幾種不同的GPS數(shù)據(jù)軟件的對(duì)比①

王明孝，張之孔，2，馬懷武，郝恒強(qiáng)

（1.68029部隊(duì)，甘肅 蘭州730020；2.蘭州大學(xué)，甘肅 蘭州730000）

0 引 言

目前，GPS數(shù)據(jù)后處理軟件較多，作為一般數(shù)據(jù)處理，常用的國內(nèi)GPS數(shù)據(jù)處理軟件主要有南方測繪公司的GPSadj，中海達(dá)數(shù)據(jù)后處理軟件ZHD2003以及合眾思?jí)训腖andTop數(shù)據(jù)處理軟件，國外的主要有Pinnacle軟件。而這些商業(yè)軟件與科研型軟件在功能、數(shù)據(jù)處理過程等方面都有一定的區(qū)別，各商業(yè)軟件本身也具有各自的特點(diǎn)，結(jié)合酒泉風(fēng)電場19個(gè)風(fēng)場400多個(gè)D、E級(jí)GPS控制點(diǎn)數(shù)據(jù)的解算著重對(duì)這幾個(gè)具有代表性的軟件特點(diǎn)進(jìn)行分析對(duì)比，結(jié)果可供參考。

1 科研軟件和商業(yè)軟件的功能比較

1.1 基線解算軟件的性能對(duì)比

Pinnacle、GPSadj、ZHD2003、LandTop均為各商業(yè)公司提供的隨機(jī)基線解算商業(yè)軟件，具有快速、高效和操作簡便等優(yōu)點(diǎn)，使用非常廣泛；而Gamit是解算基線的科研型軟件，具有模型復(fù)雜、功能強(qiáng)大等特點(diǎn)，解算長基線時(shí)，可以對(duì)某些誤差影響進(jìn)行研究，建立更優(yōu)的改正模型，基線解算精度高。表1示出了Gamit軟件和商業(yè)軟件的主要功能對(duì)比［1]。

1.2 基線解算軟件的數(shù)學(xué)模型對(duì)比

科研軟件中設(shè)置有多種改正模型選項(xiàng)，可對(duì)測量數(shù)據(jù)中的絕大多數(shù)影響因素進(jìn)行模型改正，對(duì)同一影響因素還可提供有多種模型改正以盡可能提高成果精度［2]。商業(yè)軟件更注重軟件的快速高效性，采用的模型較為簡單，僅對(duì)主要誤差源進(jìn)行模型選項(xiàng)設(shè)置，表2示出了科研軟件和商業(yè)軟件在模型設(shè)置方面的對(duì)比。

表1 Gamit軟件和商業(yè)軟件的主要功能對(duì)比

表2 Gamit軟件和商業(yè)……