梁 凱 張瑞成 朱汝軍 王平凡
河南省胸科醫(yī)院,河南鄭州 450008
心臟手術(shù)因心臟停跳發(fā)生心肌灌注再損傷、低溫、炎性介質(zhì)及相對臟器灌注壓低、對機(jī)體影響明顯,尤其是高齡患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯升高。近年來心肌保護(hù)液的改良、體外循環(huán)、術(shù)中麻醉及術(shù)后監(jiān)護(hù)的水平明顯提高,并發(fā)癥發(fā)生率有所下降。術(shù)后應(yīng)激性高血糖發(fā)生率較低,但對高齡接受心臟手術(shù)影響較大且直接影響到心臟手術(shù)轉(zhuǎn)歸,增加病死率。該文通過觀察術(shù)后應(yīng)激性高血糖對高齡患者心臟手術(shù)后的病死率影響,從而更好的防治術(shù)后應(yīng)激性高血糖,減少高齡心臟手術(shù)的病死率。以2005年10月—2012年4月接受心臟手術(shù)的18例患者為研究對象,現(xiàn)報(bào)道如下。
河南省胸科醫(yī)院接受心臟手術(shù)18例患者,其中男性12例,女性 6例,年齡 62~75歲,平均(67±5)歲,行冠脈搭橋 14例,瓣膜置換3例,房間隔缺損修補(bǔ)1例。術(shù)前合并糖尿病10例,血糖正常8例,腎功能不全2例,肝功能不全4例,心功能2~3級。
1.2.1 血糖值測定 18例患者入院、術(shù)中、術(shù)后均采2 mL靜脈血測血糖,方法為葡萄糖氧化酶法,正常值3.6~6.1 mmol/L。患者入院采血未應(yīng)用靜脈輸注液體,術(shù)后應(yīng)用10%果糖注射液或鹽水,排除靜脈輸注葡萄糖對血糖測定值的影響。
1.2.2 血糖監(jiān)測 18例患者術(shù)前均經(jīng)血糖檢查進(jìn)行篩選,血糖異常的行標(biāo)準(zhǔn)OGTT試驗(yàn),糖代謝分類,診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)2003年美國糖尿病學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)[1],其中10例明確糖尿病診斷患者術(shù)前控制血糖在7.2~8.1 mmol/L,8例患者血糖在5.1~6.0 mmol/L。手術(shù)中體外循環(huán)組進(jìn)行血糖監(jiān)測(1次/30 min),血糖明顯增高13例,血糖波動(dòng)在 18.2~20.2 mmol/L(18.3±1.1);血糖輕度增高 3 例,血糖波動(dòng)在9.1~13 mmol/L(9.9±2.3);血糖正常2例。術(shù)后入住ICU后繼續(xù)監(jiān)測血糖(1次/30min)血糖明顯增高12例,血糖波動(dòng)在20.1~27.2 mmol/L(23.2±0.7);輕度增高2例,血糖波動(dòng)在11.3~18.5 mmol/L(15.1±1.7)。2 h后明顯下降 13例,12 h呈持續(xù)下降 15例,36 h血糖波動(dòng)在11.2~12.2 mmol/L 15例,3例血糖持續(xù)升高經(jīng)胰島素及生長抑素治療效果不佳。
15例患者經(jīng)積極血糖監(jiān)測和胰島素及生長抑素治療血糖控制滿意,未影響到高齡患者的正常轉(zhuǎn)歸,3例患者血糖控制不滿意,術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重應(yīng)激性高血糖、代謝紊亂、循環(huán)衰竭死亡,死亡率16.67%。2例為術(shù)前診斷糖尿病患者,1例為術(shù)前血糖正常患者,2例行冠脈搭橋手術(shù),1例行瓣膜置換手術(shù)。
將18例患者分為糖尿病組和血糖正常組,進(jìn)行術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后血糖值變化的比較,見表1。

表1 糖尿病組和血糖正常組血糖值對照表(mmol/L)
通過表1,可以看出兩組血糖術(shù)前容易調(diào)整;糖尿病組術(shù)中和術(shù)后血糖明顯升高,正常組術(shù)中和術(shù)后血糖波動(dòng)較小。
將15例正常轉(zhuǎn)歸和3例死亡的患者進(jìn)行術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后血糖值變化的比較,見表2。

表2 正常轉(zhuǎn)歸組和死亡組血糖值對照表(mmol/L)
通過表2,可以看出正常轉(zhuǎn)歸組血糖較容易控制,但死亡組術(shù)中、術(shù)后血糖升高明顯且難以控制。
高齡心臟術(shù)后容易出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖,10例糖尿病患者術(shù)中術(shù)后均出現(xiàn)了明顯的血糖波動(dòng),其中3例死亡患者均為術(shù)前糖尿病組,術(shù)中、術(shù)后血糖波動(dòng)更為明顯。應(yīng)激性高血糖發(fā)生后對機(jī)體內(nèi)環(huán)境和循環(huán)危害大,代謝紊亂、酸堿失衡、嚴(yán)重的會(huì)引起循環(huán)衰竭導(dǎo)致病人死亡。
心臟手術(shù)易發(fā)生應(yīng)激反應(yīng),這主要是機(jī)體的神經(jīng)內(nèi)分泌激素的大量釋放,出現(xiàn)高分解代謝、產(chǎn)熱和高血糖癥[2],糖尿病患者由于機(jī)體對生理水平的胰島素失去敏感性,產(chǎn)生胰島素抵抗,術(shù)后高應(yīng)激反應(yīng)加重了胰島素抵抗,血糖升高明顯且不易控制。
有文獻(xiàn)表明肝臟在創(chuàng)傷和手術(shù)后加重機(jī)體對胰島素低反應(yīng),主要為肝細(xì)胞表面IRS和胞內(nèi)IP3通路活性下降[3-4],由于肝臟內(nèi)不存在GLUT4受體,研究證明因?yàn)楦闻K加重胰島素抵抗與外周有所不同,此通路易使IP3通路反饋產(chǎn)生抑制,對血糖升高影響更明顯且難以控制。該組1例死亡患者術(shù)前存在重度脂肪肝、肝功能不全,術(shù)后血糖經(jīng)胰島素強(qiáng)化治療不佳。
3例死亡病例術(shù)后應(yīng)激性高血糖出現(xiàn)組織代酸、加重臟器損害:①加重臟器細(xì)胞水腫;②影響臟器血流從而發(fā)生臟器缺血;③加劇自由基損傷;④引起滲透性利尿,增加血液粘稠度,加重微循環(huán)障礙;⑤細(xì)胞糖酵解產(chǎn)物增多對臟器細(xì)胞具有毒性作用,引起多臟器衰竭[5]。
應(yīng)激性高血糖與高齡心臟手術(shù)預(yù)后不良直接相關(guān)[6],Van den Berghe等[7]的研究表明,術(shù)后應(yīng)激性血糖控制不佳與病死率、預(yù)后指標(biāo)相關(guān)聯(lián)。該組18例患者有3例死亡,提示術(shù)后應(yīng)激性高血糖對高齡心臟手術(shù)預(yù)后轉(zhuǎn)歸存在相關(guān)性。
總之,高齡患者心臟術(shù)后容易出現(xiàn)應(yīng)激性反應(yīng)導(dǎo)致代謝紊亂、多臟器功能衰竭,影響患者預(yù)后轉(zhuǎn)歸,在臨床工作中要對術(shù)后應(yīng)激性高血糖充分重視,避免由此造成的患者病死率增高。
[1]American Diabetes Association,Alexandria,Virginia.Report of the expert committee on the diagnosis and classification of diabetes mellitus[J].Diabetes Care,2003,26(1):S5-20.
[2]Kain ZN,Zimolo Z,Heninger G.Leptin and the perioperative neuroendocrinological stress response[J].J Clin Endocrinol Metab.1999,84(7):2438-2442.
[3]Ma Y,Wang P,Kuebler JF,et al.Hemorrhage induces the rapid development of hepatic insulin resistance[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2003,284(1):G107-115.
[4]Ma Y,Toth B,Keeton AB,et al.Mechanisms of hemorrhage-induced hepatic insulin resistance:role of tumor necrosis factor-alpha[J].Endocrinology,2004,145(11):5168-5176.
[5]甘劍平.應(yīng)激性高血糖對急性心肌梗死預(yù)后的影響[J].華夏醫(yī)學(xué),2007,20(3):451-452.
[6]Ouattara A,Lecomte P,Le Manach Y,et al.Poor intraoperative blood glucose control is associated with a worsened hospital outcome after cardiac surgery in diabetic patients[J].Anesthesiology,2005,103(4):687-694.
[7]Van den Berghe G,Wouters P,Weekers F,et al.Intensive insulin therapy in critically ill patients[J].N Engl J Med,2001,345(19):1359-1367.