世界正向中國傾斜——評《中國觸動：百國視野下的觀察與思考》

文/楊 淦

《中國觸動：百國視野下的觀察與思考》（下文簡稱《中國觸動》）2012年6月由世紀出版集團上海人民出版社出版發行。作者張維為教授20世紀80年代中期曾擔任鄧小平及其他中國領導人的英文翻譯，30年來走訪了100多個國家和地區，他力圖從一個比較寬廣的國際視野出發，來觀察世界、思考中國，特別是探討與中國崛起有關的熱點問題。

在《中國觸動》的序言中，張維為教授提到，《中國觸動》和此前出版的《中國震撼》是姊妹篇，前者是他訪問百國歸來后的第一本書,感性一些，后者則更理性一些。但一條主線貫穿其中，那就是中國人要用自己的話語來解讀中國和世界。

1978年以來，中國的改革雖不能說一路平坦，但關鍵的幾步都走對了。這30多年來，中國的經濟水平發生了質的飛躍。2011年，中央財政收入突破10萬億元，外匯儲備高達3.2萬億美元，居世界第一。“一個國家的發展，就像人的一生，主要就是關鍵的幾步。這幾步走對了，一切都會比較順利，前景會比較光明。這幾步走錯了，就會傷筋動骨，甚至全盤皆輸。”

作者也分析了當初擺在中國面前的另外四種模式，一種是“以階級斗爭為綱”的“極左模式”，一種是全盤西化的“極右模式”，一種是古巴的“保守改革模式”，以及蘇聯的“激進改革模式”。這四種模式，中國、包括中國的鄰國曾經歷過，但如今看起來，這些改革模式都有各自的弊端，并不適合中國的發展。例如，20世紀80年代國內也曾掀起過主張“全盤西化”模式的風潮，但回首看看我們的鄰國菲律賓——沒有一個發展中國家的西化比菲律賓更徹底了：菲律賓的政治體系和制度幾乎照搬美國，三權分立，政教分離，可是這個國家長期陷于政治動蕩，經濟發展遠遠落后于“亞洲四小龍”。這種“全盤西化”模式導致的結果就是：經濟和社會結構是中世紀的，而上層建筑確是后現代化的，國家空有民主的頭銜，人民卻難以擺脫貧困。至于蘇聯的“激進模式”更是帶來災難般的后果：蘇聯迅速解體，經濟全面崩潰，人民生活水平大幅下降……

而“中國模式”簡而言之是一種“穩健改革模式”，它的特點有：實踐理性、強勢政府、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放。雖然“中國模式”也有自己的問題，但相對來說，比以上幾種模式要優越。正如丘吉爾在評論西方民主制度時說過的一句名言：“民主制度很不好，但別的制度更不好。”同樣的，在發展中國家實現現代化方面，“中國模式”可能屬于最不壞的一種了。

在深入剖析“中國模式”成功的同時，張維為教授也沒有對伴隨中國崛起而出現的問題避而不談，比如貧富差距、腐敗問題、生態環境等。這些熱點問題不僅僅是中國在發展過程中遇到的，許多發達國家、包括發展中國家也同樣經歷過，作者通過一些橫向比較，努力尋求對這些問題的總體把握。

在中國，貧富差距日益加劇是個不爭的事實，同時世界每個國家都存在貧富差距擴大的問題，可見這是公認的世界性難題。至于腐敗問題，作者認為對付其最有效的辦法就是法治。法國大文豪雨果在他生前最后一部小說《九三年》中有一句名言：“對罪惡的毒瘤要開刀，但主刀的外科大夫必須格外冷靜，而不是激烈。”處理腐敗，每個國家的情況都有所不同，而中國此刻正處于反腐敗的一個關鍵時刻，要通過扎實的機制建設和法治建設來逐步遏制和減少腐敗。另外，生態文明也是擺在中國發展道路上的一個重要課題。當年西方工業國家“先污染、后治理”的道路，我們也沒能避免重蹈覆轍，但是中國已經意識到了環保對未來可持續發展的重要性。

如果說經濟、政治力量的崛起代表的是中國的硬實力，那么政治價值觀、治理模式等軟實力則是中國成功崛起的關鍵所在，這些理念不僅對解決中國問題，而且對于解決世界的問題都有一定影響力。