世界正向中國(guó)傾斜——評(píng)《中國(guó)觸動(dòng)：百國(guó)視野下的觀察與思考》

文/楊 淦

《中國(guó)觸動(dòng)：百國(guó)視野下的觀察與思考》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《中國(guó)觸動(dòng)》）2012年6月由世紀(jì)出版集團(tuán)上海人民出版社出版發(fā)行。作者張維為教授20世紀(jì)80年代中期曾擔(dān)任鄧小平及其他中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的英文翻譯，30年來(lái)走訪了100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，他力圖從一個(gè)比較寬廣的國(guó)際視野出發(fā)，來(lái)觀察世界、思考中國(guó)，特別是探討與中國(guó)崛起有關(guān)的熱點(diǎn)問(wèn)題。

在《中國(guó)觸動(dòng)》的序言中，張維為教授提到，《中國(guó)觸動(dòng)》和此前出版的《中國(guó)震撼》是姊妹篇，前者是他訪問(wèn)百國(guó)歸來(lái)后的第一本書(shū),感性一些，后者則更理性一些。但一條主線貫穿其中，那就是中國(guó)人要用自己的話語(yǔ)來(lái)解讀中國(guó)和世界。

1978年以來(lái)，中國(guó)的改革雖不能說(shuō)一路平坦，但關(guān)鍵的幾步都走對(duì)了。這30多年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平發(fā)生了質(zhì)的飛躍。2011年，中央財(cái)政收入突破10萬(wàn)億元，外匯儲(chǔ)備高達(dá)3.2萬(wàn)億美元，居世界第一。“一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，就像人的一生，主要就是關(guān)鍵的幾步。這幾步走對(duì)了，一切都會(huì)比較順利，前景會(huì)比較光明。這幾步走錯(cuò)了，就會(huì)傷筋動(dòng)骨，甚至全盤(pán)皆輸。”

作者也分析了當(dāng)初擺在中國(guó)面前的另外四種模式，一種是“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的“極左模式”，一種是全盤(pán)西化的“極右模式”，一種是古巴的“保守改革模式”，以及蘇聯(lián)的“激進(jìn)改革模式”。這四種模式，中國(guó)、包括中國(guó)的鄰國(guó)曾經(jīng)歷過(guò)，但如今看起來(lái)，這些改革模式都有各自的弊端，并不適合中國(guó)的發(fā)展。例如，20世紀(jì)80年代國(guó)內(nèi)也曾掀起過(guò)主張“全盤(pán)西化”模式的風(fēng)潮，但回首看看我們的鄰國(guó)菲律賓——沒(méi)有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的西化比菲律賓更徹底了：菲律賓的政治體系和制度幾乎照搬美國(guó)，三權(quán)分立，政教分離，可是這個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期陷于政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于“亞洲四小龍”。這種“全盤(pán)西化”模式導(dǎo)致的結(jié)果就是：經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)是中世紀(jì)的，而上層建筑確是后現(xiàn)代化的，國(guó)家空有民主的頭銜，人民卻難以擺脫貧困。至于蘇聯(lián)的“激進(jìn)模式”更是帶來(lái)災(zāi)難般的后果：蘇聯(lián)迅速解體，經(jīng)濟(jì)全面崩潰，人民生活水平大幅下降……

而“中國(guó)模式”簡(jiǎn)而言之是一種“穩(wěn)健改革模式”，它的特點(diǎn)有：實(shí)踐理性、強(qiáng)勢(shì)政府、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放。雖然“中國(guó)模式”也有自己的問(wèn)題，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，比以上幾種模式要優(yōu)越。正如丘吉爾在評(píng)論西方民主制度時(shí)說(shuō)過(guò)的一句名言：“民主制度很不好，但別的制度更不好。”同樣的，在發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化方面，“中國(guó)模式”可能屬于最不壞的一種了。

在深入剖析“中國(guó)模式”成功的同時(shí)，張維為教授也沒(méi)有對(duì)伴隨中國(guó)崛起而出現(xiàn)的問(wèn)題避而不談，比如貧富差距、腐敗問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境等。這些熱點(diǎn)問(wèn)題不僅僅是中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中遇到的，許多發(fā)達(dá)國(guó)家、包括發(fā)展中國(guó)家也同樣經(jīng)歷過(guò)，作者通過(guò)一些橫向比較，努力尋求對(duì)這些問(wèn)題的總體把握。

在中國(guó)，貧富差距日益加劇是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，同時(shí)世界每個(gè)國(guó)家都存在貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題，可見(jiàn)這是公認(rèn)的世界性難題。至于腐敗問(wèn)題，作者認(rèn)為對(duì)付其最有效的辦法就是法治。法國(guó)大文豪雨果在他生前最后一部小說(shuō)《九三年》中有一句名言：“對(duì)罪惡的毒瘤要開(kāi)刀，但主刀的外科大夫必須格外冷靜，而不是激烈。”處理腐敗，每個(gè)國(guó)家的情況都有所不同，而中國(guó)此刻正處于反腐敗的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，要通過(guò)扎實(shí)的機(jī)制建設(shè)和法治建設(shè)來(lái)逐步遏制和減少腐敗。另外，生態(tài)文明也是擺在中國(guó)發(fā)展道路上的一個(gè)重要課題。當(dāng)年西方工業(yè)國(guó)家“先污染、后治理”的道路，我們也沒(méi)能避免重蹈覆轍，但是中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了環(huán)保對(duì)未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的重要性。

如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)、政治力量的崛起代表的是中國(guó)的硬實(shí)力，那么政治價(jià)值觀、治理模式等軟實(shí)力則是中國(guó)成功崛起的關(guān)鍵所在，這些理念不僅對(duì)解決中國(guó)問(wèn)題，而且對(duì)于解決世界的問(wèn)題都有一定影響力。