為改革凝聚共識(shí)
——評(píng)《中國(guó)改革做對(duì)的和沒做的》

◎ 文/ 徐明躍

中國(guó)的改革又進(jìn)入了不得不進(jìn)行重新調(diào)整的階段了，從政府高層呼吁“政治體制改革進(jìn)入了攻堅(jiān)階段”，到一些專家學(xué)者對(duì)于當(dāng)前中國(guó)社會(huì)問題嚴(yán)重性、改革必要性的各種分析，以及底層人民因?yàn)樨毟徊罹唷h(huán)境惡化等諸多原因引發(fā)的群體性事件，都體現(xiàn)了我們當(dāng)今社會(huì)中，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮麗背后，隱藏著諸多的不穩(wěn)定因素和引發(fā)社會(huì)沖突的隱患。

《中國(guó)改革做對(duì)的和沒做的》應(yīng)該就是為了“凝聚共識(shí)”的目標(biāo)努力的，總結(jié)30多年經(jīng)濟(jì)改革取得的成就及其背后指導(dǎo)思想的調(diào)整，撥開各種政治改革的迷霧和整體轉(zhuǎn)型的紛擾，為中國(guó)改革往何處去提出一個(gè)大致的方向，在漸進(jìn)式改革的基礎(chǔ)上，為讀者提供了一個(gè)“改什么”和“怎么改”的基本答案。

近年來(lái)關(guān)于改革的爭(zhēng)論很多，有很多特別有見地的意見，當(dāng)然也有一些過于偏激或者保守的方案，在爭(zhēng)辯中很多關(guān)于改革未來(lái)的思想進(jìn)一步得到了升華，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)我們的改革還是得到了很大的進(jìn)步。

華生是長(zhǎng)期研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的專家，他曾因?yàn)椤皟r(jià)格雙軌制”、“國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任制”和“股權(quán)分置改革”等方面的卓越貢獻(xiàn)得到了肯定，從對(duì)于改革認(rèn)識(shí)的深度和高度來(lái)說(shuō)，他對(duì)于改革話題的觀點(diǎn)可能更具有說(shuō)服力和可操作性，在《中國(guó)改革做對(duì)的和沒做的》書中，他的一些研究成果集結(jié)成為他對(duì)改革的一個(gè)綜合分析判斷，不僅能豐富我們對(duì)于改革及改革背景的知識(shí)，更重要的是在這個(gè)意見繁雜的時(shí)候，理出一條適用于中國(guó)改革的思路出來(lái)。他對(duì)于中國(guó)問題分析的透徹和全面，以及站在國(guó)家層面對(duì)改革方案的把握和分析，顯得非常合理、到位，全面考慮了中國(guó)改革的形勢(shì)和現(xiàn)實(shí)，準(zhǔn)確預(yù)見了中國(guó)改革未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，而把改革分為經(jīng)濟(jì)改革、社會(huì)改革和政治改革的漸進(jìn)推動(dòng)，也是符合中國(guó)改革的整體節(jié)奏的。