痰熱清注射液治療社區獲得性肺炎的臨床觀察

周立忠

貴州開磷集團職工醫院內科，貴州貴陽 550302

冬春季節常見的呼吸系統疾病之一的社區獲得性肺炎，區別于醫院獲得性肺炎，是患者在社區環境中受細菌（肺炎球菌、金黃色葡萄球菌等）、病毒等各種微生物的感染而獲得的肺炎[1]。本文旨在結合我院近2年的臨床治療病例，探討痰清熱注射液在治療社區獲得性肺炎的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我科住院治療社區獲得性肺炎的200例患者。將患者隨機分為兩組，A組為對照組100例，男，54例，平均年齡57歲，平均病程4.3 d。B組為痰清熱治療組100例，男，56例，平均年齡56歲，平均病程4.5 d。2組性別、年齡和病程比較差異均無統計學意義(P＞0.05)。

1.2 治療方法及觀察指標

A組給予抗生素、止咳、化痰藥物。B組在A組基礎上加用痰熱清注射液20 mL/qd靜脈點滴。2組均治療2周。觀察2組患者體溫、咳嗽、咳痰、呼吸音等癥狀體征及、C反應蛋白、細菌培養結果的變化。跟據衛生部《抗菌藥物臨床應用指導原則》中的相關規定[2]：痊愈：臨床癥狀及體征消失，實驗室檢查正常。顯效：臨床癥狀、體征明顯改善，實驗搴檢查基本恢復正常；進步：臨床癥狀、體征及實驗室檢查較治療前略有好轉；無效：用藥72h后病情無改善或加重。

1.3 統計學處理

應用SPSS 17.0統計軟件，計數資料用例數表示，組間均數比較采用配對t檢驗，計量資料比較采用χ2檢驗，P＜0.05差異有統計學意義。

1.5 結果

A 組：痊愈 68 例(68%)，顯效 19 例(19%)，進步 8 例（8%），無效5例(5%)，總有效率 95%。B組：痊愈 70例(70%)，顯效 19例(19%)，進步 9例（9%），無效 2例(2%)，總有效率 98%。比較 2組總有效率，差異有統計學意義(P＜.005)，見表1。所有患者均未出現口干、頭昏、惡心、胃部不適等藥物不良反應。

表1 2組患者臨床療效比較[n（%）]

2 討論

由于肺炎發生于年老體弱、免疫力低下者，嚴重影響患者的生活質量和工作。臨床上治療肺炎目前多是聯合應用多種抗生素，易導致抗生素濫用使得耐藥菌株增加。中醫中藥中有許多抑菌、抗炎解痙化痰的藥物，積極探索中醫中藥制劑輔助臨床治療該病具有重要意義。

國家中藥二類新藥之一的痰熱清注射液是由黃芩、山羊角、金銀花、熊膽粉、連翹等配比組成。研究發現該制劑具有解熱、抗病毒、抑菌、解痙化痰的功效。黃芩：清熱燥濕、瀉火解毒、安胎、涼血止血，另有降壓、鎮靜、抗菌作用；熊膽粉有較強的止痛鎮靜作用，對革蘭氏陽性菌有較強的抑制作用。山羊角解熱、鎮靜、化痰解痙；金銀花、連翹清熱解毒，宣肺郁熱。分析可見痰熱清具有較為廣譜的抗菌作用，對金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌、嗜血流感桿菌等均有抑制作用。

藥理試驗表明，本品體外試驗對肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌有一定的抑制作用；可降低金黃色葡萄球菌和流感病毒感染小鼠的死亡率；降低內毒素致熱家兔和酵母致熱大鼠體溫；抑制硝酸士的寧和戊四唑致小鼠驚厥；增加小鼠氣管酚紅排泌量，延長氨水引咳小鼠和二氧化硫引咳小鼠的咳嗽潛伏期；抑制大鼠肉芽腫形成和二甲苯所致小鼠耳腫脹。已有研究表明：痰熱清注射液在治療癌性發熱、治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期[3]、流感病毒A型上呼吸道感染、治療慢性肺心病等方面均有療效，且不良反應發生率低，安全可靠。常見的痰熱清注射液的反應包括：胸悶、氣促、呼吸困難、顏面潮紅、頭痛乏力等過敏癥狀[4]。應立即停止輸液，通知主管或值班醫生，并讓患者平臥，吸氧，監測測血壓、脈搏，可遵醫囑給予患者地塞米松5 mL肌注或加用安痛定4 mL肌注。

本實驗中加用痰熱清注射液的B組的臨床有效率明顯高于常規性治療組（P＜0.05），證明了痰清熱注射液在治療社區獲得性肺炎、上呼吸道感染等呼吸系統疾病方面具有良好的療效，是上乘的純中藥注射劑。且本實驗中100例應用痰熱清注射液的患者均未出現不良反應，證明該藥物安全可靠。

[1]王辰.臨床呼吸病學[M].北京：科學技術出版社，2009：16.