趙詠梅,王希柱,劉寶義
(1.開灤集團有限責任公司林西醫(yī)院,河北 唐山 063103;2.河北聯(lián)合大學附屬唐山人民醫(yī)院,河北 唐山 063000)
研究表明,心理應(yīng)激時經(jīng)神經(jīng)內(nèi)分泌機制釋放的應(yīng)激激素能夠啟動或參與和炎癥反應(yīng)相似的調(diào)節(jié)機制,促進細胞因子的釋放,引起血管壁的慢性炎癥反應(yīng),即心理性刺激觸發(fā)的應(yīng)激反應(yīng)實際上涵蓋了炎癥反應(yīng)[1-2],但其機制尚不明確。Toll樣受體(TLRs)是一種介導炎癥和天然免疫的跨膜信號轉(zhuǎn)導受體家族,其中TLR4與動脈粥樣硬化(AS)的發(fā)生發(fā)展及斑塊穩(wěn)定性關(guān)系密切[3]。本研究擬通過慢性空瓶刺激建立大鼠心理應(yīng)激模型,觀察各組大鼠氧化應(yīng)激反應(yīng)和主動脈TLR4表達并進行定量分析,初步探討心理應(yīng)激對大鼠氧化應(yīng)激的影響及TLR4所起的作用。
1.1 材料及設(shè)備 兔抗大鼠TLR4多克隆抗體購自北京博奧森生物技術(shù)有限公司;兔SP-9001免疫組化試劑盒、DAB顯色試劑盒購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司;超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)試劑盒購自南京建成生物工程研究所;TNF-α放免試劑盒購自解放軍總醫(yī)院科技開發(fā)中心放免所;高速冷凍離心機(法國Jouan公司)、0725型紫外光柵分光光度儀(山東高密分析儀器廠)、光學顯微鏡(Olympus,日本),HH-4型數(shù)顯恒溫水浴箱(北京醫(yī)療設(shè)備廠)、DHG(102)型電熱干燥箱(山東濰坊醫(yī)療器械廠)、RM213轉(zhuǎn)輪石蠟切片機(德國Leica公司)。
1.2 實驗動物與飼養(yǎng)條件 健康雄性Wistar大鼠40只,體重180~200 g。由華北煤炭醫(yī)學院實驗動物中心提供。動物飼養(yǎng)于屏障系統(tǒng)環(huán)境下,室溫18℃~21℃、相對濕度45%~55%。
1.3 動物分組與處理 將40只大鼠隨機分為正常對照組(NC)、無應(yīng)激組(NS)、生理應(yīng)激組(PS)和心理應(yīng)激組(ES),每組各10只。ES組和PS組分別在不同的房間單籠喂養(yǎng),NC組和NS組每籠5只。NS組、PS組和ES組給予高脂飲食+維生素D3負荷(一次性腹腔注射維生素D360萬IU/kg),NC組給予普通飲食+生理鹽水(一次性腹腔注射等體積生理鹽水)。高脂飲食配方:3%膽固醇、0.5%膽酸鈉、0.2%丙基硫氧嘧啶、5%白糖、10%豬油、81.3%普通飼料。
1.4 應(yīng)激模型的建立 參照邵楓等[4]的方法制作心理應(yīng)激模型。所有動物經(jīng)一周適應(yīng)性飼養(yǎng)后,定時喂水訓練8周:每天僅在8:00~8:10和20:00~20:10給予定時飲水兩次,每次10 min,其余時間不予飲水。于第8周最后一次定時飲水期間開始給予心理應(yīng)激和生理應(yīng)激。具體方法是ES組大鼠在原定時喂水期間不喂水并給予無規(guī)律的空瓶刺激,每天0~2次不等,使之產(chǎn)生慢性情緒應(yīng)激。PS組大鼠在此期間亦不喂水,但也不給予空瓶刺激,目的是對比觀察生理性缺水對實驗的影響。應(yīng)激在連續(xù)的兩周內(nèi)被給予14次,每次10 min。NS組和NC組大鼠繼續(xù)2次/d定時飲水。整個實驗周期為10周。
1.5 標本采集與觀察指標 于末次應(yīng)激結(jié)束后立即用10%水合氯醛(30 mg/kg)行腹腔麻醉,腹主動脈取血、靜置、離心(3 000 rpm)、收集血清分裝,置于-20℃冰箱保存待檢。取血后取主動脈根部至主動脈弓處血管0.5 cm,4℃生理鹽水沖洗、4%多聚甲醛固定、石蠟包埋、連續(xù)切片,用于HE染色及免疫組化測定TLR4表達(SP法)。黃嘌呤氧化酶法檢測過氧化物歧化酶(SOD),硫代巴比妥酸(TBA)法檢測丙二醛(MDA),放射免疫法測定血清腫瘤壞死因子(TNF-α)水平,操作程序嚴格按照試劑盒說明書進行。利用光鏡(400倍)觀察TLR4表達和分布情況,以血管內(nèi)膜出現(xiàn)棕黃色者為陽性表達。每張切片隨機選取4個視野,采用Micro-Optic數(shù)碼醫(yī)學圖像分析系統(tǒng)分析陽性細胞單位面積平均光密度值(OD),取平均值進行統(tǒng)計分析。
1.6 統(tǒng)計學方法 SPSS13.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析。實驗數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,多組間計量資料的比較采用單因素方差分析(One-Way ANOVA),兩組間比較方差齊時采用LSD檢驗,方差不齊時采用Dunnett's T3檢驗。
2.1 氧化應(yīng)激 ES組大鼠血清SOD活力明顯低于其他三組而MDA含量明顯升高;NS組、PS組血清SOD活力低于NC組而MDA含量升高;PS組與NS組比較,血清SOD活力亦降低、MDA含量升高,見表1。
表1 各組大鼠血清SOD、MDA比較(±s)

表1 各組大鼠血清SOD、MDA比較(±s)
注:同NC組比較,●P<0.05;同NS組比較,★P<0.05;同PS組比較,▲P<0.05。
組別MDA(nmol/ml)SOD(U/ml)NC NS PS ES 5.58±0.22 6.31±0.18●6.56±0.22●★7.58±0.34●★▲222.31±13.61 200.71±12.91●187.22±10.28●★170.57±11.28●★▲
2.2 炎性相關(guān)因子 NC組、NS組、PS組和ES組的大鼠血清TNF-α分別為(1.772±0.0751)μg/L、(2.181±0.0847)μg/L、(2.189±0.0989)μg/L和(2.447±0.083)μg/L。ES組大鼠血清TNF-α水平明顯高于其他三組;NS組、PS組亦高于NC組;PS組與NS組比較差異無統(tǒng)計學意義。
2.3 主動脈HE染色 光鏡顯示ES組大鼠主動脈出現(xiàn)早期AS改變:血管內(nèi)膜連續(xù)性中斷,內(nèi)皮細胞不規(guī)則脫落,內(nèi)彈力板薄厚不均勻,部分交織狀排列或呈波浪狀,并出現(xiàn)斷裂分離現(xiàn)象,平滑肌細胞增生且與中層彈力板之間排列紊亂。其余三組未見明顯形態(tài)學改變。
2.4 主動脈TLR4表達 免疫組化結(jié)果顯示TLR4在NC組幾乎無陽性表達,NS組、PS組、ES組均有表達,OD值分別為(0.037±0.005)、(0.238±0.015)、(0.250±0.012)和(0.334±0.010),蘇木素復染顯示其主要表達于血管內(nèi)膜。ES組表達強度明顯高于PS組和NS組;PS組與NS組表達強度比較差異無統(tǒng)計學意義。
本實驗所采用的慢性空瓶刺激是一種與憤怒或焦慮關(guān)系更為密切的慢性心理應(yīng)激模型[4]。實驗結(jié)果顯示,ES組、PS組、NS組均出現(xiàn)了明顯的氧化應(yīng)激反應(yīng)(血清SOD活力下降而MDA含量上升)和炎癥反應(yīng)(血清TNF-α升高)。而ES組較其他兩個處理組引起的導致血管內(nèi)皮細胞損傷相關(guān)因素變化更為明顯:氧化應(yīng)激損傷(血清SOD活力下降而MDA含量升高)、炎癥反應(yīng)(血清TNF-α升高)。PS組較NS組氧化應(yīng)激損傷更為明顯(血清SOD活力下降而MDA含量上升),但兩組間炎癥反應(yīng)(血清TNF-α)差異無統(tǒng)計學意義。主動脈HE染色顯示,ES組出現(xiàn)了早期AS改變,但并無動脈硬化斑塊等典型AS病理變化。
研究表明,氧化應(yīng)激在AS發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用[5]。過多的活性氧不僅直接損傷血管內(nèi)皮細胞,還通過信號轉(zhuǎn)導系統(tǒng)引起炎癥反應(yīng)效應(yīng)物的相關(guān)基因核轉(zhuǎn)錄,增強血管局部炎癥反應(yīng)。MDA反映體內(nèi)活性氧水平,間接地體現(xiàn)氧化應(yīng)激損傷的嚴重程度。SOD是一種抗氧化酶,發(fā)揮保護細胞免受氧化應(yīng)激損傷的作用。本實驗結(jié)果顯示,心理應(yīng)激可導致明顯的氧化應(yīng)激損傷,與既往研究結(jié)果一致[6-7]。NS組、PS組大鼠氧化應(yīng)激反應(yīng)亦較NC組明顯,提示不僅是心理應(yīng)激,生理應(yīng)激和高脂飲食也能影響動物體內(nèi)氧化和抗氧化過程的平衡,多種因素聯(lián)合作用可加重機體的氧化應(yīng)激損傷,進而促進AS的發(fā)生和發(fā)展。
Ross[8]指出,AS是一種慢性炎癥性疾病。各種危險因素損傷血管內(nèi)皮細胞,使之表達各種趨化因子和粘附分子,介導單核-巨噬細胞和淋巴細胞粘附、聚集于內(nèi)膜損傷位點表面并移行增殖于內(nèi)膜下。激活的內(nèi)皮細胞與巨噬細胞釋放TNF-α、白細胞介素(IL)-1等多種炎性細胞因子,擴大炎癥反應(yīng)的級聯(lián)效應(yīng)。ES組、PS組、NS組血清TNF-α均較NC組升高,特別是ES組升高明顯,提示心理應(yīng)激,生理應(yīng)激和高脂飲食均能引起大鼠體內(nèi)的炎癥反應(yīng),而心理應(yīng)激的影響更為嚴重。
TLR4突出的生物學活性是促進機體內(nèi)炎性細胞因子的合成和釋放,引發(fā)機體的炎癥反應(yīng)[9]。其不僅在AS斑塊組織中表達強烈,慢性炎癥過程亦可上調(diào)大血管組織中TLR4表達[10]。我們的實驗結(jié)果顯示,在出現(xiàn)早期AS病理改變的ES組大鼠以及沒有出現(xiàn)明顯組織學改變、但伴有氧化應(yīng)激損傷和炎癥反應(yīng)的PS、NS組大鼠,主動脈TLR4表達均上調(diào),提示TLR4參與了大血管早期炎性改變的發(fā)生。
Caso等[11]報道,TLR4可介導亞急性應(yīng)激后腦組織的炎性反應(yīng)。另有研究表明[12],慢性應(yīng)激可通過TLR4-NF-κB途徑引起TNF-α等炎性因子的釋放,導致心肌細胞損傷。我們通過對四組大鼠主動脈TLR4的表達強度進行統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn),ES組大鼠主動脈TLR4表達明顯增強,結(jié)合我們前面的討論,心理應(yīng)激可導致與AS密切相關(guān)的氧化應(yīng)激損傷和炎癥反應(yīng),提示TLR4可能部分介導了心理應(yīng)激導致的AS發(fā)病過程。它可能在體內(nèi)環(huán)境中的某些變化(如氧化應(yīng)激導致體內(nèi)慢性炎癥反應(yīng))和動脈形態(tài)學變化之間起橋梁作用。雖然心理應(yīng)激引起AS炎癥反應(yīng)可能存在多方面機制,但ES組主動脈TLR4表達上調(diào)也提示,心理應(yīng)激可能至少部分是通過TLR4的激活導致血管局部的炎癥反應(yīng),而血管局部炎癥活動是AS形成過程中最主要的特征,動脈組織中出現(xiàn)炎癥因子表達增高可視為AS形成的一個早期信號。PS組主動脈TLR4表達較NS組無明顯差異,考慮可能與生理應(yīng)激的強度或?qū)嶒瀯游飻?shù)量偏少有關(guān)。
TLR4是細菌脂多糖的關(guān)鍵受體。Kieran等[13]研究發(fā)現(xiàn),TLR4介導了脂多糖誘導的單核細胞活性氧的產(chǎn)生,而抗氧化劑能夠抑制脂多糖所誘導的細胞因子基因靶點活化,氧化應(yīng)激可以通過轉(zhuǎn)錄調(diào)控因子調(diào)節(jié)TLR4的表達,提示氧化應(yīng)激能夠影響TLR4介導的炎癥反應(yīng)。也有研究認為低氧可通過內(nèi)皮細胞線粒體產(chǎn)生活性氧增多而下調(diào)TLR4表達[14]。本實驗顯示,心理應(yīng)激在導致機體氧化應(yīng)激損傷和炎癥反應(yīng)的同時,主動脈出現(xiàn)早期AS病理變化且TLR4表達增強,提示氧化應(yīng)激有可能在AS形成的早期,通過激活TLR4釋放TNF-α等炎性因子促進血管壁的炎癥反應(yīng),進而促進AS形成。
[1]Elenkov IJ,Chrousos GP.Stress system--organization,physiology and immunoregulation[J].Neuroimmunomodulation,2006,13(5-6):257-267.
[2]楊 蕾,李牧蔚,高傳玉.心理應(yīng)激對動脈粥樣硬化大鼠炎癥反應(yīng)的影響及意義[J].實用診斷與治療雜志,2007,21(5):354-356.
[3]Liu Y,Yu H,Zhang Y,et al.TLRs are important inflammatory factors in atherosclerosis and may be atherapeutic target[J].Med Hypotheses,2008,70(2):314-316.
[4]邵 楓,林文娟,陳極寰.慢性情緒應(yīng)激對大鼠行為的影響及變化趨勢[J].中國行為醫(yī)學科學,2003,12(1):5-6.
[5]Schulze PC,Lee RT.Oxidative stress and atheroselerosis[J].Curr Atheroscler Rep,2005,7(3):242-248.
[6]Mercanoglu G,Safran N,Uzun H,et al.Chronic emotional stress exposure increases infarct size in rats:the role of oxidative and nitrosative damage in response to sympathetic hyperactivity[J].Methods Find Exp Clin Pharmacol,2008,30(10):745-752.
[7]鄭文卿,傅繼華,王 淵,等.長期應(yīng)激結(jié)合高脂飼料對大鼠胸主動脈的損傷作用[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學,2009,26(2):170-174.
[8]Ross R.Atherosclerosis-an inflammatory disease[J].N Engl J Med,1999,340(2):115-126.
[9]Diks SH,van Devente SJ,Peppelenbosch MP.Lipopolysaccharide recognition,internalisation,signalling and other cellular effects[J].J Endotoxin Res,2001,7(5):335-348.
[10]Kim F,Pham M,Luttrell I,et al.Toll-like receptor-4 mediates vascular inflammation and insulin resistance in diet-induced obesity[J].Circ Res,2007,100(11):1589-1596.
[11]Caso JR,Pradillo JM,Hurtado O,et al.Toll-like receptor 4 is involved in subacute stress-induced neuroinflammation and in the worsening ofexperimentalstroke [J].Stroke,2008,39(4):1314-1320.
[12]Wang RP,Yao Q,Xiao YB,et al.Toll-like receptor 4/nuclear factor-kappa B pathway is involved in myocardial injury in a rat chronic stress model[J].Stress,2011,14(5):567-575.
[13]Kieran AR,Michael FS,Jr MK,et al.Reactive oxygen and nitrogen Species differentially regulate Toll-Like Receptor 4-mediated activation of NF-kappa B and interleukin-8 expression[J].Infect Immun,2004,72(4):2123-2130.
[14]Ishida I,Kubo H,Suzuki S,et al.Hypoxia diminishes toll-like receptor 4 expression through reactive oxygen species generated by mitochondria in endothelial cells[J].J Immunol,2002,169(4):2069-2075.