吳 昊 魏曉紅 田大立
(內蒙古巴彥淖爾市醫院,內蒙古 巴彥淖爾 015000)
緩慢性心律失常是心血管內科常見病及多發病,可由多種原因引起,臨床上可以出現頭暈、暈厥等一系列癥狀而危及生命。目前治療藥物如阿托品、異丙腎上腺素等毒副作用大,且不宜長期使用。人工心臟起搏器由于價格昂貴,使部分患者由于經濟原因放棄治療。中藥參仙升脈口服液是新近研制的一種提升心率的藥物。我院心內科應用參仙升脈口服液治療緩慢性心律失常,觀察患者治療前后24h平均心率變化。探討該藥對緩慢性心律失常患者的臨床療效,現報道如下。
選擇我院門診及住院的緩慢性心律失?;颊?6例。入選病例均符合24h動態心電圖心搏次數小于8萬次,平均心律小于55次/分。隨機分為治療組和對照組,治療組34例,男16例,女18例,平均年齡58歲。對照組32例,男18例,女14例,平均年齡62歲。兩組性別、年齡、病因等基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組給予心寶丸2粒/次,3次/日;治療組給予參仙升脈口服液,10mL/次,3次/日口服。4周為1個療程。
依據《常見心律失常病因、嚴重程度及療效參考標準》進行判定。①顯效:治療后癥狀消失,平均心率提高10次/分,24h心搏次數在8萬次以上。②有效:治療后癥狀明顯減輕或消失,平均心率提高5次/分以上,24h心搏次數接近8萬次。③無效:臨床癥狀未減輕,平均心率提高5次/分以下,或出現其他類型的心律失常。
應用統計軟件SPSS13.0統計軟件包進行統計分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。P<0.05差異具有統計學意義。
見表1,治療組明顯優于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。

表1 兩組治療后臨床療效比較 例(%)
見表2。治療組和對照組治療后平均心率及24h心搏次數均有明顯升高(P<0.05),參仙升脈口服液治療組各項指標的改善優于心寶丸組。

注:與對照組比較,#P<0.05
緩慢性心律失常是由多種病因引起的一類常見的心血管疾病,其中包括:竇性心動過緩、竇房和房室傳導阻滯、病態竇房結綜合征、室上性和室性逸搏等。多見于老年患者。主要原因為竇房結起搏細胞的數量及質量下降,結間束及房室結老化,引起竇房結起搏和激動傳出障礙,目前提升心率的西藥治療效果有限,且副作用大,雖可提高竇房結的自律性,改善竇房結的功能[1],但均易誘發異位心律失常及其他毒副作用,而限制其長期應用。人工心臟起搏器由于其價格昂貴,使部分經濟條件差的患者放棄治療。參仙升脈口服液經現代藥理學研究證明[2,3],具有增加心率、改善微循環、增強竇房結功能、對抗心律失常。并從整體和器官及細胞分子水平研究證實參仙升脈能明顯提高心率、縮短竇房傳導時間、明顯改善臨床癥狀,提高患者生活質量,彌補了西藥致心律失常的不良反應及起搏器價格昂貴等缺點。本研究顯示,參仙升脈口服液在治療緩慢性心律失常方面,明顯優于心寶丸組,且未發生明顯不良反應,適合患者長期口服。
[1]彭健,楊惟莎.氨茶堿治療心室率慢心房纖顫的長期療效[J].中國實用內科學,1996,16(11):611.
[2]刑健東.抗心律失常中藥有效成分的藥理研究近況[J].國際心腦血管病雜志,2002,9(3):250-251.
[3]Abonic P,Paparella N,Cappato R,et al.Longtern effects of theophylline in atria fibrillatiaon with a slow ventricular respose[J].Am Cardiol,1993,72(15):11142-1145.