做好事可以要求報酬嗎

示例

小王的寵物狗薩摩耶在遛彎時走失。愛狗人士小明看見走丟的狗，尋找主人無果，擔心它出事，就先帶回家與自家的吉娃娃養在一起。小明按照狗牌上的電話多次聯系小王，但始終無法接通，無奈之下給小王留言，請其看見消息后立即與他聯系。一周后，小王聯系小明還狗。小明如約歸還，并要求小王支付這一周里給小狗買狗糧的錢150 元和看狗的勞務費500 元。小王拒絕道：“你自己也養狗，喂狗和帶狗都是順手的，我們不是要構建互助互愛的社會嗎，你咋還找我要這些錢呢？”請問，小明有權要求小王支付狗糧錢和勞務費嗎？

法條

《民法典》法條 無因管理

第979 條管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。

管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規定的權利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。

解讀

《民法典》第三編第28 章規定了無因管理制度。無因管理，顧名思義就是為別人處理本不屬于自己的事務，通俗地說就是“熱心腸做熱心事”。市民之間互愛互助有利于促進社會和諧，自應鼓勵。但即便出于好意，我們也不能肆意干涉他人的事務，否則他人的權益可能反倒受到侵害；更不能“敲竹杠”，使良善的幫助“變了質”。對于熱心做好事的管理人，法律自然要保護其權益。《民法典》第979 條第1 款規定，管理人可以要求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，也可以請求受益人給予適當補償。

本示例中，小明撿到小王的狗后，在聯系主人歸還未果的情況下，將小狗留在自己家中暫養，其間為狗買狗糧的費用，可以要求狗的主人小王支付。小王以小明只是順帶看狗為由拒絕支付是不合理的，因為小王的狗確實消耗了小明購買的狗糧，這是小明為小王的狗的生存進行的必要開支。倘若小明還帶狗做了高級美容，因不屬于必要開支，該費用小明無權要求小王支付。最后，小明要求小王支付500 元“勞務費”于法無據，小王可以拒絕。