完善我國動物疫病凈化措施

劉 芳，賈幼陵，杜雅楠

（內蒙古農業大學獸醫學院，內蒙古 呼和浩特010018）

隨著經濟全球化的擴大和地球資源的過度利用，我們的生存環境不斷遭到惡化，還面臨著許多公共衛生安全方面的問題。其中，動物疫病的廣泛傳播嚴重威脅著我們人類的健康。為了更有效地防控動物疫情，世界各國都在積極地探索適合本國國情的動物疫病防控措施，并且有些國家已獲得了一些防控動物疫病的成功經驗。而我國也通過近些年大量扎實有效、艱苦細致的工作，在一些重大動物疫病防控戰役中獲得顯著成效，沒有造成重大動物疫病的暴發流行，有效地保障了動物產品質量安全。但是，在有效防控重大動物疫病的暴發流行之后，如何更有效地逐漸凈化動物疫病，現在成為我國獸醫界的專家和學者們共同關注的問題。

1 動物疫病凈化的概念

動物疫病凈化（cleanup）是指在某一限定地區或養殖場內，根據特定疫病的流行病學調查結果和疫病監測結果，及時發現并淘汰各種形式的感染動物，使限定動物群中某種疫病逐漸被清除的疫病控制方法［1］。因此，疫病凈化作為控制手段之一，可以實現疫病控制的4個水平，分別是控制（control）、撲滅（stamp out）、消除（elimination）和消滅（eradication）［2］。其中，消除指采取有效預防策略和措施使一定區域內某種疫病不再出現新發病例，但仍有病原存在；消滅也稱根除，指在限定地區內根除一種或幾種病原微生物而采取多種措施的統稱［2］。因此，凈化有助于根除某種疫病，而根除的目的是沒有病原存在，但該區域根除的病原微生物仍有可能再次從外界環境入侵，除非世界范圍內都沒有該病原微生物存在。目前，全球人類已達到消滅要求的有天花和牛瘟，脊髓灰質炎也基本被消滅。

2 完善動物疫病凈化措施的要點

目前，國外的動物疫病凈化措施融入了先進的防疫理念，如世界動物衛生組織（OIE）推薦的動物疫病區域化管理理念［3－4］，以及更科學的技術手段，如種畜禽無特定病原體（SPF）管理技術，并成功獲得凈化雞白痢、雞白血病、慢性呼吸道病、結核病、副結核病、豬瘟、布魯菌病、牛白血病、馬鼻疽、馬傳染性貧血、豬偽狂犬病等經驗，實現了部分國家對這些動物疫病的凈化和消滅。我國也憑借如監測、隔離檢疫、消毒、撲殺或淘汰等動物疫病凈化措施［1］，實現了個別動物疫病的凈化。例如2009年，OIE認可我國屬于全國無牛瘟國家；同年10月我國向OIE遞交了無牛肺疫國家的申請；2010年我國又向OIE申請瘋牛病的可忽略風險國家。但是，我國的動物疫病凈化措施和國外的凈化措施相比，還存在如下差異。

2.1 凈化方案 我國雖重視凈化動物疫病，但目前的凈化手段單一，就是監測檢疫和淘汰撲殺，而長期免疫政策給凈化工作造成難度，沒有形成一個像國外凈化動物疫病成功國家所采取的有計劃、長遠的凈化方案。

例如，美國豬偽狂犬病根除方案（Pseudorabies eradication program）是由聯邦政府、州政府、企業三方合作和投資的一項長期計劃（1989～2001年），主要監測豬偽狂犬病病毒（PRV）流行率、對豬群進行全群檢測、注射PRV疫苗、消除隱性感染源和建立陰性豬群［5］。而凈化方案則包含于根除方案中，具體凈化方案為：（1）檢測和清群（Test and removal）方案，通過檢測所有公／母豬以查出陽性豬，并運往屠宰場進行屠宰，30日后再次檢測所有剩余豬群。其中，繁殖豬群要每隔30日重復檢測1次，直到連續2次檢測陽性率都為0為止。該方法在繁殖豬群血清流行病學陽性率為20%～25%時或更低時非常有效，并能有效阻止豬群內感染豬向易感豬的傳播和防止繁殖豬暴露于感染仔豬。如果豬群總是不穩定地釋放病原，那么放棄該方案而采取方案2或3。此外，PRV疫苗也可幫助減少病毒的擴散，縮短排毒期。因此，疫苗免疫可替代檢測和清群法。繁殖母豬在注射疫苗后仍可檢出陽性豬并在哺乳期后撲殺，以幫助畜主維持豬群流動以便有計劃地替換為陰性繁殖母豬。（2）后代隔離（Offspring segregation）方案，也是清除繁殖豬群PRV陽性豬的辦法，首先對感染繁殖豬群進行疫苗免疫，在仔豬斷奶后進行單獨護理和隔離飼喂，然后替換所有繁殖豬群為陰性已免疫繁殖母豬以維持豬群流動。該計劃也有助于維持遺傳特性，對高密度豬養殖區和高水平PRV流行豬群具有很好的成本效益。（3）銷毀／重建方案（Depopulation／repopulation），專為豬群中陽性率超過75%以上的情況設計，比較適合商品豬群和種豬群以快速消除豬群的PRV，也可解決其他生產難題如多病發生的情況和其他凈化措施失效的情況，但該方案要求每個豬場進行100%的豬只清除，然后對豬場內所有設備、圍欄和糞便處理系統進行清潔和消毒以消除病毒，在此之后的至少30天才能重建豬群，因此該方案花費較高，但與上述方法相比較易成功［6］。另據研究報道，免疫和后代隔離法所用隔離檢疫時間較長，而檢測清群和銷毀重建法則相對節約時間且有效控制疫情［7］。

從這個例子看出，動物疫病凈化需要有計劃、有步驟地開展，且需針對不同的疫病陽性率和凈化對象分別設計凈化措施。此外，考慮到免疫引起的免疫耐受、抗體免疫選擇壓、疫苗質量和安全性等問題，最好替換選擇凈化的方法來控制疫病流行和提高動物產品質量。因此，完善我國的動物疫病凈化措施需要分階段、分情況地提出，使得凈化工作具體化、清晰化。

2.2 法律法規 我國動物疫病防疫相關的法律法規和技術規范中的凈化措施需要完善。目前，我國《動物防疫法》中的第三十四條明確指出對三類動物疫病的凈化需要，《豬瘟防治技術規范》中對種豬提出凈化需求，其他相關法律法規中只是重點強調了如何應對突發的重大動物疫情及其保障措施，忽略了凈化工作不單單停留在日常畜禽飼養管理層面，而是從疫情暴發前的畜禽標識管理開始，涉及到移動控制和不斷地監測和淘汰陽性病例建立陰性群等技術手段，直到疫情暴發后的應急措施、風險分析和無疫認證為止。

西方發達國家對疫病凈化的認識較為全面，例如，德國憑借其完善的動物疫病防控組織保障體系、法規標準體系和先進的技術手段，在國家統一指揮、多方協作的基礎上開展動物疫病的監控和凈化，成功消滅了OIE A類和B類動物疫病中的50多種［8］。

因此，完善動物疫病凈化措施，應從全國整體凈化環境的建設出發，不光是凈化每種疫病的具體方案，還要完善參與凈化的各種技術手段，如動物標識與可追溯管理措施、哨兵動物放置與重新飼養措施、生物安全管理措施、動物移動控制措施、動物疫病監測措施、動物疫病應急處理措施、種畜禽管理措施、野生動物控制措施和公眾防疫意識培養措施［9］，以及保障凈化成功的各種保障措施的完善，如獸醫法律法規體系和組織體系、財政保障機制和補償處罰措施等。只有為凈化疫病提供一個有利環境，才能使得各種動物疫病的具體凈化方案發揮實效，否則凈化方案有如“孤軍奮戰”而較難成功。

2.3 種畜管理 國外凈化動物疫病從引種開始，甚至采用種畜禽的SPF管理技術，開展從“核心群→繁殖群→生產群”的金字塔形凈化疫病策略，將凈化疫病與育種工作緊密結合，既建立了良種繁育體系，又有效地切斷了疫病的垂直傳播途徑，實現了對一些動物疫病的凈化，而生產出健康的放心肉。例如，丹麥自從1971年開始實施種豬的SPF管理技術以來，現有SPF核心群及種豬群275個，占全部種豬場（547個）的50.3%，存欄SPF種豬已占全國種豬的80%。已基本消滅了各種危害生豬健康的傳染性疾病，如口蹄疫、典型非洲豬瘟、豬水皰病、偽狂犬病、喘氣病、病毒性腦炎、脊髓灰質炎、結核病和旋毛蟲病等，保證了豬群健康。同時，極大地助推了生豬產業的規模化、專業化、標準化水平，良種繁育體系高效運行、環境保護和食品安全體系建設等［10］。

我國作為發展中國家，通過對外開放的方式一直虛心地向發達國家學習各種防疫方式和手段，而該技術也于20世紀80年代引入我國。目前，我國關于種畜禽管理和遺傳改良的相關政策文件中，對于“種畜禽場疫病凈化工作”的要求是制定監測計劃，加強對豬瘟、禽白血病等主要動物疫病的監測及提出疫病凈化方案，但并沒有對種畜禽的主要疫病凈化技術和方案做出明確要求。

因此，完善我國動物疫病凈化措施，還需要結合我國養殖產業的實際情況，以建立SPF級核心種源（原種場和保種場）為切入點，明確凈化技術和凈化方案，逐步開展曾祖代、祖代、商品代畜禽群的次級疫病凈化，從而促進我國良種繁育體系的發展和生產優質安全的放心肉。

3 完善我國動物疫病凈化措施

從上述國內外動物疫病凈化措施的差異看出，完善我國動物疫病凈化措施的新思路可有二條抽象的線路。

3.1 采用種畜禽的SPF管理技術，從引種開始建立核心群，并逐級應用于曾祖代場、祖代場、父母代場和商品代場，開展垂直的動物疫病凈化工作，即垂直凈化線。將垂直凈化措施結合良種繁育的理由是：（1）良種繁育體系是以“核心群→繁殖群→生產群”逐級引種擴繁的金字塔形飼養體系，其逐級的引種來源可抽象地描繪出一條垂直線，而每級生產SPF動物所需的各種技術手段如生物安全措施、移動控制措施、監測措施、動物標識與可追溯管理措施等，同樣也是凈化措施所需的技術手段。因此，凈化工作可以首先從建立核心群開始，然后沿著垂直的引種路線逐級開展，最后停止于上餐桌的商品代。（2）SPF引種管理的最顯著優勢就是可以切斷一些動物疫病的垂直傳播途徑，如引進動物需進行嚴格的實驗室檢驗以切斷病原微生物通過胎盤、精液垂直傳播給胎兒；通過剖腹產獲得的幼崽直接人工喂養，避免了病原微生物通過乳汁的垂直傳播；在逐級引種中，上級為下級提供的健康無疫病的種畜禽也可切斷疫病在垂直引種路線的傳播。因此，SPF引種管理所需的疫病凈化措施可以理解為垂直凈化措施，并作為一個新思路提出。

3.2 采用區域化管理理念，結合我國無疫病區建設，開展較高水平的動物疫病凈化工作，即水平凈化線。將凈化措施結合區域化管理的理由是：（1）區域化管理是涉及風險分析、監測、診斷、預防、檢疫、隔離、可追溯管理、應急防控等措施以及獸醫科研、能力建設和管理體制的系統工程［11］。而在完善凈化措施的要點中所提到的凈化環境建設，正與區域化管理措施相同。因此，凈化措施應結合我國區域化管理應用現狀進行完善，并將區域化管理作為疫病凈化的先行步驟，首先在我國的無疫病區內開展凈化工作。（2）區域化管理的實質就是通過設立屏障劃定范圍，通過不斷地凈化疫病而生產無疫動物。隨著凈化措施的不斷完善，這個區域化管理范圍可以逐漸擴大，甚至毗連成片成為更大的區域或全國［12］。而這個凈化范圍逐漸擴大的過程可以抽象地描述為水平面的擴大。因此，區域化管理所需的疫病凈化措施可以理解為水平凈化措施，并作為另一個新思路提出。

4 小結

垂直凈化和水平凈化思路的提出，不僅是對國外凈化措施的總結，也是完善我國動物疫病凈化措施的創新點和著手點，使得動物疫病凈化工作立體化、系統化、具體化。

［1］吳清民.獸醫傳染病學［M］.北京：中國農業大學出版社，2002：34.

［2］陳繼明.重大動物疫病監測指南［M］.北京：中國農業科學技術出版社，2008：119.

［3］趙維寧，鄭增忍.動物疫病區域化管理國際規則與我國無規定動物疫病區建設策略研究［J］.中國動物檢疫，2008，25（12）：1－3.

［4］OIE.Terrestrial Animal Health Code［EB／OL］.http：／／www.oie.int／index.php？id＝169 ＆ L＝0 ＆ htmfile＝ chapitre＿1.4.3.htm，2011－05－15.

［5］李樹清，陳志飛.簡介美國根除豬偽狂犬病項目及實施進展［J］.上海畜牧獸醫通訊，2002，1：26.

［6］USDA.Pseudorabies eradication［EB／OL］.http：／／www.aphis.usda.gov／animal＿health／animal...／pseudora－bies／...／pseuumr.pdf，2011－05－15.

［7］Arthur M Siegel，Ronald M Weigel.Herd factors affecting the selection and success of intervention strategies in the program for eradication of pseudorabies（Aujeszky＇s disease）virus from Illinois swine farms［J］.Preventive Veterinary Medicine，1999，40：243－259.

［8］王俊平.德國獸醫管理體系考察報告［J］.中國牧業通訊，2002，3：8－15.

［9］Giuliana Moda.Non－technical constraints to eradication：The Italian experience［J］.Veterinary Microbiolo－gy，2006，112：253－258.

［10］李明，王朝軍，李紀平.推進SPF豬產業化走健康發展之路［EB／OL］.http：／／www.caaa.cn／show／newsarticle.php？ID＝89230，2006－11－22／2011－05－15.

［11］全國動物衛生風險評估專家委員會辦公室.加拿大動物疫病區域化管理考察報告［N］.全國動物衛生風險評估工作簡報，2008－06－05（4）.

［12］Rweyemamu M，Roeder P，Mackay D，etal.Planning for the Progressive Control of Foot－and－Mouth Disease Worldwide［J］.Transboundary and Emerging Diseases，2008，55：73－87.