新聞線索價值判斷管窺

□ 林志龍

（閩北日報社，福建 南平 353000）

新聞線索是新近發生的事實的簡明信息或信號。新聞線索的獲取，是記者的一項基本功。同樣一個新聞線索，有的記者如獲至寶，有的記者卻無動于衷，甚至視而不見，這反映了不同記者的感覺器官對周圍刺激物的感覺能力的不同。應該說，新聞線索的價值判斷是衡量記者業務能力的重要指標。新聞線索的價值判斷準確，才能將有價值的新聞“吃干榨盡”，否則，則有可能與新聞失之交臂。

從宏觀角度判斷新聞線索價值

新聞線索雖然只有某個事實的片段或概況，但它可以給記者指明采訪的大致方向和范圍，給記者提供了感知直至認識整個事物的前提和基礎。新聞線索的價值判斷，應該拓寬思維、延伸視角，也就是從宏觀角度進行判斷。這為記者及時獲取高“含金量”的新聞奠定基礎。

全國道德模范朱邦月這一典型人物的挖掘，就顯示了記者準確判定新聞線索價值并將其充分挖掘，最后取得成功的一個實例。

2006年4月的一天，《海峽都市報》記者聽朋友說，在邵武煤礦，有個退休工人老朱，他所做的事情讓大家同情又感動。當時了解到的情況是，朋友早逝后，老朱和朋友的妻兒組成一個新家庭。幾十年來，他一人默默照顧著患有絕癥而失去自理能力的朋友妻兒三人。隨后，《海峽都市報》記者和電視臺的兩位記者驅車前往邵武采訪，并率先推出一個整版的“特別報道”《邵武一殘疾退休工的諾言人生》，報道朱邦月的事跡。2006年，朱邦月被確定為“感動福建”候選人后，《海峽都市報》記者再赴邵武市采訪,推出一整版的“感動福建”2號候選人朱邦月的故事——《攙著朋友的絕癥妻兒，他走過了39年》，并獲得當年福建新聞通訊一等獎和中國新聞獎三等獎。

這條新聞線索的挖掘，反映了記者較強的新聞敏感和對新聞線索的準確判斷。朱邦月以一條殘缺的腿，照顧了朋友失去生活自理能力的妻兒三人長達數十年。那種信守諾言、不離不棄的人間大愛，是我們需要弘揚的主旋律，也是不斷追求的時代精神。正是記者從宏觀角度判斷新聞線索的價值，使這條新聞被充分挖掘出來，并引起巨大反響。

從宏觀角度判斷新聞線索價值要求記者要從大處著眼、小處著手，吃透“兩頭”，即對上頭政策爛熟于心，對下面民情了然于胸。事實上，很大一部分新聞線索是記者到基層采訪過程中擷取的。所以，走基層是記者獲取新聞線索的重要途徑，記者應該勤下基層，多觀察、思考，多收集線索。但是，面對眾多線索，記者價值判斷的立足點應該要高，也就是從宏觀角度進行判定。只有這樣，記者才能準確把握新聞線索，并進行充分挖掘。

從各類信息中捕捉新聞線索

新聞線索的捕捉是在人際傳播的過程中完成的，人際傳播的特征就在于符號互動。記者要在符號互動中捕捉新聞線索，必須靠靈敏的嗅覺，也就是較強的感知能力。在新聞實踐中，那些能及時發現新聞線索并獲取新聞的記者，都是新聞敏感能力強，有著靈敏新聞嗅覺的佼佼者，他們的上稿率必然比別人高，并在競爭激烈的新聞傳播領域占有自己的一席之地。

嗅覺靈敏并非要記者具有特異功能，而是記者在新聞實踐中不斷累積經驗、用心挖掘，這樣才能捉到“大魚”。有一次，南平市人大常委會對市里的投資環境進行調研，筆者參加了這次調研活動。這是一次普通的調研，參加的領導規格也不高，按常規發個“豆腐塊”就可交差。可是，在調研過程中，筆者卻留了個心眼，捕捉到一個有價值的新聞線索，即南平高新技術產業開發區入園企業為審批時間太長所困擾，有的企業直至開工生產還未辦結有關手續。次日，筆者冒著瓢潑大雨來到高新區進行補充采訪，并在頭版頭條刊發消息《高新區遭遇慢節奏》，引起很大反響，這也為市里后來推出的聯審制起到助推作用。此消息還獲得當年福建新聞獎和南平市新聞獎一等獎。

這條獨家新聞的挖掘，靠的就是靈敏的嗅覺。記者要做一個對線索敏感的有心人。一個有價值線索的獲取，往往是記者在接觸各類不同的信息時，及時過濾無用信息，吸取有價值信息。這種吸取靠的就是對宏觀政策的把握和對新聞價值的判斷能力，也就是對新聞線索的高度敏感。這種敏感能力，在新聞采訪實踐中起著重要的作用。

影響新聞線索價值判斷的因素

新聞線索的價值判斷是記者采訪必須具備的先決條件，不同的記者由于其敏感程度的不同，對線索的價值判斷也會不同。但是，對線索的價值判斷卻能決定一條線索的命運。有的記者把握好了，就可挖掘出獨家新聞，有的記者把握不好，就會一無所獲，兩手空空。影響新聞線索價值判斷的因素有以下三點：

感知能力。感知能力是記者必須具有的一個基本素質，感知能力強的記者，對線索的價值判斷能力也強。反之，則會影響線索的價值判斷，不能及時獲取線索。朱邦月這一典型人物的挖掘就可略見一斑，朱邦月在邵武生活了幾十年，可是這一典型一直未能得到發掘，直到朱邦月小兒子朱邵華的網絡小說《我的父親不是生父》的發表，才引起大家的關注。《海峽都市報》記者能夠先知先覺，敏銳地感知這一現象所蘊含的新聞價值。因為在我們這個時代，需要道德模范的引領，構建和諧社會需要崇尚道德。而道德模范則是一面旗幟，一個標桿，是我們這個社會引領道德風尚的指針。所以，這一線索極具開掘的價值。可惜的是，當地媒體沒有及時把這一題材挖掘出來，而讓《海峽都市報》捷足先登，留下遺憾。這也從另一個方面反映了當地媒體記者感知能力的不足。

新聞線索的價值判斷與新聞價值判斷密切相關，在具體的新聞實踐中，編輯在策劃選題、安排版面時，是以新聞價值作為報道的標準。然而，不同的編輯對同一新聞線索的看法也具有差異性。也就是說，編輯在稿件編輯、版面處理上，體現著一定的偏向性，這個偏向直接影響稿件的報道效果。事實上，不同的媒體對同一新聞事件的處理都不盡相同，這體現不同媒體的特色。但是，我們也時常看到對某一新聞，特別是重大新聞處理失當的例子。這些都是感知能力的強弱對新聞線索價值判斷的影響，繼而影響新聞的報道效果。

思維方式。老一輩新聞工作者常告誡年輕記者“腳板底下出新聞”，就是要求記者常走基層、摸線索，這樣才能捉到“大魚”。事實上，很多年輕記者在基層還是“兩眼一抹黑”，究其原因，是記者思維方式的問題。在采訪中，記者應該掌握逆向思維，就是遇到事物倒過來想一想，從相反的方向或角度來考慮問題，從而發現人家沒有注意到的新鮮事物，或者找到人家所不曾采用過的表現形式。在新聞實踐中，除了事件性新聞外，記者遇到的大多是非事件性新聞，非事件性新聞的新聞價值判斷更須在思維方式上有所突破，否則就很難挖掘到有價值的新聞。在編輯部，我們常聽年輕記者說：“手頭沒有東西可報道。”于是，他們干脆在辦公室坐等新聞。更有甚者，有的記者得到一點線索下基層后，遇到情況變化不是調整自己的思維方式，從另一個角度進行采訪報道，而是兩手空空地回來。可見，記者的思維方式影響了其對新聞線索的價值判斷。準確判斷新聞線索的價值，需要記者改變思維方式，沖破思維禁錮，這樣才能在沙里淘金。

知識積累。記者應該是個雜家，博學多識還是知識貧乏，直接影響新聞線索的價值判斷：知識廣博，就能及時、敏銳地獲取有用信息；知識貧乏，有價值的信息你也會視而不見。

首先，記者應該具有理論知識修養，深厚的理論知識才能透過現象看本質，才能從宏觀層面把握新聞線索的價值。其次，記者應該具備專業知識修養，這也是其必備的素質。豐富的專業知識能夠迅速找準新聞點，從而順利展開工作，率先獲取新聞。再次，記者還應具有基礎知識修養。知識廣博能夠讓記者迅速熟悉情況，進入角色，對新聞線索能夠看深、看透，達到理想的采訪效果。■