◆成 毅
(山東省淄博市周村區鳳鳴小學)
提高小學科學課堂教學效率從小環節做起
——科學實驗設計的改進
◆成 毅
(山東省淄博市周村區鳳鳴小學)
小學科學是一門以實驗為基礎的學科,不進行實驗和探究就無法學到技能和知識,無法體會到探究的樂趣,也無法真正理解科學,因此可操作的、成功的實驗是課堂教學的基石。教學實踐證明,實驗設計的優劣直接關系到教學的成功與否。文章就對科學教學中的一些實驗設計改進談談個人的體會。
小學 科學課堂 教學效率 科學實驗設計
多年來,我們也一直倡導以探究為基礎進行教學,學生的成果卻一直令人失望。如何將美好愿望轉化為現實行為,通過有效的課堂教學促進學生科學探究力的發展?
小學科學是一門以實驗為基礎的學科,不進行實驗和探究就無法學到技能和知識,無法體會到探究的樂趣,也無法真正理解科學,這無可厚非。正如“我看見了,但我可能忘記了;我聽到了,就可能記住了;我做過了,便真正理解了。”因此可操作的、成功的實驗是課堂教學的基石。但隨著小學科學課程改革的推進,科學課堂教學發生巨變的今天,一些問題也隨之出現,如配套實驗器材先天不足不可操作;實驗設計復雜難以實施;實驗抽象等等。對于這些現象,就要求我們教師必須因地制宜適時改進。教學實踐證明,實驗設計的優劣直接關系到教學的成功與否。現就對科學教學中的一些實驗設計改進談談個人的體會。
一切科學都來自實踐,都是從科學實驗和生產實踐中發展起來的,小學科學也不例外。現如今配套的實驗材料卻存在著一些先天不足,學生實驗時缺乏可操作性,那結果就是浪費教師學生的精力和寶貴的時間,更可怕的是挫傷學生的科學探究積極性。
青島版小學科學《斜面》一課中有個活動,是探究發現斜面省力與斜面的哪一方面有關系。實驗器材包里是長短不一的兩塊木板,然后每塊木板一側有個小孔,可以插上一根小鐵棒,然后固定在鐵架臺上,搭成斜面。經過實驗每個小組得出結論:斜面是否更加省力和斜面長度有關。結論不夠準確,與教學目標設計的坡度越小越省力有相悖的地方。學生為什么沒有發現坡度問題呢?
發現問題:通過了解又自己親身實驗終于明白了是怎么回事。被套實驗器材用起來雖然省勁,可是學生在分組實驗時,把插木板的小鐵棒固定在鐵架塔器上后,就沒有再改變,從小鐵棒兩頭都插上了木板,搭成了兩個斜面,由于高度沒變,學生就想當然的沒有注意到坡度的改變,只是注意了更為直觀的斜面長度的變化。
改進:明白了其中的道理后,想了一想,怎樣才能讓學生最先注意到坡度大小的改變呢?不再用鐵架臺和小鐵棒,多用幾塊長度不一的木板,累計木板增加高度。操作時選用幾塊木板摞起來,然后搭上一塊長一點的木板,然后就可以了,斜面搭成了,怎樣才能是斜面更加省力呢?最后學生得出結論了,抽掉幾塊墊高的木板,降低斜面的高度(坡度)就行了,然后引導,如果是提升物體到相同高度時,怎樣降低斜面坡度呢,學生又探究就出新的辦法了——延長斜面的長度。就這樣結論全出來了。剩下的事情很簡單,把改進的實驗器材收集好,寫好實驗記錄、反思留到下一級學生用。
現在的時代里,我們總是奉行著加法和乘法,不斷地追求更大的利益,不斷地索取。其實,人生有一種哲學叫減法:化復雜為簡單,化多為少,化粗為精。這句話說得多好啊!在科學的實驗里如果我們嘗試一下哲學減法,減去空洞、減去迷茫、減去復雜、減去重復……那又會怎樣呢?
在青島版小學科學《擺的秘密》一課中有這樣的探究活動:擺擺動的快慢于什么有關系?列舉的因素:擺線、擺幅、擺錘。
發現問題:在實驗教學中,按步就班,一項一項的實驗,步驟繁瑣,學生的探究興趣越來越低,情節拖沓。
改進:重新設計實驗環節。直接給學生一個制作好的擺,利用橡皮泥,把它包裹到擺錘上,先來實驗改變擺錘的重量,在這一步實驗當中讓學生觀察各小組間擺擺動時擺幅的不同。這樣做的就能同時排出兩個影響擺擺動快的因素,結余下的時間,放手給學生去實驗擺擺動快慢和擺線的關系,趁熱打鐵,利用手中的器材制作一個10秒鐘能擺動15次的擺。就這樣實驗步驟步步深入,符合了學生認知規律。
教育家第斯多惠有句名言:“一個壞的教師是奉送真理,一個好的教師是教人發現真理”。心理學家魯賓斯坦也指出:“任何思維,不論是多么抽象和多么理論的,都是從分析材料開始……”教師可以放手讓學生自己去發現規律,總結法則,但在這過程中必須提供豐富具體的物質載體,作為學生分析、綜合、比較、抽象、概括的例證。小學兒童的思維正處于從具體形象思維向抽象邏輯思維的過渡中,但仍以具體形象思維為主。因此,在教學中,我們應采取形象生動的教學,提供足夠的結構材料,來培養學生的創新思維。
青島版小學科學《航海家的發現》一課中有個活動環節:古人坐在大海邊觀察到每逢有大船進港總是先看到船帆,依次是整個桅桿,最后才是整艘大船,這是幫助學生理解古人猜測大地的表面是弧形的。在初次教學時我制作了幻燈片,可是學生理解起來還是有問題,有些懵懵懂懂。
發現問題:學校駐地雖然也算是沿海城市,但是是農村學校,真正領略過大海美景,感受過海面是什么樣子的同學還是少之又少,學生沒有身臨其境的感受。
改進:把單純的觀看課件改成先動手操作,親身感受然后觀看課件。在另一個班上課時我重新設計這一環節。我利用一把雨傘,把傘撐開代表海面,然后把準備好的小紙船拿出來,讓小船從傘面的一邊沿著弧形傘面駛向另一邊,這個過程充分地模擬了古船進港的情景,然后配上課件,學生的感受一下子就直觀了,地球表面是弧形的猜測馬上就得到同學們的響應。
還例如,青島版小學科學《水變咸了》一課中,有一個實驗是觀察高錳酸鉀和食鹽的溶解,課本要求在兩個玻璃杯里各裝半杯水,分別投入幾小粒高錳酸鉀、砂糖、食鹽、沙、面粉。觀察、描述水、高錳酸鉀、砂糖、食鹽、沙、面粉的變化。該實驗的目的是從高錳酸鉀溶解于水的實驗中,得到“均勻分散”的結論。學生解釋這一現象時會說:水變紅了,高錳酸鉀不見了。卻得不出均勻分散這這一結論。
發現問題:造成該問題的原因是實驗缺少參照物。烏申斯基說過:“比較是一切理解和一切思維的基礎”。
改進:重新組織實驗材料,增加熟蛋花一項材料。使實驗更能符合兒童的認知規律,易于接受。具體做法是把攪拌均勻的蛋液倒入盛有熱水的玻璃杯中,這時蛋花有的浮,有的沉,有的懸浮在水中,讓學生進行比較,使學生真正理解“均勻分散”的現象,效果就十分明顯。
教學的實踐過程也是教學方法的探索研究過程,好的實驗設計思想有利于學生有效地掌握基礎知識、基本方法,培養學生的技能和能力,有利于科學課的總目標——培養學生的科學素養的實現。
總之,我們大家都在摸索前行,“我們做過了,便真正理解了”。