我國國際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀與對策思考

黃岡師范學(xué)院 胡毅韜

國際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)指的是服務(wù)行業(yè)的對外貿(mào)易活動，也就是發(fā)生在國際背景中的收支行為的第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)經(jīng)營活動，例如國際之間的物流運輸、保險、金融貿(mào)易、旅游服務(wù)、技術(shù)輸入輸出等有償?shù)姆?wù)勞動提供與接受行為，是在20世紀(jì)70年代后突破了傳統(tǒng)國際商品領(lǐng)域活動而逐漸發(fā)展起來的。隨著國際貿(mào)易的產(chǎn)生于發(fā)展，在如今的世界各國國民經(jīng)濟中占有重要的地位。與傳統(tǒng)商品貿(mào)易活動相同，國際服務(wù)貿(mào)易也已經(jīng)成為了全世界國際貿(mào)易服務(wù)的主流活動。隨著我國加入WTO之后，我國的貿(mào)易服務(wù)競爭也在國內(nèi)外市場中日益激烈起來，但是從整體來看，我國國際服務(wù)貿(mào)易依然有待于進一步的發(fā)展與改革。

1 我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征及現(xiàn)狀分析

1.1 我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新特征

在新時期，我國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)在三個方面取得了不可小覷的成就。第一，是國際貿(mào)易規(guī)模擴張速度快，在七年內(nèi)迅速突破了三道千億的大關(guān)。從1980年開始發(fā)展到現(xiàn)在，我國的服務(wù)領(lǐng)域出口數(shù)額增加了67倍，尤其在1991～2003年，我們只用了短短的十二年就突破了一千億美元的大關(guān)；在2003年到2006年，我國只用了三年就迅速突破了兩千億美元；從2006～2008年之間，我國的服務(wù)貿(mào)易數(shù)額更是突破了三千億美元，創(chuàng)造了可觀的貿(mào)易總額。第二，我國貿(mào)易進出口增長速度加快，并且成為了國民經(jīng)濟新興群體中的領(lǐng)軍行業(yè)。從2004年開始，我國的國際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)自身的發(fā)展速度就超過了普通貨物貿(mào)易的兩倍，并且超過了我國國民經(jīng)濟增長速度的7%，同時超過了全球貿(mào)易發(fā)展速度的兩倍，在世界市場經(jīng)濟體系發(fā)展過程中占有重要的位置。第三，在全球領(lǐng)域排名加快，在五年內(nèi)提高了五名。從2000年以來，我國的國際服務(wù)貿(mào)易排名基本上是每年提高一個名次，在國際服務(wù)貿(mào)易進出口位置分別在第四名與第三名，而這是在全球國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中獨一無二的，可以說我國在世界上成為了名副其實的國際服務(wù)貿(mào)易的大國。

然而，我們并不是與西方發(fā)達國家相媲美的國際服務(wù)貿(mào)易強國，我國的服務(wù)貿(mào)易在自身的發(fā)展過程中，存在著多個方面的結(jié)構(gòu)性的問題與矛盾。第一，我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展不均衡。當(dāng)前我國國際服務(wù)貿(mào)易中的出口數(shù)額占貨物貿(mào)易出口數(shù)額的百分比只有全世界平均數(shù)額的一半左右，在貿(mào)易發(fā)達國家中的數(shù)額比重大約是20%，而我國的比例只有11%多一點。第二，我國國際服務(wù)貿(mào)易的進出口發(fā)展不均衡，由于我國的國際服務(wù)貿(mào)易一直處在貿(mào)易逆差的狀態(tài)，而這些狀態(tài)則主要集中在貨物運輸、保險業(yè)務(wù)、專利使用等方面，這些能夠反映出我國的貨物貿(mào)易發(fā)展導(dǎo)致的貨物保險、旅游服務(wù)等方面都具有強大的需求。第三，我國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)自身結(jié)構(gòu)不夠平衡，許多以多媒體信息服務(wù)、貨物保險金融等高附加值服務(wù)貿(mào)易依然在國際進出口貿(mào)易數(shù)額中占比重偏小，而貨物運輸、旅游服務(wù)等我國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易依然占據(jù)著主要的地位。第四，我國服務(wù)貿(mào)易在國內(nèi)地區(qū)發(fā)展不平衡，一些東部臨海的發(fā)達城市在貨物運輸、旅游服務(wù)、保險增值等領(lǐng)域比內(nèi)地城市具有明顯的優(yōu)勢，并且也是我國國際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)主要的出口基地，因為這與服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的區(qū)域條件是相適應(yīng)的。所以我們從這一點可以看出來，我國的國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展是具有明顯的行業(yè)梯度專業(yè)特色的。第五，我國國際貿(mào)易市場構(gòu)成結(jié)構(gòu)不均衡，由于我國國際服務(wù)貿(mào)易的對口地點主要集中在香港、東南亞、美國、歐盟國家等，尤其是香港作為我國最大的服務(wù)貿(mào)易進出口的目的地與來源地，每年的服務(wù)貿(mào)易比重占到了總額的四分之一。

1.2 新時期我國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀與問題

(1)我國國際服務(wù)貿(mào)易整體水平偏低，但是發(fā)展速度較快。由于我國國際服務(wù)貿(mào)易起步較晚，整體發(fā)展趨勢與水平都低于西方發(fā)達國家，但是由于我國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展速度快，潛力較大，使得出口增長速度超過了世界的服務(wù)貿(mào)易出口水平的數(shù)額。在過去的幾十年間，我國國際服務(wù)貿(mào)易出口速度平均每年增長16%，尤其在2001～2006年之間，每年平均速度增長為19.9%，是當(dāng)時全世界平均水平的兩倍以上。

(2)我國國際服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額在世界服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額的比例逐年提升。在1982年，我國的國際服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額達到了24.8億美元，在世界服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額的0.7%；到了2005年，我國國際服務(wù)貿(mào)易整體出口數(shù)額達到了744億美元，占到了全世界國際服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額的3.4%。在四十年間，我國國際服務(wù)貿(mào)易出口增長接近了40倍，并且在全世界服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額的比例中提升了約4個百分點。

(3)我國國際服務(wù)貿(mào)易一直處于貿(mào)易逆差的狀態(tài)。由于我國的國際服務(wù)貿(mào)易進出口數(shù)額一直存在著極度不平衡的狀態(tài)，長期是出口數(shù)額小于進口數(shù)額，因此讓國際服務(wù)貿(mào)易一直呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差的現(xiàn)象，并且貿(mào)易逆差逐漸顯現(xiàn)出擴大的局面。我國從1993年開始出現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易逆差之后，一直處于逆差的趨勢，尤其在2005年，貿(mào)易逆差達到了95億美元。

2 對我國國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對策與建議

2.1 我國要堅持開放與適當(dāng)保護的策略

我們要開放我國的國際貿(mào)易市場，放寬政策吸收大量的外資，引進了先進的科學(xué)管理技術(shù)。開展新途徑的服務(wù)行業(yè)，提高我國國內(nèi)整體服務(wù)行業(yè)的水平，轉(zhuǎn)變我國現(xiàn)階段服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展滯后的現(xiàn)象，并且擴展我國服務(wù)貿(mào)易的出口范圍。然而我國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)與其他西方發(fā)達國家相比較來說，起步較晚，發(fā)展整體水平較低，多數(shù)服務(wù)行業(yè)依然處于萌芽時期。加上服務(wù)貿(mào)易行業(yè)自身的獨特性質(zhì)，許多國家并沒有完全固定下來相關(guān)的法律法規(guī)，國際服務(wù)貿(mào)易機構(gòu)難以統(tǒng)一各國家之間的服務(wù)貿(mào)易政策。在實際的貿(mào)易過程中，貿(mào)易雙方或者多方談判相比較來說更容易達成條件與合作協(xié)議。中國是《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的創(chuàng)始國家，與其他多數(shù)國家的服務(wù)貿(mào)易進行了談判，并且在政策立法上也考慮了多國的原則與要求。而隨著我國改革開放的深入與全球經(jīng)濟一體化速度加快，我們在雙方互惠原則的基礎(chǔ)上來進行國際服務(wù)貿(mào)易談判就顯得十分重要。我們應(yīng)當(dāng)積極地投入到國際的多方談判過程中，在引導(dǎo)市場走向過程中，爭取對自己服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的有利條件。由于在服務(wù)貿(mào)易中市場準(zhǔn)入是經(jīng)過雙方談判之后根據(jù)具體承諾來實現(xiàn)的，而不是應(yīng)當(dāng)盡的義務(wù)，所以具有較強的靈活性。我們在實際的貿(mào)易自由化的多方談判中過程中，可以提出合理的要價，也就是對于要求我國將服務(wù)貿(mào)易市場開放的國家，我們應(yīng)當(dāng)以開放的對等條件來對對方提出更多的市場準(zhǔn)入要求，要做到攻守均衡的局面，而這種策略是需要我國相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易機構(gòu)制定具體的措施。

2.2 優(yōu)化我國服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)升級

當(dāng)前我國一些傳統(tǒng)方面的服務(wù)行業(yè)一直在國際貿(mào)易競爭中占有一定的優(yōu)勢，我們要注重傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展的同時也要加大力度發(fā)展我國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，我國政府應(yīng)當(dāng)鼓勵與扶持現(xiàn)階段我國已經(jīng)具有一定國際競爭力的我國服務(wù)企業(yè)群體走出去，全力參與到國際服務(wù)貿(mào)易競爭中。而我國現(xiàn)階段一些并不具備國際競爭力的服務(wù)企業(yè)，也可以發(fā)揮自身的一些優(yōu)勢，在亞洲地區(qū)與非洲等落后的國家地區(qū)去尋找發(fā)展貿(mào)易的機會，努力爭取一份市場貿(mào)易份額。我們也要將服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展重點轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代的服務(wù)貿(mào)易中來，根據(jù)現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟整體發(fā)展現(xiàn)狀來制定與策劃未來我國國際貿(mào)易服務(wù)競爭的計劃，要加大力度發(fā)展我國現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)，對旅游服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)咨詢、法律服務(wù)、教育培訓(xùn)等新興行業(yè)進行扶持，進而帶動我國服務(wù)行業(yè)的整體水平的提升，在我國經(jīng)濟市場中形成新的增長點。我國在發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)過程中，要注重改革與創(chuàng)新傳統(tǒng)行業(yè)，對于不同的行業(yè)特征來進行分類改革引導(dǎo)，運用現(xiàn)代運用模式與服務(wù)技術(shù)來改革計算機服務(wù)、旅游服務(wù)、貨物運輸、交通運輸、餐飲服務(wù)等行業(yè)，從而提高現(xiàn)階段的經(jīng)營效率與我國傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展水平。

3 結(jié)語

雖然我國國際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)在近幾年得到了顯著的發(fā)展，但是由于我國起步較晚，起點較低，因此國際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展依然存在著許多問題，并且遠遠地落后于西方發(fā)達國家，整體的發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀。所以我們要想提高我國國際服務(wù)貿(mào)易的競爭力，不能想著一蹴而就，而是要面對發(fā)展現(xiàn)狀來采取積極的措施，完善相關(guān)的法律法規(guī)與相關(guān)的行業(yè)協(xié)調(diào)制度，加大國際服務(wù)貿(mào)易中的投資力度，提高服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，進而實現(xiàn)我國國際服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。

[1]俞錢榮.美國貿(mào)易保護主義對我國的影響及應(yīng)對措施[J].商業(yè)經(jīng)濟,2010(16).

[2]李小平,盧現(xiàn)祥,朱鐘棣.國際貿(mào)易、技術(shù)進步和中國工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率增長[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2008(02).

[3]林發(fā)勤,崔凡.克魯格曼新貿(mào)易理論及其發(fā)展評析[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2008(12).

[4]鄭吉昌.服務(wù)貿(mào)易自由化下中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展[J].商業(yè)研究,2002(18).

[5]張亞斌,周琛影.再論比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2002(03).

[6]朱志敏.商務(wù)英語信函在當(dāng)前國際貿(mào)易中的應(yīng)用探析[J].中國商貿(mào),2010(17).

[7]顧國達,張正榮,張錢江.匯率波動、出口結(jié)構(gòu)與貿(mào)易福利——基于要素流動與世界經(jīng)濟失衡的分析[J].世界經(jīng)濟研究,2007(02).

[8]周東方.我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的融資問題研究[J].青年科學(xué),2010(01).

[9]蔡紅艷.中國開放格局下金融競爭力研究[M].中國金融出版社,2006.

[10]李麗.金融服務(wù)貿(mào)易模式與我國金融服務(wù)業(yè)開放[J].新金融,2005(03).