李 靜
(浙江傳媒學(xué)院,浙江 杭州 310018)
面對(duì)日益多元化的社會(huì)訴求,各地電視臺(tái)紛紛謀求拓展生存空間的錦囊妙計(jì)。二十一世紀(jì)初江蘇電視臺(tái)的《南京零距離》開播,該節(jié)目以良好的收視率和豐厚的廣告回報(bào),成為各地方臺(tái)的強(qiáng)勢(shì)新聞欄目,中國(guó)電視媒體由此掀起了電視民生新聞的熱潮。這些電視民生新聞節(jié)目突出平民視角、強(qiáng)調(diào)人文關(guān)懷、重視和受眾的互動(dòng),贏得了大批穩(wěn)定的收視群體,極大地推動(dòng)了電視新聞節(jié)目的發(fā)展。但是我們也應(yīng)清醒地看到,當(dāng)前電視民生新聞在發(fā)展過程中還存在著一些問題。正視這些問題,對(duì)癥下藥,有助于電視民生新聞節(jié)目再創(chuàng)輝煌。
1.內(nèi)容瑣碎,缺乏品位。
有些電視民生新聞節(jié)目將“平民視角、民生內(nèi)容、民本取向”簡(jiǎn)單地理解為電視臺(tái)要關(guān)注老百姓的生活瑣事,于是經(jīng)常將一些雞毛蒜皮的小事搬上屏幕,導(dǎo)致家長(zhǎng)里短、投訴告狀、交通肇事、鄰里糾紛、假冒偽劣等瑣碎小事幾乎天天反復(fù)、頻繁地出現(xiàn)在同一地區(qū)不同頻道、不同時(shí)段的電視民生新聞節(jié)目中。這些事無巨細(xì)、雞零狗碎的堆砌式報(bào)道,開始人們還感到新鮮,時(shí)間久了難免會(huì)產(chǎn)生厭煩情緒。電視民生新聞報(bào)道往往滿足于展示現(xiàn)象,不注重分析新聞事件背后的深層原因,不注重深刻挖掘表象背后的實(shí)質(zhì),導(dǎo)致新聞內(nèi)容流于瑣碎和膚淺。由于這些新聞報(bào)道缺乏新聞價(jià)值,只能作為人們茶余飯后的談資,無助于提升電視民生新聞節(jié)目的品位。
2.負(fù)面報(bào)道過多,庸俗化趨勢(shì)明顯。
在電視民生新聞中,負(fù)面新聞報(bào)道占有很大比例。一些電視民生新聞節(jié)目喪失了媒體應(yīng)有的正義感和責(zé)任感,把目光投向了低俗的內(nèi)容。一些電視臺(tái)對(duì)色情、販毒、兇殺、暴力等內(nèi)容趨之若鶩,將詐騙犯罪、暴力事件、花邊新聞作為報(bào)道的重點(diǎn),在形式上以故事化和情節(jié)化加以包裝,在節(jié)目預(yù)報(bào)時(shí)以富有鼓動(dòng)性和刺激性的語言加以渲染。為追求視覺刺激,一些電視民生新聞節(jié)目常常采用紀(jì)實(shí)的報(bào)道方式對(duì)事件的全過程加以展現(xiàn),比如溺水者遺體浮在水面的畫面、掃黃打黑時(shí)的裸露鏡頭,這些慘不忍睹、低級(jí)趣味的東西一而再再而三地充斥屏幕,往往會(huì)給人們?cè)斐梢环N錯(cuò)覺:社會(huì)環(huán)境混亂不堪,從而缺乏安全感。一味迎合部分觀眾的好奇心,抹殺了新聞的真實(shí)性和典型性,必然會(huì)導(dǎo)致電視民生新聞節(jié)目的庸俗化、低層次。
3.輿論監(jiān)督過度,角色越位嚴(yán)重。
新聞媒體在擔(dān)當(dāng)傳承文化、引導(dǎo)輿論的社會(huì)責(zé)任的同時(shí),變成了“道德法官”。目前我們正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,普通群眾與政府行政部門溝通的渠道還不夠暢通,所以老百姓一旦利益受到侵害,首先想到的就是尋求電視民生新聞熱線的幫助與支持,而電視民生新聞熱線一旦介入,立刻加快了問題解決的進(jìn)程,于是在老百姓眼里民生新聞欄目就是“包青天”,是無所不能的斗士。在這種情況下,一些電視民生新聞節(jié)目自我膨脹,忘乎所以,熱衷于越俎代庖、“為民請(qǐng)命”,干起了本不屬于媒體職能范圍的事情。他們不恰當(dāng)?shù)亟槿肷鐣?huì)糾紛和矛盾之中,充當(dāng)司法部門進(jìn)行“媒介審判”,角色由溝通者變成“執(zhí)法者”,出現(xiàn)角色越位的現(xiàn)象,更有甚者干預(yù)有關(guān)部門的正常運(yùn)作,嚴(yán)重影響到電視民生新聞節(jié)目的權(quán)威性。
4.節(jié)目定位狹窄,農(nóng)民被“邊緣化”。
大多電視民生新聞節(jié)目將自己的視野定位于城市,他們關(guān)心市民生活、幫助市民排憂解難,而對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)落后的農(nóng)村卻關(guān)注很少。這些被忽視的農(nóng)民恰恰占據(jù)著極大的數(shù)量,是一個(gè)極其龐大的群體,同時(shí)也是最需要媒體關(guān)注的弱勢(shì)群體,占人口絕大多數(shù)的農(nóng)村居民被有意無意地“邊緣化”,這是電視民生新聞節(jié)目的缺憾,對(duì)農(nóng)民的忽視無疑是當(dāng)前電視民生新聞發(fā)展中存在的嚴(yán)重問題。
1.重視深度報(bào)道,增加節(jié)目分量。
近年來各電視臺(tái)相繼推出了民生新聞節(jié)目,這些節(jié)目往往只滿足于孤立地展示新聞事件,不做深入挖掘,有時(shí)即便是有主持人或者專家評(píng)述,也僅僅是就事論事,常常是只語片言浮于表層,不去進(jìn)一步挖掘事件背后的根本原因,也不去分析事件所造成的社會(huì)影響,更沒有拿出切實(shí)可行的解決問題的方案,由于分析缺乏足夠的分量和厚度,也就不足以指導(dǎo)受眾理性思考。電視民生新聞節(jié)目服務(wù)的對(duì)象主要是普通大眾,普通百姓對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、法律制度了解程度不是很高,對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的洞察分析能力也很有限,這就需要電視新聞工作者能夠在“解讀新聞”上動(dòng)腦筋、下工夫,力爭(zhēng)提供視角獨(dú)特的深度報(bào)道,深入地挖掘事件背后的原因,細(xì)致地分析事件所造成的社會(huì)影響,進(jìn)而對(duì)一些帶有普遍性的問題制定出穩(wěn)妥的解決方案。只有將電視民生新聞節(jié)目做得更加細(xì)致深入,才能為老百姓思想行為提供決策依據(jù)。
2.加強(qiáng)正面報(bào)道,弘揚(yáng)社會(huì)正氣。
當(dāng)前正處于信息爆炸的時(shí)代,各大媒體想盡辦法吸引觀眾的眼球。在“壞事就是好消息”、“丑聞就是好新聞”錯(cuò)誤思潮的影響下,一些電視民生新聞節(jié)目喪失了新聞工作者應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感,為追求視覺刺激,將詐騙、色情、販毒、兇殺、暴力作為報(bào)道的重點(diǎn),給人們?cè)斐闪瞬话踩校恋K了社會(huì)的安定。其實(shí)這些消極內(nèi)容只是社會(huì)生活中的個(gè)別現(xiàn)象,并不能涵蓋人民生生活的全部,我們的生活環(huán)境從整體上來看是和諧的。作為新聞媒體,電視民生新聞要確保新聞報(bào)道的真實(shí)性,處理好個(gè)別和整體之間的關(guān)系,全面、準(zhǔn)確、客觀地反映社會(huì)。電視民生新聞的受眾絕大多數(shù)是當(dāng)?shù)氐睦习傩眨习傩諏?duì)問題的分析判斷能力及審美能力是參差不齊的,因此一旦負(fù)面新聞過多導(dǎo)致電視民生新聞格調(diào)滑坡,必然會(huì)給受眾高尚道德觀的形成帶來不良影響。因此電視民生新聞應(yīng)本著為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)的原則,加強(qiáng)正面新聞報(bào)道,盡可能地將那些能反映社會(huì)主流價(jià)值觀的新聞?wù)宫F(xiàn)在觀眾面前,倡導(dǎo)社會(huì)新風(fēng),弘揚(yáng)社會(huì)正氣,營(yíng)造健康和諧的社會(huì)環(huán)境,讓受眾對(duì)社會(huì)和未來充滿信心。
3.突出輿論導(dǎo)向,輿論監(jiān)督理性化。
民生新聞?shì)浾摫O(jiān)督為市民和政府溝通搭建了平臺(tái)。通過這個(gè)平臺(tái),電視民生新聞節(jié)目反映百姓呼聲,表達(dá)百姓意愿,促進(jìn)矛盾的解決,起到社會(huì)“安全閥”的作用。多年來,電視民生新聞始終堅(jiān)持“貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”的“三貼近”原則,使“民情、民生、民意”成為電視民生新聞報(bào)道的主角。電視民生新聞節(jié)目以百姓的視角聚焦輿論熱點(diǎn),關(guān)注弱勢(shì)群體,表達(dá)百姓情懷,贏得廣大群眾的信賴。作為黨和政府的喉舌,民生新聞在為民眾構(gòu)建表達(dá)渠道的同時(shí),還要注意把握正確的輿論導(dǎo)向,以新聞媒介應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感和公眾良知,堅(jiān)持客觀、公正、平衡的原則,全面平衡地反映不同社會(huì)群體的利益,盡可能地避免誤會(huì)和沖突,有效地發(fā)揮輿論監(jiān)督交流平臺(tái)的溝通作用。
電視民生新聞高舉輿論監(jiān)督的大旗,是獲得廣大群眾信賴的重要原因之一。新聞媒體的介入加快了問題解決的進(jìn)程,因而老百姓中流傳著“有麻煩,找媒體”的說法。然而電視民生新聞的輿論監(jiān)督“僅局限于表達(dá)民意,而不能落到實(shí)現(xiàn)民意的層面”。新聞媒體可以表達(dá)民眾呼聲,行使輿論監(jiān)督的權(quán)力,但不是“法官”,沒有審判的權(quán)力。電視民生新聞在輿論監(jiān)督報(bào)道中要特別注意理性行事,輿論監(jiān)督不能越位。既要傾聽社會(huì)呼聲,更要學(xué)會(huì)化解社會(huì)矛盾,努力促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
4.關(guān)注農(nóng)民群體,拓展報(bào)道空間。
目前多數(shù)媒體將電視民生新聞報(bào)道的對(duì)象定位為城市居民,而常常將廣大農(nóng)民及進(jìn)城農(nóng)民工置于視野之外,使他們很少有機(jī)會(huì)成為電視民生新聞的敘事主體,致使電視民生新聞出現(xiàn)報(bào)道面狹窄的現(xiàn)象。我們認(rèn)為,民生新聞中的“民”應(yīng)該包括城市市民和農(nóng)村的農(nóng)民。農(nóng)民是一個(gè)龐大的群體,占我國(guó)總?cè)丝诘娜种笥遥娨暿找曈^眾達(dá)到55.31%,同時(shí)也是最需要關(guān)懷的弱勢(shì)群體。黨的十六大以來,中央領(lǐng)導(dǎo)集體多次強(qiáng)調(diào)以人為本、執(zhí)政為民的理念,提出了新聞報(bào)道“貼近實(shí)際、貼近群眾、貼近生活”的“三貼近”原則,“三農(nóng)”問題成為了政府工作的重中之重。農(nóng)村與城市之間的和諧是和諧社會(huì)的重要組成部分,把新農(nóng)村的建設(shè)搞好,把農(nóng)民的問題解決好,國(guó)家才能得到根本的發(fā)展。電視民生新聞節(jié)目忽視農(nóng)民的這種做法不僅造成了題材的狹窄,而且偏離了黨和政府倡導(dǎo)的“三個(gè)貼近性”原則,更是阻礙電視民生新聞節(jié)目超越的根本原因。電視民生新聞應(yīng)打破隔離,重視廣大農(nóng)民的話語權(quán),這是電視民生新聞拓展和延伸空間的主要路徑之一。
黨和政府高度重視“三農(nóng)”問題,圍繞這一內(nèi)容出臺(tái)了一系列的惠農(nóng)政策。這些惠農(nóng)政策給農(nóng)村帶來的變化,農(nóng)業(yè)新科技及農(nóng)民的生活狀態(tài)應(yīng)當(dāng)成為電視民生新聞欄目報(bào)道的素材。電視民生新聞節(jié)目在突出“三農(nóng)”特色的同時(shí),還要考慮到廣大農(nóng)民觀眾的收視習(xí)慣,選擇適合農(nóng)民觀眾接受的節(jié)目形態(tài),使得電視民生新聞既能反映農(nóng)民的思想狀況,又能體現(xiàn)黨和政府的關(guān)懷,進(jìn)一步激發(fā)農(nóng)民建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的熱情。
電視民生新聞立足平民視角,關(guān)注百姓生活,搭建政府與老百姓之間溝通平臺(tái),為我國(guó)電視業(yè)的改革提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。電視民生新聞是媒體“貼近時(shí)代、貼近生活、貼近群眾”的具體體驗(yàn),它的火爆顯現(xiàn)出這種新聞形式強(qiáng)大的生命力。電視民生新聞在前進(jìn)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些問題是在所難免的,只要廣大新聞工作者勇于開拓、不斷探索,就一定能戰(zhàn)勝困難,為電視民生新聞開拓出更為廣泛的發(fā)展空間。
[1] 章見.民生新聞報(bào)道要抵制低俗[J].電視研究,2007(10).
[2] 高紅明.對(duì)電視民生新聞節(jié)目現(xiàn)狀的思考[J].中國(guó)電視,2006(7).
[3] 吳文虎.傳播學(xué)概論[M].武漢大學(xué)出版社,2000.