祝小兵
(揚州市江都區大橋高級中學,江蘇 揚州 225211)
蘇霍姆林斯基曾指出:“在人們內心深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個發現者,研究者。在兒童的精神世界中,這種需要特別強烈。”批注式鑒賞是注重學生的自我感受,引導學生在感知、揣摩、批注的自主學習中提高文學鑒賞能力的一種有效的方法。
所謂批注,是我國的傳統的讀書法。它是指讀者在閱讀過程中,把自己的所感、所思、所疑以符號和批語的形式,即時寫在書頁的天頭、地腳、頁側等空白處,以幫助學生理解,深入思考的一種讀書方法。詩詞批注式鑒賞,是指在教師引導下,學生結合自己的生活經歷、情感體驗、知識儲備,積極地與文本展開對話,實現走進文本、融入文本、超越文本閱讀教學形式。詩詞批注式鑒賞有利于培養學生的分析性思維、創造性思維和應用性思維能力,也有助于學生形成較強的讀寫能力,全面提高語文素養。
北大教授金克木曾說:“不會讀,書如干草;會讀,書如甘草。”在詩詞批注鑒賞中,學生必須在教師的指導下掌握了批注閱讀的方法和技巧,教師應該把批注選擇權交給學生。在平時的常態化訓練中幫助學生找準與文本對話的契合點,這樣學生才能有的放矢。具體來說,學生可以在以下契合點作批注。
1.文眼關鍵點
“詩眼”,最早見于楊栽《詩法家數》:“詩要煉字,字者,眼也。”清人劉熙載豐富了這個說法:“余謂眼乃神光所聚,故有通體之眼,有數句之眼,前前后后無不待眼光映照。”詩眼是個比方,它是詩中最能展現意趣和詩人情感主旨的關鍵詞句,抓住了詩眼并加以批注就能提綱挈領洞悉詩人“立言之本”。李商隱的《柳》:“曾逐東風拂舞筵,樂游春苑斷腸天。如何肯到清秋日,已帶斜陽又帶蟬。”學生通過分析就能抓住“逐”和“帶”兩個詩眼進行批注。“逐”寫出春天的柳枝不是被東風吹動,而是主動追逐東風,凸顯柳枝的蓬勃生氣。而在末句柳枝“帶”著斜陽和秋蟬,同樣是化被動為主動,化靜為動,表現了秋日柳樹的落魄。兩相對照,形象地呈現了詩人遲暮之悲。
2.結論碰撞點
學生在閱讀鑒賞時發現疑問,帶著疑問再次閱讀文本才會讓他們讀進去,真正地走入文本,與文本、與作者進行對話。質疑本身就是一種能力的體現。例如在講授李煜的《虞美人》時,可以引導學生思考“春花、秋月”都是美好的事物,為何李煜希望它們早點結束呢?學生在思考中寫出見解,更深刻理解這位“薄命君王、絕代詞人”的內心世界。
3.章法奇妙點
有很多經典的詩詞是以精妙的章法取勝的,鑒賞這些詩詞就必須關注詩詞的章法。批注章法是對詩詞內容深入理解的支撐和有益補充。李煜的《虞美人》前六句的章法是三組對比,隔句相承,學生批注前六句,就能理解詞人心靈上的波濤起伏和憂思難平,理解他物是人非的無限悵恨之感。
4.情感共鳴點
借助情感共鳴點,學生在閱讀鑒賞時就可以探究,可以甄別,可以重塑。在講授李清照《聲聲慢》時,女詞人那種“尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚”的感受可以讓學生加以批注,經過認真的思考,學生就能認識到女詞人內心深處的悲哀、孤獨、寂寞與苦痛。
在詩詞鑒賞中,教師指導學生作批注,可以安排在學習詩詞的三個階段中。
1.課前的自由批注
此時,他們對詩詞有新鮮感,對內容充滿了期待和想象,疑問也最多。讓學生自由批注,也就給他們自主閱讀、自由表達感受的機會;教師還應依據獲得的反饋信息,及時調整原有的教學方案,以更有效地提高課堂效率。
2.課上的專項批注
在詩詞鑒賞中,既有思想的交流和碰撞,又有情感的感知與傳達,更有技巧的生成與應用,學生依據一定的批注方法進行個性化的閱讀和思考。在具體的鑒賞中,可以首先由學生自讀自悟,做好批注;然后在一定范圍內交流批注,不斷深化批注;最后在交流的基礎上進行二次批注。
3.課后的擴展批注
課后批注是課堂批注的意猶未盡,也可以是對課堂批注的反思、提煉、總結。學生鑒賞完詩詞,其思想、認識、情感比初讀時必然會提高和深化,此時批注,既是對原有批注的補充、修正、鞏固和提高,又能作適當的擴展,以檢驗閱讀效果,提高學生的思維能力。
1.符號式批注
批注是一種個性化的學習方式,符號式批注較之其他的批注形式則更加直觀便捷。在詩詞鑒賞時,用“?”來表示自己不理解、不贊同、有異議的地方;“﹏”劃在文章精辟和重要的語句下面;“/”用來劃分段落與層次;用“★”來表示自己認為重要的段落;“○”圈在詩眼等重要的詞上,等等。當然,批注所用的符號不強求統一,自己習慣就行。
2.點評批注
在詩詞鑒賞中學生主動地探究文本,以自己獨特的視角品讀文本,從而形成自己獨到的、感悟和評價。當發現精妙詞句、讓人眼前一亮的說法及特別值得注意的地方,可批注上“好”、“新”、“注意”等字樣,也可以隨手把見解、疑問等批注在詩詞的空白處。
3.補充式批注
這是以文本為基點,向外輻射發散,是對文本的補充、具體化,使得文本更具感染力、創造性。如賈島的《訪隱者不遇》:“松下問童子,言師采藥去。只在此山中,云深不知處。”首句暗示隱者傍松結茅,渲染出隱者高逸的生活情致,后三句是童子的回答,包含著詩人的層層追問,意思層層遞進,言約意贍,令人回味無窮。學生可以根據生活的經驗、自身的理解去補充完善留白。
4.質疑式批注
對于學習中出現的疑問,學生要敢于質疑,批注自己的理解。有的疑問是鑒賞中必然產生的,學生自主探究或合作研究加以解決,對于作者有意設置的疑點,學生要根據創作背景,整體把握,弄清詩人的真實意圖與情感傾向。
5.感悟式批注
接受美學的創始人德國文藝學家堯斯認為:“言語作品的意義不是由作家獨創的,而是由作家和讀者共同創造和完成的。”只有在學生內心流淌過的文本,才會打上學生主觀的烙印,學生才會在感悟、理解、創造和表達過程中提升自我。
詩詞批注式鑒賞在操作過程中也有缺憾,比如由于批注式鑒賞的主觀性和個性化,師生之間、生生之間、學生與詩詞作者之間的對話就會出現不一致,就會制約著教材內容客觀價值的實現;批注式鑒賞理論體系還不夠完備,還缺少科學研究的支撐。這就需要我們在教育教學實踐中不斷探索和總結。
[1]鄧志偉.個性化教學論[M].上海:上海教育出版社,2000.
[2]索緒爾.普通語言學教程[M].商務印書館,1980.
[3]堯斯·漢斯·羅伯特.審美經驗論[M].作家出版社,1992.
[4]鄧立波.建構主義學習理論對閱讀教學改革的啟示[J].小學語文教學,2004.
[5]吳民益.批注式閱讀——有效的閱讀方法[J].語文報·小學教師版,2008.
[6]桂謙.中學語文批注式閱讀教學的思考[J].科技資訊,2007.
[7]王啟航.批注式閱讀實用功能淺析[J].中學語文教學參考,2001.
[8]徐玉琴.圈點批注,體驗反思,拓展延伸——新課標下語文閱讀教學模式淺論[J].文教資料,2010.