綠色建筑評估體系研究綜述

周書敬，索娟娟，李彥蒼

（河北工程大學 土木工程學院，河北 邯鄲 056038）

“綠色建筑”(green building)是基于減緩建筑對環(huán)境造成的能源負載與破壞而提出的一種理念，故又稱之為生態(tài)建筑和可持續(xù)建筑[1-3]。該類建筑在實現(xiàn)資源利用高的同時可以最低程度的影響環(huán)境，并且可以提供一種舒適、健康、安全的生活和生產(chǎn)空間。

近年來，部分國家的綠色建筑評價體系已開始向建立標識系統(tǒng)的方向來發(fā)展[4-7]。英國的BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）、美國 LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）以及多國的 GBTool都是在國際上有一定影響力的比較成熟的評價體系。這些評價體系的運行模式為其他國家建立綠色評估體系指明了方向[7-11]。我國的綠色建筑評價相關(guān)研究尚處于初級階段，本文概括國際上較為成熟的評價體系，以期對相關(guān)人員今后的研究提供方向和切入點。

一、國外綠色建筑評價體系

（一）英國BREEAM體系

基于減少辦公樓對于環(huán)境的危害程度而在 1990年誕生于英國建筑研究所（Building Research Establishment ，BRE）的評估體系BREEAM是世界上第一個也是目前最成功的評估體系之一，該體系評估對象已經(jīng)從最初的辦公樓擴展到大部分的工業(yè)和民用建筑。該體系以其簡單易行，公開透明的特點吸引了25%~30% 的英國建筑利用其進行評估，并且吸引其他地區(qū)和國家參照甚至直接以其為模板來建立當?shù)氐木G色建筑評估系統(tǒng)。

（二）美國的LEED體系

誕生于1998年的LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）產(chǎn)生于美國綠色建筑協(xié)會(US Green Building Council，USGBC)是 LEED2.1 系統(tǒng)的前身，目前該系統(tǒng)被進一步的分出許多細化版本。細化版本人員配置更加專業(yè)，發(fā)展過程更加多元話，涉及多個領(lǐng)域，并且以易于操作的特點成為其他國家的參考坐標。

（三）日本的CSSBEE

CASBEE（Comprehensive Assessment System forBuilding Environmental Efficiency）是2001年由日本“建筑綜合環(huán)境評價委員會”開發(fā)的針對各類建筑物生命周期（從設(shè)計、建設(shè)、使用、廢棄至再生）進行評價的體系。該體系采用可持續(xù)發(fā)展的觀點從環(huán)境、能源、水資源、材料與資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量等對綠色建筑進行評價，操作簡單，概念明了。

這些體系雖然誕生時間和操作流程都凸顯了綠色建筑的理念，注重建筑與環(huán)境之間的和諧統(tǒng)一，并且均采用定性和定量相結(jié)合的評分體系，為其他國家和地區(qū)建立綠色建筑評估體系提供普遍的標準，顯示出了專業(yè)性和開放性的統(tǒng)一。但是國際綠色評價體系對于建筑物的全生命的動態(tài)評價、評價時指標的選取和可靠性均需要做進一步的完善。

二、我國綠色建筑評估體系研究現(xiàn)狀

綠色建筑的概念在20世紀90年代開始引入我國至今僅有30多年的發(fā)展史。這段時間政府為了引導綠色建筑評估體系的發(fā)展作出了很多政策上支持，從而使我國的綠色建筑評價體系從無到有，正在一步步的發(fā)展和完善。《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》的出版以及借助奧運契機而出版的綠色建筑奧運評估體系都凸顯了我國對于綠色建筑評估體系的重視。

（一）我國綠色評估體系發(fā)展史

上世紀90年代后期，綠色建筑引入我國。1994年我國發(fā)表了“中國 21 世紀議程”。1996 年又發(fā)表了“中華人民共和國人類住區(qū)發(fā)展報告”，為我國進一步改善生活和生產(chǎn)環(huán)境提供了相應的政策依據(jù)。

2001年5月建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進中心倡導以科學技術(shù)為導向加快住宅類建筑的生態(tài)環(huán)境建設(shè)和住宅產(chǎn)業(yè)化水平的提高，并且以住宅類建筑為依托，統(tǒng)一編制了《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點與技術(shù)導則》。

鑒于建設(shè)活動對生態(tài)環(huán)境的影響具有過程性和持續(xù)性的特點，建設(shè)部明確指出需要從根源上進行控制，從整體上進行把握，以期將開發(fā)建設(shè)活動對于環(huán)境的不利影響降低到最小程度。所以，2002年建設(shè)部先后頒布了《關(guān)于推進住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提高住宅質(zhì)量若干意見》和《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》。并按照相關(guān)規(guī)定對十二個住宅樓進行設(shè)計方案的評估，并對其中的部分小區(qū)進行全過程的指導、評估和跟蹤檢驗，達到了比較好的效果，對引導綠色住宅建筑健康發(fā)展起到了較大的作用。

2003 年 3 月上海市人民政府在《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點與技術(shù)導則》、《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》的基礎(chǔ)之上并結(jié)合上海市生態(tài)住宅發(fā)展的現(xiàn)狀率先制定了《上海市生態(tài)型住宅小區(qū)建設(shè)管理辦法》和《上海市生態(tài)型住宅小區(qū)技術(shù)實施細則》。在該導則的引導之下，在上海市部分地區(qū)更是把理論變?yōu)閷嵺`并同步開展了綠色生態(tài)健康住宅小區(qū)的試點建設(shè)，這是我國綠色建筑評估體系的建設(shè)從理論到實踐的一次偉大的嘗試。

2004 年 2 月, 建設(shè)部制定《建筑節(jié)能試點示范工程(小區(qū))管理辦法》。2004 年 2 月 25 日, 作為科技奧運十大項目之一的“綠色建筑標準及評估體系究”項目順利通過驗收,成為我國第一套建筑行業(yè)綠色標準。

2005 年 2 月 7 日, 公示 53 個擬推薦受獎的“全國綠色建筑創(chuàng)新獎”項目。該項措施旨在推動我國的綠色建筑評估體系的發(fā)展，給我國的粗放型發(fā)展的建筑行業(yè)指出一條綠色、健康、環(huán)保的生態(tài)發(fā)展之路。

2007 年 6 月發(fā)布《綠色建筑評價技術(shù)細則》、《綠色建筑評價標識管理辦法》和《綠色建筑評價標識實施細則》，建筑評價標識的實施表明我國在綠色建筑發(fā)展史上又邁進了一大步，同時也標志著我國綠色建筑評價工作的正式啟動。

（二）中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊

《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》是我國第一部生態(tài)住宅評估標準，該手冊與2001年9月份出版，以世界各國的綠色建筑評價體為參考。為了進一步完善該評估手冊，在參考美國LEED2.0及融合我國相關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)之上，我國與2002年發(fā)布了新的《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》。居住環(huán)境和疫病的傳播有直接影響，綠色建筑的健康指標收到了越來越高的重視，2003年，新版的評估手冊再次出版，使得《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》得到了進一步的完善。為了迎合該手冊在生態(tài)住區(qū)中越來越明顯的指導作用，在2003版的基礎(chǔ)之上又進行了全面的修訂。

（三）綠色建筑奧運評估體系

為了真正落實“綠色奧運”的理念，近40名建筑領(lǐng)域的專家共同參與了2002年10月立項的“綠色奧運建筑評估體系研究”課題，并且在2003年8月正式出版綠色奧運建筑評估體系（GBCAS）第一版。該體系主要以日本CASBEE體系為參考，從整個建筑流程上進行控制。包括規(guī)劃、設(shè)計、施工和驗收運行四個階段，并且根據(jù)每一個階段的特點制定相應的評估體系。之后，建設(shè)部和科技部先后推出《綠色建筑技術(shù)導則》和《綠色建筑評價標準》，都具有中國特色的綠色建筑的理念并且為我國的綠色建筑的發(fā)展指明了方向。

三、我國綠色建筑評估體系發(fā)展的制約因素

雖然我國的綠色建筑評估體系取得了可喜的成績，但是由于起步較晚，在一些方面仍然有很多的制約因素。主要包括以下幾個方面：一是政府的導向性和監(jiān)管力度不足。改革開放至今，政府更加側(cè)重于重工業(yè)和交通運輸業(yè)的發(fā)展，對于節(jié)能建筑和可持續(xù)發(fā)展建筑尚缺少有效的政策導向和扶持。而且，我國的綠色建筑評估體系尚處于“無法可依”的狀態(tài)。地方政府對于綠色節(jié)能建筑的監(jiān)督力度仍然不足。二是缺少吸收和推廣國外綠色建筑評估體系的渠道。我國的綠色建筑評估體系起步比較晚，必須及時的學習西方國家的成功經(jīng)驗和技術(shù)，但是我國仍然沒有有效的渠道來實施。三是缺乏綠色建筑的意識。地方政府對綠色建筑的認識仍然不足，建筑行業(yè)的各個領(lǐng)域?qū)τ诰G色建筑的基本知識和意識掌握的仍然不全面。四是城市能源結(jié)構(gòu)不合理。當前我國還是以煤為主要燃料，城市能源結(jié)構(gòu)不合理，可再生的環(huán)境友好型能源在建材中利用率還較低。同時建設(shè)中還存在土地資源利用率低、水污染嚴重、建筑耗材高等問題。

四、改進措施

針對以上制約因素，現(xiàn)提出如下改進措施：一是政府部門應加大對綠色可持續(xù)發(fā)展建筑的支持，提供相應的政策導向和激勵制度，條件允許的話可以成立專門的“綠色建筑評估體系”部門來行使該職責。加強相關(guān)法律法規(guī)的立項和完善的監(jiān)管機制。二是建筑領(lǐng)域人員要經(jīng)常與國外擁有先進評估體系的人員進行接觸交流，成立專門的學術(shù)交流小組，開展學術(shù)研討，從而學習國外先進的綠色建筑評估體系的技術(shù)和管理經(jīng)驗方法。三是加強對建筑行業(yè)人員的培訓和考核制度，并實施相應的獎罰機制。四是政府部門需要加大對于綠色可持續(xù)能源的開發(fā)和使用，并且做出相應的政策導向，逐步調(diào)整城市的能源結(jié)構(gòu)，為我國綠色建筑評估體系的發(fā)展提供一個合適的環(huán)境。

五、結(jié)論

我國綠色建筑尚屬起步階段，缺乏系統(tǒng)的技術(shù)政策法規(guī)體系，本土化的單項關(guān)鍵技術(shù)儲備和集成技術(shù)體系的建筑一體化研究應用均需進一步深化，國內(nèi)外綠色建筑領(lǐng)域的合作交流還未全面展開。相比較國外已進入綠色建筑標識認證階段而言，我國尚未進入到真正意義的綠色建筑，綠色建筑的認證體系的建立以及評價標準的推廣應用任重道遠。但是，我們應該看到我們在綠色建筑方面所取得的成績。總之，面對全球能源危機和日趨嚴重的環(huán)境污染問題，在發(fā)展低碳經(jīng)濟，力推建筑節(jié)能的大背景下，綠色建筑將成為當前和未來的必然發(fā)展趨勢和目標。

[1]桑德拉·門德勒，威廉·奧德爾.H0K可持續(xù)設(shè)計指南[M].黃軍，周豐富，林寧譯.北京：中國水利水電出版社，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2006.

[2]支家強，趙靖，辛亞娟.國內(nèi)外綠色建筑評價體系及其理論分析[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2010，23(2):43-47.

[3]Rebecca C.Retzlaff. Green Building Assessment Systems: A Framework and Comparison for Planners [J].Journal of the American Planning Association, 2008, 74(4):505-519.

[4]Rebecca C.Retzlaff. The Use of LEED in Planning and Development Regulation [J].Journal of Planning Education and Research, 2009, 29(1): 67-77.

[5]徐至鈞，趙堯鐘.綠色建筑當前的發(fā)展與展望[J].建筑技術(shù)，2012，43(4):300-304.

[6]楊豪中，王偉.綠色建筑評價體系研究[J].西北大學學報，2011，41(2):339-342.

[7]Thomas Luetzkendorf, David P. Lorenz. Using an integrated performance approach in building assessment tools[J].Building Research & Information, 2006(4):334-356.

[8]J. Larsson. Applying multi-objective genetic algorithms in green building design optimization [J].Building and Environment, 2005(11):1512-1525.

[9]T. Malm. An object-oriented framework for simulation-based green building design optimization with genetic algorithms[J].Advanced Engineering Informatics, 2005(1):5-23.

[10]王寧，王峰，楊海真.國內(nèi)外綠色建筑評估體系中的節(jié)水指標分析比較[J].給水排水，2009，l35 (11):208-212.

[11]Li-Wei Lin, Chui-Hui Chen, Hsueh-Cherng Chang.Applying the grey assessment to the evaluation system of ecological green space on greening projects in Taiwan[J].Environmental Monitoring and Assessment, 2008,136(1-3): 129-146.