杜 蕾
(山東德州學(xué)院 教育系,山東 德州 253023)
“給學(xué)生一杯水,老師得有一桶水”這是教育界盡人皆知的一句很古老的話了,如今,我們已經(jīng)步入網(wǎng)絡(luò)時代,網(wǎng)絡(luò)對整個教育系統(tǒng)中的教育手段、教育內(nèi)容、教育模式、教育理念等帶來全方位的沖擊,同樣,作為重要授課內(nèi)容的教師手中所持有的“一桶水“也遭到震撼性的影響。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,教師的“這桶水”應(yīng)該與時俱進(jìn)的怎樣發(fā)展,“桶水”的量、“桶水”的質(zhì)、“桶水”的倒法,“桶水”的內(nèi)容組成、水的味道、水的可飲用程度都要發(fā)生怎樣的變化才能適應(yīng)時代的發(fā)展?下面,筆者略談幾點(diǎn)自己的淺見。
“桶水說”是過去對教師提出的要求,在知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的時代,教師擁有“一桶水”便能足以應(yīng)付學(xué)生的需求。當(dāng)今,我們已進(jìn)入信息化時代,新的信息技術(shù)和新的思想觀念使我們的時代突飛猛進(jìn),并不斷地被引入教育領(lǐng)域。互聯(lián)技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)日新月異,知識除了以傳統(tǒng)的靜態(tài)的文本形式存在之外,還可以以動態(tài)的超文本形式存在。當(dāng)前,師生面對的知識系統(tǒng)發(fā)生了兩個重要變化:一是知識更新的速度越來越快,數(shù)量越來越多;二是知識傳播途徑越來越多,傳播速度越來越快。在這種情況下,教師僅僅靠有限掌握的“一桶水”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代社會對老師的要求,現(xiàn)代社會要求教師是“長流水”,不僅量要豐富,而且要隨時更新,能因材施教,量體裁衣,隨時提煉出適合不同學(xué)生口味的“杯水”呈現(xiàn)給每個同學(xué)。這就要求教師樹立終身學(xué)習(xí)的意識,隨時學(xué)習(xí),不斷更新和豐富自己知識結(jié)構(gòu),最大限度地挖掘自己的潛能。隨時保證知識的系統(tǒng)性、前沿性、動態(tài)性、豐富性,只有這樣,教師的“一桶水”才永葆鮮活,才能在一桶水的基礎(chǔ)上,變成洶涌澎湃的知識江河。
由“一桶水”變?yōu)椤伴L流水”對教師知識和能力的要求主要是一種量上的貯備,似乎越多越好,而我們不得不考慮,教師“桶中水”的質(zhì)量如何?有沒有自己的思想?是不是復(fù)制的痕跡很大?信息澎湃的網(wǎng)絡(luò)社會,水量的滿足只需點(diǎn)擊鼠標(biāo),而水質(zhì)的滿足則是不是那么簡單。網(wǎng)絡(luò)社會的一個顯著的特點(diǎn)就是看得多、想得少、動手多、動腦少,網(wǎng)絡(luò)在開闊人們視野的同時,也在不知不覺地侵吞著人們的思考和創(chuàng)造。而唯有創(chuàng)新才真正具有價值,才能在這個“復(fù)制、粘貼”的社會顯露頭角,脫穎而出。教師在培育創(chuàng)新精神和培養(yǎng)創(chuàng)造型人材方面肩負(fù)著特殊的使命。信息澎湃、信息泛濫的社會需要老師像一個有智慧的漁者一樣,有自己的判斷、選擇、思考和創(chuàng)造,能接受,能評判,能進(jìn)的網(wǎng)去,出的網(wǎng)來,不丟失自己的個性和思考,能給在信息海洋中漫無目的“魚”們以方向和指引。聯(lián)合國教科文組織編寫的《學(xué)會生存——教育世界的今天和明天》一書對教師的角色作了精辟的論述:教師的職責(zé)現(xiàn)在已經(jīng)越來越少地傳遞知識,而是越來越多地激勵思考;除了他的正式職能以外,他將越來越成為一位顧問,一位交換意見的參考者,一位幫助發(fā)現(xiàn)矛盾論點(diǎn)而不是拿出現(xiàn)成真理的人。唯有教師自己善于思考不斷地創(chuàng)新從而也點(diǎn)撥、引導(dǎo)學(xué)生善于思考不斷地創(chuàng)新,才能在信息海洋中獨(dú)立潮頭,成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的最終獲勝者。
給學(xué)生一碗水,我們先得裝滿一桶水,多少年來,似乎沒有人懷疑過這樣的先后順序。但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,問題似乎發(fā)生了變化,知識更新的速度加快,師生雙方在知識的占有量、前瞻性上的差距逐步縮小,有時時間不容許我們裝滿“一桶水”再去教學(xué)生,而且等“一桶水”裝滿時可能很多的知識已經(jīng)落伍了。因此,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,教師作為單一的知識傳授者的作用已經(jīng)大大減弱,教師的角色變成了教學(xué)的設(shè)計者、教學(xué)活動的組織者、學(xué)生學(xué)習(xí)的引路人。很多時候教師要與學(xué)生同步地通過書本、網(wǎng)絡(luò)等多種途徑學(xué)習(xí)新知識,幫助學(xué)生進(jìn)步的同時自己也獲得價值的實(shí)現(xiàn)、自我的成長。因此,一個有智慧、充滿自信的教師應(yīng)該告訴學(xué)生:我這里沒有一桶水倒給你們,你們都得拎上自己的裝著水的桶來,和我桶中的水相互倒,不僅僅是杯水向桶水中汲取營養(yǎng),桶水也要向若干的杯水中汲取營養(yǎng),反復(fù)交流、相互撞擊,這樣才能真正激蕩出智慧的甘泉。相互倒水的教學(xué)過程是師生之間以完全平等的姿態(tài)共同學(xué)習(xí)的過程,整個過程意味著對話、意味著參與、意味著相互建構(gòu),它不僅是一種教學(xué)活動方式,更是彌漫于師生之間的一種教育境和精神氛圍。對學(xué)生而言,意味著心態(tài)的開放,主體性的凸現(xiàn),個性的張顯,創(chuàng)造性的解放;對教師而言,意味著授課不是傳授知識,而是一起分享理解,上課不是無謂的犧牲和時光的耗費(fèi),而是生命活動、專業(yè)成長和自我實(shí)現(xiàn)的過程。
教師以“倒水者”的姿態(tài)出現(xiàn),體現(xiàn)了一種“灌輸”的方式,還是很大程度上沒有體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,沒有最大程度上發(fā)揮學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性。現(xiàn)代社會,要培養(yǎng)能適應(yīng)未來社會的創(chuàng)新型人才,教師必須建立全新的教育理念:由“教”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?dǎo)”;將學(xué)生由“被動”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃印保粚⒔虒W(xué)進(jìn)程由“接受知識的過程”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?gòu)知識的過程”。德國大教育家第斯多惠認(rèn)為:“科學(xué)知識是不應(yīng)該傳給學(xué)生的,而應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)它們,獨(dú)立地掌握它們”。因此,教師與其時刻準(zhǔn)備將自己桶里的水向?qū)W生的杯里倒,還不如徹底將自己變成一個引水人,“用一勺水引出學(xué)生一杯水,用一杯水引出一桶水,用一桶水引出學(xué)生的無窮水”。引水的過程,也是學(xué)生的主動建構(gòu)、積極汲水的過程,學(xué)生在這個過程中素質(zhì)潛能得到最充分的發(fā)揮,這是學(xué)習(xí)的本質(zhì),也是教育的根本目的。只有厚積才能薄發(fā),只有深入才能淺出,“桶水”、“勺水”看似量上的不平衡,其實(shí)是更高意義上的平衡,教師為了這勺水可能要終身學(xué)習(xí),時刻思考。
何謂信息素養(yǎng)?“信息素養(yǎng)”(InformationLiteracy)一詞美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會主席PaulZurkowski在1974年就給出了這樣的定義:“信息素養(yǎng)就是利用大量的信息工具及主要信息資源使問題得到解答的技術(shù)和技能”。其后,隨著對信息素養(yǎng)研究的不斷深入,對信息素養(yǎng)的界定也說法不一。經(jīng)過分析綜合,筆者將信息素養(yǎng)界定為“個體(人)對信息活動的態(tài)度以及對信息的獲取、分析、加工、評價、創(chuàng)新、傳播等方面的能力,它是一種對目前任務(wù)需要什么樣的信息、在何處獲取信息、如何獲取信息、如何加工信息、如何傳播信息的意識和能力。”信息素養(yǎng)包含信息意識、信息知識、信息能力、信息道德幾個方面。其中,信息意識是整個信息素養(yǎng)的前提,指的是個體對信息的敏感度。信息知識是個體具有信息素養(yǎng)的基礎(chǔ),指的是對信息學(xué)的了解和對信息源以及信息工具方面知識的掌握。信息能力是整個信息素養(yǎng)的核心。指的是個體對信息系統(tǒng)的使用以及獲取、分析、加工、評價信息并創(chuàng)造新信息、傳遞信息的能力。信息道德把握個體信息素養(yǎng)的方向,指的是個體在獲取、利用、加工和傳播信息的過程中必須遵守一定的倫理規(guī)范,不得危害社會或侵犯他人的合法權(quán)益。當(dāng)今時代是瞬息萬變和信息量極劇增加的時代,終生學(xué)習(xí)是適應(yīng)時代發(fā)展的必然要求,而良好的信息素養(yǎng)是實(shí)現(xiàn)終生有效學(xué)習(xí)的必要條件。新時代教師必須具備良好的信息素養(yǎng),它是21世紀(jì)同“聽、說、讀、寫、算”同樣重要的生存能力,是傳統(tǒng)意義上教師的桶水中必須要求加入的內(nèi)容。沒有良好的信息素養(yǎng),終究被信息社會淘汰。
現(xiàn)代社會,教師依靠“聞到在先”所獲得的知識,學(xué)生通過輕點(diǎn)鼠標(biāo)在別的時間別的地點(diǎn)即可獲得,教師不再是知識的唯一來源,教師作為知識擁有者的權(quán)威地位遭到極大的挑戰(zhàn)。而網(wǎng)絡(luò)社會,面對多元文化的沖擊,面對網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)上暴力、網(wǎng)絡(luò)游戲的誘惑,心里素質(zhì)欠佳的學(xué)生極易導(dǎo)致自我的迷失、價值的失范、道德的滑坡、人格的不健全,教育面臨著新形勢下“育人”的新的嚴(yán)峻任務(wù)。而且,社會矛盾沖突越尖銳,價值取向越多樣化,就越需要教師引導(dǎo)。只是教師“傳道”、“育人”的職責(zé)更加艱巨,而“授業(yè)”、“解惑”的任務(wù)明顯減輕。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為新時期的“育人”任務(wù)提供了機(jī)遇,也提出了挑戰(zhàn)。教師要探討符合網(wǎng)絡(luò)時代的新型的育人模式。在“師德”過硬的基礎(chǔ)上,多給學(xué)生“影響”、“選擇”、“服務(wù)”和“引導(dǎo)”,而不是過多的“說服”、“說教”或“灌輸”。
毋庸置疑,網(wǎng)絡(luò)時代,教師的神圣、權(quán)威、作為知識載體的形象弱化,教師、教室、教材對學(xué)生的控制性減弱,學(xué)生不在仰視和崇拜那“一桶水”,師生關(guān)系變得平等、民主和松散,師生交流趨于冷淡和符號化。而唯有教師的人格,對學(xué)生來說,依舊是任何東西都不能替代的陽光。俄國教育家烏申斯基早就說過:“在教育工作中,一切都應(yīng)該建立在人格的基礎(chǔ)上。因為只有從教師人格的活的源泉中才能涌現(xiàn)出教育的力量”,“沒有教學(xué)生的直接的人格方面的影響,就不可能有深入性格的真正教育工作。只有人格能響人格的發(fā)展和形成。”尤其是當(dāng)代社會,高科技發(fā)展導(dǎo)致的精神空虛、人格墮落、人際關(guān)系冷酷,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)利益的追逐,出現(xiàn)的損人利己、拜金主義、貪污腐化等人性失衡現(xiàn)象,教師的人格更彰顯其價值,甚至有人提出“教師的人格就是教育中的一切”。只有教師自身先具備完美人格,才能擔(dān)負(fù)起塑造高尚、自主、科學(xué)、健康人格的重任。
在教師人格結(jié)構(gòu)中,厚愛學(xué)生,是完美人格的核心,是建立和諧師生關(guān)系的基石。教育的實(shí)質(zhì)就是如何去愛每個學(xué)生。網(wǎng)絡(luò)社會中,老師作為一個活生生的人的人性、人情的東西更應(yīng)發(fā)揮重要的作用。網(wǎng)絡(luò)雖然是精彩的、有誘惑力的,但確是無人情、過于機(jī)械化,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,由于過多的人機(jī)交往而導(dǎo)致人際交流的逐漸疏遠(yuǎn)和冷淡,教師唯有懷有一顆偉大的愛心,真正去賞識學(xué)生、關(guān)愛學(xué)生、激勵學(xué)生、引導(dǎo)學(xué)生,才能彌補(bǔ)由網(wǎng)絡(luò)世界而帶來的心靈的缺失、情感的匱乏,重新建立起和諧的師生關(guān)系,使學(xué)生由“親其師”而“信其道”。
當(dāng)今,互聯(lián)網(wǎng)改變了我們的工作方式、學(xué)習(xí)方式、娛樂方式和思維方式,已成為人類的“第二生存空間”或“第二生存環(huán)境”。 網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境的好壞,無疑關(guān)系到人們生存質(zhì)量的高低。難怪尼葛洛龐帝大聲疾呼:“計算機(jī)不只和計算有關(guān),它決定我們的生存”。“我們必須有意識地塑造一個安全的數(shù)字化環(huán)境”。在這個“第二生存環(huán)境”中,教師自己同時也應(yīng)帶領(lǐng)學(xué)生做“環(huán)保衛(wèi)士”,踐行“綠色消費(fèi)”。比如增強(qiáng)法制觀念,遵守虛擬空間的游戲規(guī)則,維護(hù)虛擬空間的正常秩序,不散步虛假、有害信息,對各種有害信息提高鑒別、免疫能力,加強(qiáng)自控、自律、自我調(diào)節(jié)能力。塑造他人靈魂的人,必須要有高尚的靈魂。只有自己具有過硬的倫理、道德、法制觀念,才能承擔(dān)起當(dāng)代社會“以人育人”、“以德育德”的任務(wù),才能使教育的效果“春風(fēng)化雨、潤物無聲”,“德高”是教師“桶水”可飲用的前提。
[1]田凌暉.網(wǎng)絡(luò)教育:挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的師生觀[J].教育科學(xué),2002,(2).
[2]夏仕,馮敏英.對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校新型師生關(guān)系的探討[J].倫理與道德,2008,(12).
[3]羅魯景.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教育學(xué)的研究[J].科技信息,2008,(16).
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報·人文社科版2012年10期