陳 玲
武漢市東西湖區婦幼保健院藥劑科,湖北武漢 430040
高血壓已成為現代威脅人類的重要非傳染病之一,患病率逐年上升[1-2]。為探討筆者所在醫院高血壓用藥特點以及臨床效果,此次研究以筆者所在醫院藥房接收的處方為臨床資料,分析筆者所在醫院抗高血壓藥物的種類、DDDs排序,比較單一、聯合用藥的效果,為今后更好的醫治高血壓患者提供基礎。
2010年1~10 月,選擇醫院高血壓患者的處方3 143張,進行藥物銷售統計;合并相同就診號、病歷號的患者,共納入有醫師診斷的高血壓患者381例,隨訪期間3例由于意外等其他原因死亡,故最后納入研究對象378例。
將處方中各種藥物類別進行統計、排序,根據第15版《新編藥物學》[3]確定藥物的限定日劑量(DDD);按照醫生開具的處方,將患者分為兩組,其中單一用藥組121例,聯合用藥組257例。聯合門診醫生,對納入研究的患者進行隨訪,時間為半年,采用問卷調查和血壓測量相結合的方法,根據研究對象的臨床癥狀、血壓改變情況以及患者自我感覺綜合評分,將治療效果分為非常有效、基本有效和無效,其中非常有效和基本有效的人數之和在研究對象中所占的比例,稱為有效率[4-5]。
運用SPSS18.0統計軟件進行資料處理和分析,兩組患者治療后有效率的比較采用x2檢驗。
研究對象中,男157例,女221例,平均年齡(63.34±1.71)歲。兩組患者性別、年齡等一般情況比較,差異無統計學意義。
筆者所在醫院抗高血壓藥物大致有ACEⅠ和ARB、鈣拮抗劑等5大類,其中ACEⅠ和ARB藥物種類比重最高,占34.78%,其次為鈣拮抗劑。見表1。根據具體藥物DDDs排序,前5位為:硝苯地平緩釋片、美托洛爾、苯那普利、硝苯地評、非洛地平。

表1 抗高血壓藥物種類及百分比分布
單一用藥組無效21例,有效率為82.64%;聯合用藥組僅6例患者無效,有效率高達97.67%,高于單一用藥組,差異有統計學意義。見表2。

表2 兩組患者臨床療效比較
此次研究結果顯示,目前筆者所在醫院藥房抗高血壓藥物中ACEⅠ和ARB類藥物所占比例最大,硝苯地平緩釋片、美托洛爾等使用頻繁,聯合用藥控制高血壓效果好。結果表明,筆者所在醫院抗高血壓藥物品種多,用藥范圍廣泛,應用及發展趨勢和國內外總體用藥情況相似[6-8]。
目前治療高血壓的藥物分為ACEⅠ和ARB、鈣拮抗劑等6大類[9-10]。要想平穩控制血壓,選擇藥物應該遵循以下原則:(1)明確降壓的目標值;(2)以降低收縮壓為首要目標,降壓要平穩;(3)注意聯合用藥的方法;(4)用藥個體化。除藥物治療外,同時需對患者進行必要的健康教育,引導其養成良好的運動、飲食習慣。內科醫生應全面評估高血壓患者病情后,選擇合適的用藥方法,督促患者堅持、按時服藥,倡導患者積極鍛煉、健康飲食。同時醫院藥房醫師應提高自身專業素質水平,合理實施藥學監護[11],提高用藥水平,共同促進患者的康復。
[1]張錫菊.聯合用藥在84例頑固性高血壓治療中的臨床療效分析[J].中國醫學創新,2011,8(8):64-66.
[2]任雅薔,吳海云,任澤舫.2007~2009年廣州市老城區社區高血壓患者用藥統計分析 [J].中國醫學創新,2011,8(21):93.
[3]陳新謙, 金有豫, 湯光 . 新編藥物學 [M]. 北京:人民衛生出版社, 2003: 364.
[4]尹紅.健康教育對高血壓患者服藥依從性的效果評價[J].中外醫學研究,2011,9(22):78.
[5]曾昭文,陳永魁,羅永輝.青年高血壓患者98例臨床特點分析[J].中國當代醫藥,2011,18(32):42-43.
[6]韋志英. 我市3家醫院抗高血壓藥利用分析[J]. 中國社區醫師, 2010, 12(16): 19-20.
[7]Messerli FH, Staessen JA. Is Lodi pine better than lisinopril? How one mdomized clinical trial ended fallacies from observational studies [J].Hypertension, 2006, 48(3):359.
[8]張石革 . 抗高血壓藥治療的藥學監護 [J]. 中國藥房, 2010, 21(42):3948-3950.
[9]呂瓊香.高血壓患者的合理用藥指導[J].中國當代醫藥,2009,(6):65.
[10]鐘茜.我院老年高血壓患者用藥情況調研報道[J].中國現代醫生,2008,46(30):56.
[11]席明名, 王俐 . 實施藥學監護,提升用藥水平 [J]. 藥學進展, 2003, 27(5): 311-314.