佟 欣 劉丹丹 寇吉友 衛(wèi) 彥 楊添淞 喬立達(dá)
1.大西洋中醫(yī)學(xué)院,美國佛羅里達(dá)州32424;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江哈爾濱 150040;3.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江哈爾濱 150001
神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中最為常見的類型,其發(fā)病率約占頸椎病患者的60%左右[1-2],臨床癥狀表現(xiàn)為頸、肩、臂、手的疼痛與麻木,或伴有頸部活動受限及患側(cè)肢體活動受限。筆者采用針刺聯(lián)合蠲痹湯內(nèi)服治療神經(jīng)根型頸椎病48例,取得了滿意的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
全部患者診斷均符合《頸椎病診治與康復(fù)指南》[3],且疼痛VAS評分≥3分,<7分;同時排除頸型、脊髓型、椎動脈型、交感神經(jīng)型為主要癥狀表現(xiàn)的頸椎病患者,排除神經(jīng)根型頸椎病有手術(shù)適應(yīng)證的患者。其中男41例,女55例;年齡20~65歲,平均(46.35±9.66)歲;平均病程(155.20±79.41)d。隨機(jī)將96例患者分為治療組和對照組各48例,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組予以中藥蠲痹湯加減治療,方藥組成:蜜炙黃芪25 g,當(dāng)歸20 g,防風(fēng)、羌活、姜黃、赤芍各15 g,甘草8 g。隨證加減:寒勝者,加川烏、附子;風(fēng)勝者,加白芷;濕勝者,加薏苡仁、萆薢;紅腫不明顯但疼痛劇甚者,加川烏、桂枝;紅腫疼痛明顯者,加水牛角。以上諸藥水煎,取汁約200 mL,每日1劑,早晚分服,7劑為1療程,連續(xù)服用4個療程。治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加用針刺治療。取穴:風(fēng)池、C3~C7相應(yīng)夾脊穴、天柱、后溪、申脈、懸鐘。操作:局部消毒后,常規(guī)針刺,針下得氣后,平補(bǔ)平瀉,留針40 min。1次/d,連續(xù)治療6 d后休息1 d,連續(xù)治療4個療程。
采用視覺模擬評分(VAS)進(jìn)行疼痛評定。參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行療效判定。
計量資料采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。

表1 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者臨床療效比較 [n(%)]
治療組治療前VAS評分(7.43±2.24)分,治療后評分(4.25±1.42)分。對照組治療前VAS評分(7.56±2.31),治療后評分(5.46±1.58)分。兩組治療后VAS評分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
頸椎病是因椎間盤退變、突出、節(jié)段性不穩(wěn)定、骨質(zhì)增生或骨贅形成等原因在椎管內(nèi)或椎間孔處刺激和壓迫頸神經(jīng)根所致[3]。頸椎病的確切發(fā)病機(jī)制尚未完全清楚,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為可能與神經(jīng)壓迫、椎體失穩(wěn)、應(yīng)力改變、神經(jīng)刺激、體液因子刺激等因素相關(guān)。本病尚屬中醫(yī)學(xué)的“痹證”的范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,本病多是由肝腎不足,精血不能濡養(yǎng)筋骨,而使脈絡(luò)空虛,易受風(fēng)寒濕邪侵襲,感邪后致營衛(wèi)氣血運(yùn)行不暢,經(jīng)脈閉阻不通所致[4-5]。蠲痹湯出自《醫(yī)學(xué)心悟》,是治痹祖方。方中黃芪實(shí)衛(wèi),當(dāng)歸和營,防風(fēng)祛風(fēng),羌活散寒,姜黃通經(jīng)隧之痹,赤芍通脈絡(luò)之痹,甘草調(diào)和諸藥性,諸藥配伍益氣和營,祛風(fēng)勝濕,通絡(luò)除痹之功[6]。針刺可通過激發(fā)經(jīng)氣,疏通經(jīng)絡(luò),通調(diào)氣血,平衡陰陽,以達(dá)到“通則不痛”的目的。取局部穴位及手足太陽經(jīng)穴為主,頸夾脊、天柱為局部選穴,能疏筋骨、通經(jīng)絡(luò),使頸項部氣血疏導(dǎo);風(fēng)池穴有疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)氣血作用;申脈、后溪是八脈交會穴,二穴配伍屬上下配穴法,功在疏導(dǎo)頸項、肩胛部氣血;懸鐘為髓會,有滋腎壯骨之功,選用以求治本作用。諸穴配合應(yīng)用共奏疏筋骨、通經(jīng)絡(luò)之功。本研究結(jié)果示,治療組總有效率為91.67%,對照組總有效率為75.00%,兩組患者總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療后,治療組VAS評分與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。可見,針刺聯(lián)合蠲痹湯加減內(nèi)服治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效肯定,值得臨床推廣使用。
[1]王洪宇,張?zhí)品?穴位注射夾脊穴治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].上海針灸雜志,2008,27(3):24-25.
[2]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:186.
[3]孫德利,陳大隆,倪承浩,等.針灸配合行為干預(yù)治療頸型、神經(jīng)根型頸椎病的隨機(jī)對照研究[J].上海針灸雜志,2011,30(6):399-401.
[4]謝炎烽,阮永隊,寧曉軍,等.熱敏灸治療神經(jīng)根型頸椎病療效對照研究[J].中國針灸,2010,30(5):379-381.
[5]張永臣.針刺配合華佗藥枕治療頸椎病療效觀察[J].上海針灸雜志,2008,27(10):20-21.
[6]周達(dá)軍,江維,閔曉莉.方氏頭針治療神經(jīng)根型頸椎病55例[J].甘肅中醫(yī),2010,23(8):36-37.