孫繼紅,費 瑜,李莉莉,王昭彬,劉 斌*
(1.遼源礦業集團總醫院 心內科,吉林 遼源 136201;2.吉林大學第二醫院 心內科,吉林 長春 130041)
慢性心房纖顫患者血清IL-10、IL-6水平變化及臨床意義
孫繼紅1,費 瑜2,李莉莉1,王昭彬1,劉 斌2*
(1.遼源礦業集團總醫院 心內科,吉林 遼源 136201;2.吉林大學第二醫院 心內科,吉林 長春 130041)
*通訊作者
心房纖顫(Atrial fibrillation,AF)是臨床常見的心律失常,由于其發病率和致死率較高,嚴重威脅人們的生命。所以探討其發病過程并積極加以防治是人們關注的熱點。現認為慢性AF的發生、驅動和維持與氧化應激、離子通道和炎癥等有密切關系,而炎癥在慢性AF的發生發展中的作用尚需要進一步深入研究。為此本文對慢性AF患者血清(Interleukin-10,IL-10)、(Interleukin-6,IL-6)進行研究,旨在進一步提示炎癥在慢性AF發生發展中的地位及作用。
1.1 臨床資料依據AF的診斷標準選擇持續性AF(病史>6個月)患者50例,男28例,女22例,年齡47-66歲,平均年齡56.5±10.1歲,其中冠心病15例,風心病21例,先心病10例,鈣化瓣膜病4例。非AF患者45例,男25例,女20例,年齡42-68歲,平均55.1±10.3歲。其中冠心病13例,風心病19例,先心病9例,鈣化瓣膜病4例。有慢性炎癥疾患、肝臟疾患、慢性功能不全、惡性腫瘤患者以及近期服用抗炎藥物患者均不列入本研究。20例健康人作對照,男10例,女10例,年齡43-61歲,平均56.1±12.3歲。
1.2 樣本收集所有入選者及對照組清晨空腹采血,3 000r/min離心10min,分離血清,-80℃保存待測。
1.3 實驗方法
1.3.1 超聲心動圖 用PHILIPS超聲儀,探頭2.5-5.0MHz,測量左心房前后徑(LAD),操作由專人來完成。
1.3.2 標本測定 采用ELISA法測量慢性AF患者血清IL-10、IL-6水平,試劑盒由北京晶美生物技術有限公司提供。
1.4 統計學處理數據用±s表示,兩組間比較用t檢驗,采用logistic回歸分析兩變量相關性,P<0.05,P<0.01為有統計學意義。
由表1可見,慢性AF患者血清IL-10水平明顯低于非AF組和對照組,而IL-6水平明顯高于非AF組和對照組,有統計的差異。

表1 血清IL-10、IL-6水平測定(ng/L)
慢性AF患者IL-10水平與LAD呈負相關(r=-0.42,P<0.05),而IL-6水平與 LAD呈正相關(r=0.58,P<0.05)。
AF是臨床上常見的心律失常,對于慢性AF來說,AF的維持有賴于心房結構重構,研究發現心房結構重構表現于心房肌微結構改變,心肌細胞間質纖維化,膠原纖維重分布,使得心肌電傳導緩慢,傳導路徑曲折復雜,造成電活協不均一,其分子機制表現在心肌結構蛋白降解,膠原斷裂,離子通道蛋白降解。Frustaic等[1]對孤立性房顫行心內膜下活檢時,發現活檢組織有炎癥細胞浸潤,其變化與心肌炎的病理相一致。Bruins等[2]檢測了搭橋術后患者炎癥因子水平變化,結果發現搭橋術后患者IL-6、C反應蛋白、補體系統水平均有升高。另有學者[3,4]觀察到IL-6、C反應蛋白與AF有關,這些結果均提示炎癥參與了持續性AF的病理過程。本研究觀察到慢性AF患者IL-6水平升高且與LAD呈正相關,提示IL-6參與了AF的病理過程,與多數學者報道一致。IL-6是由T淋巴細胞及巨噬細胞產生的細胞因子,由于它能誘導急性反應蛋白。如TNF、纖維蛋白原等;促進氧自由基產生和上調MMPS表達,結果造成心房肌損傷,故我們認為IL-6水平的升高是導致心房重構的原因之一。Lef therioris[5]對AF患者IL-10水平的變化進行了觀察,并沒有得到陽性結果,而另有患者對房顫患者IL-10進行研究,發現其 LI-10水平明顯升高[6,7]。由此可見,學者們對IL-10在慢性AF患者作用仍有爭議。本研究觀察到慢性AF患者IL-10水平明顯降低且與LAD呈負相關,提示IL-10參與了AF的病理過程。長期以來,人們認為IL-10是一種抗炎的免疫抑制因子,它能抑制單核巨噬細胞、T淋巴細胞等合成和釋放炎癥因子,從而減輕炎癥反應。慢性AF時IL-10的降低,減少了抗炎作用,使得促炎作用加強,進而加重心房肌的炎癥損傷和重構。本研究與學者的研究不一致的原因考慮可能與AF病例的來源、AF病史長短、AF持續時間及病因不同有關。
綜上,我們認為炎癥與心房重構有極為密切的關系,促炎因子與抑制因子的失衡,使得炎癥得以發生,加重AF病情,控制炎癥在某種意義上對AF的治療和預防有一定現實意義。
[1]Frustaci A,chimenti c,Bellocci F,et al.Histological substratic of atrial biopsies in patients with lone artial fibrillation[J].Circulation,1997,96:1180.
[2]Bruins P,Velthuis H,Yazdanbakhsh Ap,etd.Activation of the complement system during and after cardiopulmonary bypass surgery:postsurgery activation involves c-reactive protein and is associated with postoperutive arrhgthmia[J].Circulation,1997,96(10):3542.
[3]Patel P bokainish H,Tsai p,et al.up date on the association of infiammation and atrial fibrillation[J].J Cardiovasc Electrophysiol,2010,23:1.
[4]Marcus GM,smith LM,qrdovask,et al.intracardiac and extracardial markers of infla mmation.during artial fibrillation[J].Heart Rhythm,2010,7(2):149.
[5]Leftheriotis DI,Fountoulaki KT.Flevari pG,et al.The predictive Value of inflammatory and oxidative markers following the successful cardiversion of persistent lone atrial fibrillation[J].Int J Cardiol,2009,135(3):361.
[6]Savoldi S,sereni L,bertok S,et al.the hemodia filtration with infusion of acetate-free dialysisluid can modify the inflammatory response in patients high responders to infiammatory stimuli[J].G Hal Nefrol,2004,21(supple 30):122.
[7]Lij,Solus J,chen Q,et al.Role of inflammation and oxidative stress in atrial fibrillation[J].Heart Rhythm,2010,7(4):3542.
1007-4287(2012)01-0112-02
2010-11-13)