熊明媚 杜嵐嵐
1.廣州醫學院第三附屬醫院重癥醫學科,廣東廣州 510150;2.廣東省婦幼保健院新生兒科,廣東廣州 511400
支氣管哮喘以發作性的喘息、呼吸困難、胸悶或咳嗽等為主要臨床表現,是現代社會的常見病、多發病。目前,哮喘的發病率和死亡率逐年升高,成為影響人們身心健康的重要疾病之一。該文為了探討機械通氣治療重癥哮喘的臨床應用。該院于2011年3月—2012年2月對22例重癥哮喘患者給予機械通氣治療,其效果較為滿意,現報道如下。
該研究22例,14例為男性患者,8例為女性患者;年齡在21~73歲之間,平均年齡為(45.21±5.46)歲;病程在1~12年之間,平均病程為7.8年;哮喘癥狀加重時間于1.5~8h之內,平均時間為(3.56±1.52)h。全部患者的哮喘病史、臨床癥狀、生命體征、實驗室檢查以及影像學表現等多方面皆符合2008年中華醫學會支氣管哮喘防治指南所頒布的相關診斷及分級標準。22例患者均表現為呼吸急促或極度呼吸困難、端坐呼吸伴冷汗、說話單字或不能連貫、焦慮和煩躁不安甚至昏迷、雙肺布滿哮鳴音或哮鳴音突然減弱消失、呼吸頻率≥30bpm,出現胸腹矛盾運動、脈搏>120bpm,同時,所有患者皆存在呼吸性酸中毒,通過動脈血氣分析顯示pH于7.105~7.325之間,氧分壓(PaO2)≤60mmHg,二氧化碳分壓(PaCO2)皆于≥50mmHg。均無嚴重心臟疾病及肺大泡等機械通氣禁忌癥。
22例重癥哮喘患者皆選擇解痙平喘、抗炎癥介質、氧療、補液、糾正酸堿失衡及抗感染等對癥支持治療[1],但無法達到理想的治療效果,因此給予機械通氣治療。其中,16例患者選擇美國泰科BiPAP425ST呼吸機,采取通過鼻罩或鼻面罩進行無創機械通氣治療。通氣模式為:S/T,備用頻率為 12bpm,吸氣壓力(IPAP)為 8~20cmH2O,呼氣末正壓(PEEP)3~10cmH2O,吸呼比(I∶E) 為1∶2, 氧流量為 3~5L/min。 其余患者則選擇美國泰科PuritanBennett840呼吸機,通過經口氣管插管,實施有創機械通氣治療。通氣模式有最初為輔助/控制(A/C),根據患者自主呼吸情況改為同步間歇指令通氣(SIMV)+壓力支持(PSV),潮氣量5~7mL/kg,呼吸頻率 8~12bpm,吸呼比(I∶E)為 1∶2,吸氧濃度40%~80%,壓力支持(PS)8~10cmH2O,呼吸末正壓(PEEP)3~5 cmH2O。此外,還給予必要的監護措施,包括對患者血氧、呼吸與血氣指標、二氧化碳曲線、心電、血壓等多方面進行監護。根據哈佛醫學院麻省總醫院制定的機械通氣應用指南制定撤機標準:①基本解除呼吸衰竭原因;②沒有膿毒癥;③心血管(循環)狀況穩定;④電解質及代謝紊亂已糾正;⑤動脈氧合充分(自主呼吸時,FiO2≤0.5,PaO2>60mmHg,PEEP≤5cmH2O;機械輔助通氣時,FiO2≤0.35,PaO2>60mmHg 或 SPO2≥94%,PEEP≤5cmH2O);⑥呼吸肌肉功能良好。
該研究采用SPSS17.0軟件實施統計學分析,數據選擇(±s)表示,治療前、后比較進行t檢驗。
22例患者在給予通氣治療4h后,無論是血pH值還是PaO2,皆恢復正常的水平,與治療前存在明顯的差異,差異有統計學意義 (P<0.01);PaCO2則出現明顯地下降,與治療前存在較大的差異,差異有統計學意義(P<0.01)。22例患者在撤機后,與治療前相比,無論是血pH值還是PaO2,均出現明顯地上升,差異有統計學意義(P<0.01),通氣時間在1個星期之內,全部患者皆成功轉出重癥監護病房,生存率達100%。患者治療前與治療后,其血pH值、PaO2及PaCO2的變化情況,見表1。
表1 22例患者治療前后pH值、PaO2及 PaCO2的變化情況(±s)

表1 22例患者治療前后pH值、PaO2及 PaCO2的變化情況(±s)
時間p H P a C O 2(m m H g) P a O 2(m m H g)通氣前通氣后4 h撤機后P值6.8 5±0.0 1 7.1 5±0.7 1 7.2 4±0.5 3 P<0.0 1 5 1.2±1 7.6 8 3 9.5±1 0.2 3 4 0.6±2.6 4 P<0.0 1 4 2.9±5.0 1 8 0.1±4.9 8 9 5.9±9.0 2 P<0.0 1
重癥哮喘是哮喘患者經吸入糖皮質激素(≤1000ug/g)和應用長效β受體激動劑或茶堿藥物治療后,哮喘癥狀仍然持續存在或繼續而活;或哮喘呈爆發性發作,發作后短時間內進入危重狀態。在哮喘患者中,重癥哮喘患者約占15%,并對患者的生命安全構成重大威脅,因此,應給予高度重視。重癥哮喘是呼吸系統常見急癥之一,給予常規治療如:解痙平喘、抗炎癥介質、氧療、補液、糾正酸堿失衡及抗感染等[1]一定程度上可以緩解患者的臨床癥狀,但難以在短時間內控制病情進展。早期識別和處理病情,及時進行機械通氣治療,但對于重癥哮喘患者來說是搶救成功的關鍵[2]。臨床實驗表明,若PaCO2>45mmHg,且出現以下情況可選擇進行機械通氣治療。①以往哮喘復發嚴重,致使患者呼吸困難,甚至停止呼吸,且需進行氣管插管[3]。②患者存在哮喘持續狀態史,在給予糖皮質激素基礎下仍然出現重癥哮喘癥狀,且癥狀處于持續狀態。因為氣道出現嚴重痙攣,同時由于小氣道出現黏液栓堵塞,致使其氣道阻塞,無法進行有效、持久的通氣,出現彌散性肺泡不張,從而導致V/Q比率嚴重失調,使彌散面積不斷減少,最終使患者出現嚴重的低氧血癥,同時出現酸中毒與二氧化碳潴留。若患者的PaO2出現逐漸下降的趨勢,而PaCO2則出現持續上升,且PaCO2超過50mmHg,則必須盡早給予機械通氣治療,這樣不僅可以提高患者的搶救成功率,而且對患者病程的縮短有著非常重要的意義[4]。
對于重癥哮喘患者來說,機械通氣治療通常沒有固定的通氣模式。根據患者的病情嚴重程度、意識水平、氣道保護能力、血流動力學等差異,可分別選擇無創或有創通氣。無創通氣具有易于操作、同步性好、不影響患者說話、用餐,病人易于接受等優點,可作為治療重癥哮喘的一種安全有效的輔助通氣治療方法。常用模式為S/T,壓力支持逐漸升高,便于患者接受和適應,并以求達到有效改善通氣的目的。唐紅梅,等[5]醫學專家認為若患者病情進行性惡化,出現意識障礙,失去氣道保護能力,血流動力學不穩等情況,應盡早改為有創通氣。其中有創通氣早期可選用輔助/控制(A/C),根據患者自主呼吸情況改為同步間歇指令通氣(SIMV)+壓力支持(PSV)。 參數的設置一提高PaO2,降低 Pa-CO2,并且避免并發癥發生為目的,以求獲得最佳的通氣及氧合[6]。一般采用控制性低通氣及呼氣末正壓機械通氣的策略來治療。因為控制性低通氣輔助呼吸可避免肺過度通氣,又可改變氧交換并提供部分呼吸做功,使氣道痙攣逐漸緩解后,再設法糾正二氧化碳潴留;而適當的呼氣末正壓既可避免氣壓傷及對循環功能影響,又可效抵消患者的內源性PEEP,減低呼吸機負荷,改善過度肺通氣[7]。
機械通氣是治療重癥哮喘急性發作的有效方法,可以為其他治療手段開展贏得時間。掌握各種通氣模式的適應癥,把握上機時機,選擇適當參數和通氣模式,動態觀察病情變化,及時調整治療,盡早撤機,這是治療成功的關鍵。機械通氣在治療重癥哮喘的臨床應用中,取得理想的治療效果,值得推廣使用。
[1] 肖岳,劉勇,李軍.機械通氣治療小兒危重哮喘36例[J].實用醫學雜志,2010,26(2):271-273.
[2] 白兆青,王立娟,程儲記,等.機械通氣救治重癥哮喘32例臨床分析[J].安徽醫藥,2009,13(9):1076-1077.
[3] 向麗萍.29例重癥哮喘患者臨床治療研究[J].健康必讀雜志,2010,7(7):96-97.
[4] 趙明璽.機械通氣治療急性危重癥支氣管哮喘56例臨床分析[J].中國實用醫藥,2011,11(6):64-65.
[5] 唐紅梅,冉恩容,趙蘭蘭,等.機械通氣治療危重哮喘41例臨床分析[J].臨床肺科雜志,2009,14(8):1016-1018.
[6] Goto E,Okamoto I,Tanaka E.The clinical characteristics at the onset of asevere asthma attack and the effects of high frequency jet ventilation forsevere asthmatic patients [J]. European Journal of Emergency Medicine,2010,10(9):786-788.
[7] Mansel JK,Stogner SW,Petrini MF,et al.Mechanical ventilation in patientswith acute severe asthma [J]. The American Journal of Medicine .2011,12(15):2101-2103.