腹腔鏡膽囊切除術1500例臨床分析

陳光興，陳媛，彭自力

(奉節縣人民醫院外科，重慶404600)

腹腔鏡膽囊切除術1500例臨床分析

陳光興，陳媛，彭自力

(奉節縣人民醫院外科，重慶404600)

目的探討腹腔鏡膽囊切除術手術療效。方法收集1 500例腹腔鏡膽囊切除病例，與920例常規開腹膽囊切除患者(對照組)進行比較，分析其手術時間、出血量、術后胃腸道功能恢復、術中術后并發癥、術后病理檢查等，總結腹腔鏡膽囊切除術優點及意外膽囊癌發現情況。結果(1)與對照組比較，腔鏡組手術時間明顯縮短，術中出血及術中并發癥發生率均顯著減少，術后疼痛發生率、術后住院時間、術后排氣時間、術后下床時間、術后引流時間、引流量、并發癥均顯著減少且差異均具有統計學意義(P＜0.05)。(2)意外膽囊癌發生率為3.33%。結論腹腔鏡膽囊切除術具有創傷小、并發癥少、恢復快等優點；意外膽囊癌應引起重視，盡早行膽囊癌根治術。

腹腔鏡；膽囊切除術；意外膽囊癌

作為外科領域中的新興學科，微創外科被譽為外科發展過程中的里程碑。外科腔鏡技術具有創傷小、痛苦小、恢復快、美容效果好等特點，普及于普通外科、胸外科、婦產科、泌尿外科等領域，極受外科醫生與患者的歡迎[1]。隨著生活水平的提高，膽囊疾病已經成為人群中的常見多發病之一；腹腔鏡技術的不斷成熟使之成為膽囊良性疾病外科治療的“金標準”。意外膽囊癌是因膽囊良性疾病行膽囊切除術，術中或術后偶爾發現的膽囊惡性疾病，隨著腹腔鏡膽囊切除術的普及，意外膽囊癌發生率逐漸增高并引起重視。本院自開展腹腔鏡膽囊切除術來共行腹腔鏡膽囊切除術1 500例，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料將患者分為兩組，腔鏡組為自2006-2011年開展腹腔鏡膽囊切除術來，共行此術的1 500例患者，其中男性730例，女性770例，年齡37～76歲，平均54.33歲；對照組920例，為行開腹膽囊切除術患者，其中男性410例，女性510例，年齡35～72歲，平均49.57歲。兩組患者術前均行B超、心電圖、肝腎功能、電解質、凝血功能、胸部透視等檢查。腔鏡組術前診斷為膽囊結石合并慢性膽囊炎者1 020例 (68.00%)，膽囊結石合并急性膽囊炎者310例(20.67%)，膽囊息肉者170例(11.33%)；對照組術前診斷為膽囊結石合并慢性膽囊炎者600例(65.22%)，膽囊結石合并急性膽囊炎者210例(22.83%)，膽囊息肉者110例(11.96%)。

1.2 手術方法對照組患者全麻后取仰臥位，取右上腹經腹直肌旁正中切口進腹。探查腹腔后顯露膽囊三角，小心分離并顯露膽總管、膽囊管、肝總管及膽囊動脈，確認后切斷膽囊動脈并游離膽囊。再次確認膽囊管、肝總管及膽總管關系無誤后切斷膽囊管。仔細探查確認無活動性出血間斷縫合膽囊床，放置引流管并關閉腹腔。腔鏡組患者行氣管內插管全身麻醉后，取頭高腳低位并向左傾斜15°。以3孔法完成手術，建立氣腹后，手術時保持腹內壓力8～12 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)，直視下分離膽囊管及膽囊三角區漿膜，避免使用電鉤以免灼傷，采用金屬吸引器頭鈍性分離可以避免對肝總管及膽總管的損傷，并可以清晰手術野。用彎形分離鉗擴大膽囊三角間隙，處理膽囊管及血管后用超聲刀切除膽囊。結束手術之前，沖洗膽囊窩，噴灑纖維蛋白膠，確認無出血及膽瘺后，放置腹腔引流管結束手術。術中應注意不要反復牽拉膽囊以引起膽心反射。

1.3 觀察指標

1.3.1 手術相關指標手術時間、術中出血量、術中并發癥。

1.3.2 術后相關指標術后疼痛、術后排氣時間、術后下床時間、術后引流量、術后引流時間、術后并發癥、術后病理檢查。

1.4 統計學分析所得數據均采用SPSS10.0軟件進行分析。計量資料用均數±標準差()表示，組間差異比較采用t檢驗；率采用百分比表示，組間差異比較采用卡方檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 手術相關情況腹腔鏡組1 500例患者均完成手術，其中術中1例、術后40例患者因發現膽囊癌而中轉開腹手術或二次手術，行膽囊癌根治術或擴大根治術。與對照組比較，腔鏡組手術時間明顯縮短，術中出血及術中并發癥發生率均顯著減少，且差異均具有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 腹腔鏡膽囊切除術與常規開腹手術術中相關指標比較()

表1 腹腔鏡膽囊切除術與常規開腹手術術中相關指標比較()

注：與對照組比較，*P＜0.05；△χ2=23.68。

對照組腔鏡組63.24±6.43 38.90±8.61*27.73±7.21 13.41±5.66*3.26(30/920) 0.00(0/1500)△*

2.2 術后相關情況與對照組相比，腹腔鏡組患者術后疼痛發生率、術后住院時間、術后排氣時間、術后下床時間、術后引流時間、引流量、并發癥均顯著減少，且差異均具有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 腹腔鏡膽囊切除術與常規開腹手術術后相關指標比較()

表2 腹腔鏡膽囊切除術與常規開腹手術術后相關指標比較()

注：與對照組比較，*P＜0.05；△χ2=14.68；#χ2=21.06。

分組對照組腔鏡組疼痛發生率(%) 17/920(18.48%) 10/1500(6.67%)*△住院時間(d) 3.76±0.72 7.64±1.88*排氣時間(d) 1.43±0.27 3.51±0.47*下床活動時間(d) 0.89±0.24 2.24±0.32*引流時間(d) 1.37±0.29 3.43±0.28*引流量(ml) 21.67±5.09 43.22±4.69*并發癥發生率(%) 6.52(6/920) 2.00(3/1500)*#

2.3 病理檢查術中發現意外膽囊癌(UGC)10例，術后發現40例，共50例，占患者總例數的3.33%，均證實為膽囊癌，其中腺癌30例，鱗癌20例。按照Nevin分期標準進行分期，發現Ⅰ期1例，Ⅱ期1例，Ⅲ期2例，Ⅳ期1例。按照部位分，膽囊頸部20例，膽囊體低部30例。

3 討論

作為腔鏡外科的標志性手術，腹腔鏡膽囊切除術是世界范圍內開展最廣泛，也是最成熟的腔鏡外科手術，已經成為治療各種膽囊良性疾病如急慢性膽囊炎、膽囊結石、膽囊息肉等的理想術式[2]。

傳統開腹手術損傷較大，而腹腔鏡裝置通過向腹腔內刺入內鏡及相關器械，通過內鏡觀察手術區進行操作，因此具有損傷小的特點。其手術原理與傳統開腹手術類似，都是通過解剖膽囊三角區，分別離斷膽囊管、膽囊動脈，最后切除膽囊。在腹腔鏡膽囊切除術中，暴露膽囊三角區是整個手術成功與否的關鍵。當術中發現膽囊水腫充血，因脆性大而不易鉗夾時，可先于膽囊頸部、體部交界處進行減壓，用吸引器清除膽汁，便于鉗夾膽囊壁，更好的暴露膽囊三角。在用鈦夾阻斷膽囊管時，避免用力過大而夾斷管道，導致術后殘端壞死、脫落而形成膽瘺等術后并發癥。

本次研究發現，與傳統開腹手術相比，腹腔鏡膽囊切除術的手術時間、術中出血量以及術中并發癥均顯著優于前者；在術后患者胃腸功能恢復情況、術后疼痛以及術后并發癥等亦顯著優于傳統開腹手術患者。結果說明腹腔鏡膽囊切除術具有創傷小、并發癥少、手術時間短等優點，具有較高的臨床應用價值。

膽囊癌是一種惡性程度較高的惡性腫瘤，發病率為0.8%～1.2%，由于早期診斷困難，故較易早期發生轉移，發現時大多已經喪失手術時機，預后較差[3]。本研究發現UGC發生率約為3.33%，接近文獻報道[4]。UGC發生的主要原因包括膽囊癌早期缺乏特異性癥狀；膽囊癌多與膽囊結石并發，結石常常引起醫務人員重視，膽囊壁的病變常被忽略；B超、CT等檢查對于膽囊癌伴發結石時，與萎縮性膽囊炎不易鑒別；膽囊癌缺乏特異性的血清標志物。有研究報道，UGC患者行膽囊癌根治術生存率顯著提高，明顯高于單純行腹腔鏡手術患者[5]。因此，無論在術中還是術后發現UGC，均應引起高度重視，行膽囊癌根治手術治療，以提高患者生存率。

綜上所述，腹腔鏡膽囊切除術在術中、術后各指標均優于傳統開腹手術，值得臨場推廣；在行腹腔鏡膽囊切除術時發現的UGC，應引起高度重視，盡早行膽囊癌根治術進行治療。

[1]伍家發.腹腔鏡膽囊切除術的幾點體會[J].中華現代外科學雜志, 2008,5(5):369-370.

[2]王和曹,余鵬.腹腔鏡膽囊切除術治療急性膽囊炎46例分析[J].肝膽胰外科雜志,2009,21(1):74-75.

[3]李秋,葉明新,淦宇.腹腔鏡膽囊切除術治療復雜膽囊病例的臨床體會[J].海南醫學,2011,22(21):63-64.

[4]Akyurek N,Irkorucu O,Salman B,et al.Incidental gallbladder cancer during laparoscopic cholecystectomy[J].J Hepatobiliary Pancreat Surg,2004,11(5):357-361.

[5]Kang CM,Choi GH,Park SH,et al.Laparoscopic cholecystectomy only could be an appropriate treatment for selected clinical R0 gallbladder carcinoma[J].Surg Endosc,2007,21(9):1582-1587.

Clinical analysis on 1 500 cases of laparoscopic cholecystectomy.

CHEN Guang-xing,CHEN Yuan,PENG Zi-li. Department of Surgery,People's Hospital of Fengjie County,Chongqing,404600,CHINA

ObjectiveTo explore the clinical effects of laparoscopic cholecystectomy.MethodsThe clinical data of 1 500 cases of laparoscopic cholecystectomy(the study group)were collected and compared with 920 cases of regular open cholecystectomy(the control group)for clinical effects.The operation time,blood loss,gastrointestinal function regeneration,intraoperative and postoperative complications,as well as incidence of UGC were analyzed and compared between the two groups.ResultsCompared with the control group,significant decrease was found in operation time,blood loss,incidences of intraoperative and postoperative complications,length of hospital stay,postoperative drainage time and amount,and incidence of postoperative pain(P＜0.05).The incidence of UGC was 3.33%. Conclusion Laparoscopiccholecystectomyischaracterizedwithminortrauma,lesscomplicationsandbetterrehabilitations.

Laparoscope;Cholecystectomy;Incidental gallbladder carcinoma

R657.4

A

1003—6350(2012)09—068—02

10.3969/j.issn.1003-6350.2012.09.029

2011-11-30)

陳光興(1955—)，男，重慶市人，副主任醫師，本科。