名刊要覽

美國《外交政策》11月

誰是大蕭條的贏家

經(jīng)濟大蕭條讓輸家們損失慘重，但與此同時，有些人卻變得比經(jīng)濟蕭條之前更為強大。本期雜志便盤點了本輪經(jīng)濟大蕭條期間的大贏家，它們包括麥當勞、好萊塢、資本主義、成為全球經(jīng)濟新興增長力量的7國（韓國、波蘭、瑞典、加拿大、印尼、土耳其和墨西哥）、高等教育、氣候變化否認者、極端主義者等等。

英國《新政治家》10月15日

印度經(jīng)濟奇跡的內(nèi)向崩塌

在過去的十年中，印度一直標榜自己是未來堪比美歐的超級大國，但如果從電力供應(yīng)的角度來看，印度這種雄心壯志是有問題的。今年夏天席卷印度的大停電事故影響到7億人的生活，原因是該國電力系統(tǒng)不堪夏季空調(diào)的大量使用而癱瘓。事故暴露出印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后，無法滿足國民基本的現(xiàn)代生活需求。

英國《經(jīng)濟學(xué)人》10月13日

真正的進步主義

19世紀末人類歷史上第一波全球化和技術(shù)革新改變了全球經(jīng)濟的面貌，也帶來了嚴重的不平等。日益增大的貧富差距促成了當時一系列改革，在不削弱企業(yè)活力的同時讓社會更平等。當代政治制度也需要進行一場類似的變革，即在不傷害經(jīng)濟增長的同時，找到減輕社會不平等的辦法。這一兩難的選擇早就是各國政治爭論的中心議題，但問題是各方無法找到解決問題的思路。因此現(xiàn)在有必要提出一個真正進步的議事日程。以下是三種解決之道：對壟斷和特權(quán)階層進行一次羅斯福式的打擊，新興市場國家尤須對其政府合同保持更高的透明度，并制定有效的反壟斷法；其次，政府支出的目標應(yīng)定位于窮人和年輕人；最后，進行稅收改革，以更高效的方式籌集資金。以上議事日程的部分內(nèi)容已在不同國家展開實踐，釋放出變革的積極信號，當然未來仍有很長的路要走。

自民黨真的變了嗎？

日本《東洋經(jīng)濟周刊》10月20日

2009年8月的大選，自民黨失勢，多人覺得自民黨面臨解散危機。但是新上臺的民主黨，在這三年中讓日本民眾幻滅，給了自民黨死灰復(fù)燃的機會。從10月的民意調(diào)查看，自民黨的支持率達28%，超過民主黨的18%。如野田佳彥首相敢履行其“近期解散議會”的諾言進行大選的話，自民黨自然能夠成為第一大黨。

法國《快報》10月10日

毀了奧朗德生活的女人們

法國總統(tǒng)奧朗德一直被女人們所困擾。先是他的現(xiàn)任女友瓦萊麗在國民議會選舉期間公開支持其前女友羅雅爾的競爭對手，導(dǎo)致其支持率下跌，后有奧朗德在參加聯(lián)合國會議時為避免撞見羅雅爾不惜繞道而走，讓后者極為不滿。競選時，奧朗德曾提出男女平等，而在新政府中，最重要的職位仍由男性把持。

德國《經(jīng)濟周刊》10月15日

被驅(qū)逐出天堂

德國財政部長沃爾夫?qū)に芬敛祭杖涨氨硎荆聡诩訌娖淙蜃凡短佣愓叩男袆印１热纾槍σ恍┑聡藢①Y金轉(zhuǎn)移到新加坡以逃避本國稅款的情況，德新兩國已采取聯(lián)合行動，增加信息交換的級別，以打擊逃稅者。德國財政部還宣布，將進一步抑制德國公民將其資產(chǎn)移至亞洲或其他國家。