孝亦有道

劉波，博士,國家二級美術師,全國青聯委員

“孝”實際乃是中國人的一種最自然的宗教

近聽一檔廣播，主持人和嘉賓辯論“新版二十四孝”，盡管語焉不詳，仍舊可以從中了解目前所謂的新版“二十四孝”，比之舊時代之說法，諸如“臥冰求鯉”、“埋兒奉母”等等極端的手段雖然進步不小，但大體還是類似一些任務，或者作業。我想其出發點一定是非常好的，看到了社會上存在的種種問題，也想到了這些問題的根源或多或少與“孝道”的缺失不無關系。然而其效果，恐怕包括節目主持人和嘉賓在內的很多人都深度存疑。

存疑的根本，是這些條條框框的具體操作性如何。比如有嘉賓坦言，倘一一照單找齊，則一個人根本無法上班工作。且一個人倘無所動于內心，而僅僅是做給人看，則不如不做。不能實際操作，則公文形同虛設，徒增大眾茶余飯后的談資而已。

《孝經》是我們民族傳統中的一部大書，言其“大”，非指部頭之大，乃是旨意、攝受之大。“孝經者，百行之宗，五教之要。”“子曰：夫孝，德之本也，教之所由生也。”“孝”不是一件可有可無、可做可不做的事，它既有基本的要素，又有因時代不同而不斷豐富的內涵，它直接指向一個人安身立世的根本，同時也是維系一個集體、社會乃至國家安定、和諧的重要因素。

中國古典的學問，都和實行密不可分。知道“孝”的概念和真正對“孝道”奉行不悖中間相差何啻萬里？《孝經》中提出了最簡單但又最難做到的對“孝”的踐行方式：

“身體發膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。”

“立身行道，揚名于后世，以顯父母，孝之終也。”

古人“立言”之前，都有“立功”、“立德”的基礎，很多是早就做到了，只是不想說出來。“立言”出于無奈，本不欲言，為傳道而勉為言說，點到為止。就說這兩句話，“孝之始”僅僅要求你不要毀傷身體發膚，豈不太過容易乎？然而我們有多少人，動輒自輕自賤甚至自暴自棄、自我結束？對自己的身體不敬，也是對父母的不敬不孝。推而言之，公共場合不修邊幅、不自尊也可以看作是另一種“毀傷”。一個人衣著整潔、形容整飭、善養浩氣都應該是對父母所賜自己身體的一種敬意。能做到這最基本的一點，一個人想墮落也難。

而這“孝之終”，不是具體所指某事，而是“立身揚名，以顯父母”，從最初級的層面來講，父母最希望子弟的，就是成才。通過修身，小則齊家，大則治國甚至平天下，不辜負父母養育之恩，如此，方是大孝。而一個人能常懷父母恩，知道自己倘使父母快慰，莫過于帶給他們光榮，倘使父母傷心，莫過于帶給他們恥辱，則必然事事力爭上游。而這樣的一個上下求索之心，又必然會促發一個人在日常瑣屑事物上用心留意，何敢做出辱沒祖上、陷父母于不堪境地之事？如此，則“孝”實際乃是中國人的一種最自然的宗教，禮敬父母最切近、最實在。不但可以時時燭照我們的前途，也可以時時護佑我們的心靈。

“子曰：吾志在春秋，行在孝經。”中國人的人格培養，往往寄托在一些具體可感而又親切溫暖，且須臾不能離之事物。“孝經”不但可以日日、時時作為修身之依托，更是大道根本之所在，從中參究人生的根本道理，應該是最符合人倫而又最行之有效的方式。

同時，我們需要警惕“慧智出，有大偽”，倘對于一件事規定太多、用心太多，則恐去自然益遠。《孝經序》言：“朕聞上古其風樸略，雖因心之孝已萌，而資敬之禮猶簡。”這里的“風樸、心萌而禮簡”應該是世道人心需要永遠守護的狀態。無論現代社會如何發展，人心的簡古應該是我們追逐的目標。一旦矯情，則再多的禮節，無所作用于內心，都將無濟于事。

責任編輯 張向永