改革開放的理論和實踐基礎

趙鳳蓮

摘要：黨的十一屆三中全會的召開拉開了改革開放的序幕，改革開放偉大決策的做出有其深刻的理論和實踐基礎。改革開放是社會主義基本矛盾運動的必然結果，同時，改革開放也是國內和國際形勢發展的必然產物。

關鍵詞：改革開放；理論基礎；實踐基礎

中圖分類號：F12文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2012）25-0003-02

一、改革開放是社會主義基本矛盾運動的必然結果

馬克思主義認為，社會發展的一般動力是社會基本矛盾運動，即生產關系和生產力之間、上層建筑和經濟基礎之間的矛盾運動，而生產力是一切社會發展的最終力量。

社會主義制度建立之后，社會主義社會的基本矛盾是什么？限于當時的歷史條件，馬克思主義創始人在揭示社會基本矛盾運動的一般規律之后，沒有具體回答這些問題。斯大林在領導蘇聯社會主義建設的過程中，在相當長一段時間里，斷言社會主義的生產關系同生產力、上層建筑同經濟基礎之間是完全適合的，不存在矛盾和沖突。斯大林在去世前一年，承認社會主義社會生產關系與生產力之間存在矛盾，但他沒有提出正確的解決辦法，未能提出社會主義社會的改革任務。

在中國社會主義改造基本完成以后，我們黨和毛澤東同志以實踐經驗為基礎，全面闡述了社會主義社會的矛盾問題。1957年，毛澤東在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》的講話中提出了社會主義社會的基本矛盾學說，并形成了比較系統的理論，主要強調：在社會主義社會中，基本的矛盾仍然是生產關系和生產力之間的矛盾，上層建筑和經濟基礎之間的矛盾；社會主義社會基本矛盾的性質是非對抗性的；正確分析了當前政治生活的主題是人民內部的矛盾；社會主義社會解決基本矛盾的途徑，是經過社會主義制度本身的不斷改革和完善。

但由于對基本矛盾的具體表現和基本國情判斷的失誤，中國曾經脫離生產力發展的實際一味追求提高生產資料公有化的程度和“以階級斗爭為綱”來推動社會的發展，結果使生產力受到嚴重破壞。

黨的十一屆三中全會以后，以鄧小平同志為代表的中國共產黨人解放思想，實事求是，全面深刻地總結了歷史經驗，充分肯定并豐富了毛澤東關于社會主義社會基本矛盾的理論。鄧小平指出：“關于基本矛盾，我想現在還是按照毛澤東同志在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》一文中的提法比較好。”同時，又進一步指出：“當然，指出這些基本矛盾，并不就完全解決了問題，還需要就此作深入的具體的研究。”鄧小平在總結歷史經驗的基礎上，豐富和發展了社會主義社會的基本矛盾，具體強調了：將社會主義社會的基本矛盾、主要矛盾和根本任務聯系在一起；社會主義社會依然有解放生產力的問題；解決社會主義初級階段主要矛盾的途徑是改革。

總之，鄧小平同志指出：“我是主張改革的，不改革就沒有出路，舊的那一套經過十幾年的實踐證明是不成功的。過去我們搬用別國的模式，結果阻礙了生產力的發展，在思想上導致僵化，妨礙人民和基層積極性的發揮……中國社會從1958—1978年二十年時間，實際上處于停滯和徘徊的狀態，國家的經濟和人民的生活沒有得到多大的發展和提高。這種情況不改革行嗎？”歷史的經驗已證明，舊的體制嚴重地束縛了生產力的發展，已到了非改革不可的地步，否則就是死路一條。社會主義社會的基本矛盾學說，為社會主義社會的改革提供了理論依據。

二、改革開放是國內形勢發展的產物

從國內形勢來看，十年內亂是實行改革開放的直接動因。

1966年，正當中國勝利完成調整經濟的任務，克服了國民經濟的嚴重困難，開始執行發展國民經濟第三個五年計劃的時候，“文化大革命”運動發生了。實踐表明，“文化大革命”并不是任何意義上的革命，而是“一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。”① “文化大革命”時期，是中國共產黨歷史上“左”傾錯誤占統治地位時間最長、危害最大的時期。

總之，十年的內亂使中國經濟和社會發展水平同發達國家相比差距更大了。1976年10月，主持中央工作的華國鋒和葉劍英等，代表黨中央一舉粉碎了江青反革命集團。黨和人民終于戰勝了林彪、江青兩個反革命集團，結束了這場長達十年之久的內亂。黨和國家積極反思著十年內亂出現的原因，思索著中國的命運和前途是什么，中國將走向何方。

剛剛從十年內亂的陰霾下走出來的中國，又陷入了“兩個凡是”思想的陰影中。1977年2月7日，“兩報一刊”發表題為《學好文件抓住綱》的社論，“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。”“兩個凡是”提出后，鄧小平在同中央兩位同志談話時就指出“‘兩個凡是不符合馬克思主義”，“馬克思、恩格斯沒有說過‘凡是，列寧、斯大林沒有說過‘凡是，毛澤東同志自己也沒有說過‘凡是。”“兩個凡是”的公開提出，引發了全黨關于真理標準問題的大討論。5月11日，《光明日報》發表特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》。文章發表后，立即引起了熱烈的討論和巨大的反響。這場關于真理標準問題的討論，決不是一般哲學問題的爭論，而是在思想上、理論上最根本的撥亂反正。

在全國范圍內真理標準大討論中，黨和人民終于迎來了劃時代意義的十一屆三中全會的召開，在這次會議上，從根本上沖破了長期“左”傾錯誤的嚴重錯誤，端正了黨的指導思想，重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線。作出了黨的工作重心從以階級斗爭為綱轉移到以經濟建設為中心上來，作出了實行改革開放的偉大決策。中國人民又踏上了現代化建設的新征程。

三、改革開放離不開國際大背景

從國際形勢來看，科技革命的發展與時代主題的變化是中國實行改革開放的間接動因。

1.科技革命的發展。人類歷史上發生了三次重大的科技革命，每一次科技革命都對中國產生了重大的影響，具體體現在：18世紀60年代，人類歷史上發生了第一次科技革命，即產業革命。當時中國正處在康乾盛世，但由于受專制政治和閉關鎖國政策的影響，對先進的科技和生產方式極力排斥，在第一次科技革命中，中國沒有抓住這次機遇，而一落千丈，最終成為列強的獵物，淪為了半殖民地半封建社會。20世紀70年代，發生了以電力發明及廣泛應用為標志的第二次科技革命。當時中國仍然是清朝封建統治，由于西方列強的侵入，清政府內外交困，于是對科技革命的態度由排斥到只引進技術，如洋務運動。但洋務運動只是為維護封建統治而學習西方軍事技術和科學技術，不是為了從根本上促進社會發展，很快就失敗了。戰爭也使中國失去了發展的機會，導致中國完全陷入半殖民地半封建社會的深淵。

第三次科技革命始于20世紀四五十年代以來，是人類文明史上繼蒸汽技術革命和電力技術革命之后科技領域的又一次重大飛躍，這次科技革命以原子能、電子計算機和空間技術的廣泛應用為主要標志。當時的中國處在抗日戰爭、解放戰爭時期，中國沒有發展科技革命的和平環境。新中國成立后，對第三次科技革命采取了引進吸收的態度，在建設社會主義過程中也取得了一定成就，如原子彈、氫彈爆炸成功，人造衛星發射上天等，但由于帝國主義國家長期敵視、封鎖、包圍，缺乏正常的交流，再加上黨在社會主義建設中所犯的一些錯誤，始終沒有擺脫錯誤路線的束縛，科技革命也沒能快速的發展。

但科技革命還遠沒有結束，世界各國都在本國生產力發展的戰略中把科技擺在第一位。在這種國際背景下，中國共產黨毅然在黨的十一屆三中全會上作出實行對外開放的重大決策，主動學習世界上先進的科技和管理，終于趕上了第三次科技革命的末班車。

2.時代主題的變化。人類的歷史進入20世紀70年代特別是80年代以來，國際局勢發生了一些重大變化，出現了一些新的特點。鄧小平指出：“現在世界上真正大的問題，帶全球性的戰略問題，一個是和平問題，一個是經濟問題或者說發展問題。”和平與發展成為當今世界形勢的基本特征，也是當今時代的主題。

面對世界發展大勢，剛剛從十年“文革”中走出來的中國究竟向何處去？這是擺在全黨全國人民面前的一個重大課題。

歷史選擇了鄧小平，時代選擇了鄧小平。鄧小平以他巨大的勇氣和非凡的智慧，帶領全黨全國人民找到了一條建設中國特色社會主義的道路，中國現代化的巨輪破浪前行。1978年底，鄧小平大聲疾呼：“解放思想，實事求是，團結一致向前看。”在鄧小平領導下，黨的十一屆三中全會徹底否定“兩個凡是”的錯誤，沖破了長期“左”傾錯誤的嚴重束縛，重新確立了解放思想、實事求是的思想路線，決定把全黨的工作重心由階級斗爭轉移到經濟建設上來，作出實行改革開放的偉大決策，實現了新中國成立以來我們黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉折，揭開了建設中國特色社會主義的序幕。