基于城市創新體系中創新主體的個體生態化建設研究

汪東敬　任雪萍

摘要：城市創新主體的個體生態化建設，是遏制生態危機、實現可持續發展的重要途徑。將生態位理論引入到城市創新的研究之中，是對城市創新體系理論研究的一次全新的嘗試，指出創新主體個體生態化發展障礙，并針對性提出具體生態化策略。

關鍵詞：城市創新體系；創新主體；個體；生態化；生態位

中圖分類號：F290文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2012）25-0138-02

一、城市創新主體的個體生態化建設的必然性

城市創新體系生態化是運用生態學或整體論理論來看待科技創新在自然生態系統中的作用，對科技創新的構思、成果轉化、技術擴散等提出生態保護和生態建設的建議。在保證獲得經濟效益的同時，又注重生態效益，從而為人類社會的可持續發展提供生態支撐。

1．創新主體的個體生態化建設是遏制生態環境惡化的迫切需要

中國正面臨著前所未有的人口劇增、資源枯竭、環境污染的生態壓力。據《2005 中國環境綠皮書》預測，到2020年，中國人口將達到14.6億，經濟總量將再翻兩番，按現在的資源消耗和污染控制水平，不斷增長的經濟規模和人口將使生態環境負荷增加4～5倍[1]。拯救自然、保護環境，刻不容緩。

顯然，傳統的以利益最大化的經濟發展模式已經不能適應社會的發展。只有以保護生態環境為前提，在傳統的技術上進行創新，才能越走越遠。進行城市創新體系生態化建設是良性路徑之一。隨著科技創新的不斷深化，城市創新系統已經形成獨特的自組織結構和各主體要素相互依賴的戰略生態系統。在整個創新活動中各創新主體要素居于主導地位并具有主動性、自主性和創造性等功能的一方，對城市創新生態化建設起著決定性作用。在召喚生態文明的今天，它們不僅擔負起創新的重任，更為創建美好的明天，生態的明天而盡心盡力。所以說遏制生態環境的惡化方面，進行創新主體的個體生態化建設尤為重要。

2．創新主體的個體生態化建設是實現可持續性發展的內在訴求

所謂可持續發展，是指既滿足當代人的需求，又不損害后代人滿足其需要的能力的發展。然而中國隨著生產力的提高和工業化進程的深入，用高消耗高污染來發展經濟，已經嚴重的制約中國經濟可持續發展建設。進行創新主體的個體生態化建設已經迫在眉睫。

城市創新主體的個體是人或者由人組成的群體，只有具備一定創新能力并從事一定創新活動的人才是現實的創新主體。它們居于主導地位，對城市創新系統形成及其諸要素的結合方式起著決定作用，其生態意識的強弱直接影響到中國城市創新生態化實踐的進程。從創新主體個體的生態學的角度來看，它們又有作為生命有機體的諸多生命體征，它必須時刻與外界環境進行物質、能量、信息的交換才能維持自身的生存與發展。他們更加需要準確確立自己的生態位，與其他主題有序競爭，互惠互利，以獲得生命體發展的持續能量。進行城市創新體系主體的個體生態化建設研究，有助于提升中國核心競爭能力，最終實現國家整體經濟的快速、可持續性發展。

二、制約城市創新主體的個體生態化建設的主要障礙

當下，中國存在著缺乏生態觀念、政策和法律不健全等問題，嚴重阻礙了中國城市創新生態化的進程。

1.缺乏生態觀念

長期以來，在經濟利益的誘導下，片面追求經濟價值的傳統技術創新觀一直主導著中國技術創新的發展。某些政府部門沒有從長遠的角度來看待科技創新生態化的緊迫性和重要性，對環境污染的治理也沒有能夠引起足夠的重視，以此為基礎的生態政策往往表現出被動性、滯后性，不能對技術創新生態化起主導和鞭策作用。中國大多數企業和部門缺乏生態環境的保護意識和責任感，他們受利益的驅使，只注重眼前利益，從不進行長遠考慮。他們甚至寧愿犧牲后期的預期經濟效益也不愿投資開展生態化技術創新。

2.政策、法規不健全

中國在制定科技發展戰略時沒有注重生態產業發展規劃，對生態化技術創新缺乏總體規劃和宏觀指導。對開展技術創新生態化的企業沒有給予相應的財政、稅收等優惠政策，不能調動企業開展技術創新生態化的積極性。雖然中國已經認識到生態保護的重要性，并相繼制定和頒布了一系列法律法規，但仍不夠健全。從總體上看還沒有形成促進技術創新生態化發展的法律框架。知識產權法及其相關法規，沒有對生態技術做出較為詳細的規定，也不對其具有適用性和可操作性。

三、城市創新主體的個體的生態化建設的對策研究

Grinnell在1917年首先應用“生態位”（Niche）一詞來表示對棲息地再劃分的空間單位。后來又有不少學者對生態位定義進行了擴展，提出了生態元、潛在生態位、非存在生態位等概念。按照生態位理論創新主體個體生態化要求創新主體能夠依據資源、環境等條件的變化，動態地確立最適宜自己生存、發展的生態位。

1.準確定位創新主體的個體的生態位

從生態位理論的角度看，城市創新體系就是一個仿生群落，其中的企業、高等院校、科研院所、政府和科技中介服務機構等就是這一生態群落中的生態元，他們都各自占據著適宜自己生存的、一定的資源和條件，處于某種生態位狀態。他們都渴望占據著最適宜自己生存的資源和條件，處于基礎生態位狀態，才能在多邊的競爭環境中，發揮主觀能動性，做到能量自存，保持自己在體系內不可動搖的獨特地位，這是城市創新體系生態化形成的重要前提[2]。

城市創新主體的個體如何準確定位自己的生態位？一般來說，科研院所在的城市創新體系中承擔著科學知識的創新、擴散和轉移責任。因此，科研院所要加快改革的步伐，于內，要不斷進行制度的規范化建設，優化資源配置；于外，要緊密聯系市場，關注市場需求，加速科研成果的產業化。高等院校承擔著知識生產、技術生產和知識傳播三合一功能，是產學研三者連接的樞紐。在發展戰略的調整過程中，各高校要充分利用自身的資源，實現高校資源的生態效益。企業是技術創新的主體，幫助知識創新產出。扮演著將科技由潛在的生產力轉化為現實生產力的重任，是整個創新體系生態鏈的價值應用點。企業要找準自己的生態位，就要進行綠色創新，即企業在技術創新的活動中，除了自身的經濟利益外，還要把生態保護和社會發展納入到技術創新目標中。政府是城市創新活動的組織者和引導者，它通過規劃目標、創造條件與環境、監督與評價等作用彌補市場失效和外部負效應的缺陷，保證體系合力的形成。

2．創新主體個體生態位的優化

生態位的確立是個復雜的動態的過程，各創新主體的個體還必須對自己的生態位進行優化，以此來應對千變萬化的市場、資源和環境。

首先，各城市創新主體要善于擴充生態位。根據生態位擴充與壓縮理論來說，生態元的生態位擴充是在資源有限或競爭激烈的條件下發生的，某一物種生態位的擴充就是對另一物種生態位的入侵，導致某生態元在競爭中被淘汰而釋放出所占有的資源空間，同時優勢物種的生態位得到了擴充。各創新主體在創新活動中，充分發揮各自的潛能，在有限的資源環境中通過競爭找到更加適合自己的生存空間。當然這種生態位的擴充不是在現有的市場份額中霸道的搶占他人的陣地，而是有助于各創新主體通過優勝劣汰的方式去更有效的利用資源。生態位的擴充能夠實現城市創新體系能量的擴張。

其次，各創新主體的個體要避免生態位的重疊。即當兩種生物利用共同占有某種資源，就會出現生態位重疊現象。根據GAUSE原理，在兩個生態位的重疊部分都必然要發生競爭排斥作用。生態位重疊越大，為某一物種所獨用的資源空間就越小，競爭作用就越強。如果競爭是強烈的（遠超過了資源環境容納的限度），那么只能保留一種物種[3]。因此，在城市創新活動中，一方面必須城市資源環境進行評價，了解其空余生態位，避免生態位過多重疊。各創新主體應當盡量實施錯位研發戰略，錯位研發實際上是指創新主體應當盡量發揮各自的優勢，選擇與其他主體不同的研發方向和內容，突出差異性，這樣既可以減少資源的浪費，又可以擺脫不必要的犧牲。

城市創新體系中創新主體個體的生態化建設研究是一門邊緣性的交叉學科，涉及到生態學、哲學、經濟學、管理學等學科領域。它的研究對于中國走中國特色自主創新道路，建設創新型國家，實現和諧社會的宏偉目標具有一定的理論和現實意義。