任芳劉建峰張文娟
新生兒溶血病直抗結果探討
任芳①劉建峰①張文娟②
目的:探討直抗陰性和陽性結果與新生兒溶血病(HDN)病情的關系。方法:篩選確認HDN患兒40例,根據直抗結果分為直抗陰性組(20例)和直抗陽性組(20例),比較兩組患兒首次TBIL、DBIL、NSE結果。結果:兩組患兒TBIL、DBIL、NSE結果差異無統計學意義(P>0.05)。結論:直抗陰性并不能排除HDN,且直抗結果不能用于區分病情嚴重程度。
新生兒溶血病; 直抗試驗
新生兒溶血病(Hemolytic Disease of the Newborn, HDN)是由于母嬰血型不合,妊娠期間母親血液中有較多的IgG類抗體,IgG抗體通過胎盤進入胎兒體內,發生同種免疫反應導致胎兒或者新生兒的紅細胞破壞而引起溶血。HDN確診主要通過血清學實驗,其中確診HDN的新生兒直抗實驗理論上應均為陽性,但是根據臨床上的結果統計發現并非如此,特在此探討一下。
1.1 一般資料 選取濱州市人民醫院就診患兒,根據《臨床診療指南-小兒內科分冊》確診HDN[1]。選取母親為O型而患兒血型為A型或B型者,入院1~2 d內檢查血常規(包括血紅蛋白、網織紅細胞或有核紅細胞)、血清總膽紅素、直接膽紅素,Coombs’試驗(抗人球蛋白試驗)等。
1.2 直抗游離放散實驗 長春博訊ABO標準紅細胞;長春博訊抗人球蛋白檢測卡(新生兒溶血病);長春博訊新生兒ABO、RhD血型檢測卡(微柱凝膠);長春博德酸放散試劑。生化檢測:Olympus 2700生化分析儀。
1.3 方法 放散實驗采用酸放散方法,其余實驗嚴格按照操作說明進行。酸放散方法:(1)用生理鹽水洗滌待檢紅細胞4次,去除未結合的抗體。(2)取4體積的放散液A與1體積的放散液B混合均勻。(3)將1 ml待檢紅細胞與1 ml酸放散液混合均勻,室溫孵育1~2 min。(4)3000 r/min離心1 min。(5)立即將酸放散液轉移到另一支干凈的試管中,并加入紫紅色中和液調顏色至水粉色,使pH值接近中性,離心1 min取上清液。
2.1 直抗陰性和直抗陽性兩組患兒微柱凝膠法結果(表1),包括直抗陰性組20例,直抗陽性組20例。

表1 直抗陰性和直抗陽性兩組患兒微柱凝膠法結果 例
2.2 住院后1~2 d內檢查血常規肝功等項目,對比兩組患兒首次膽紅素和NSE結果(表2、圖1、圖2、圖3)。通過比較,兩組患兒總膽紅素(TBIL)、直接膽紅素(DBIL)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)三項檢查結果差異均無統計學意義(P>0.05),對比兩組患兒臨床癥狀和后續治療后病情變化,發現直抗結果對于確診為HDN的患兒病情程度并無意義。
表2 兩組患兒膽紅素和NSE結果比較(s)

表2 兩組患兒膽紅素和NSE結果比較(s)
組別 TBIL(μmol/L) DBIL(μmol/L) NSE(ng/ml)直抗陰性組 263.5±127.4 10.1±2.6 43.8±18.8直抗陽性組 256.5±115.2 10.6±4.3 44.6±19.9 P值 >0.05 >0.05 >0.05

圖1 兩組患兒TBIL結果

圖2 兩組患兒DBIL結果

圖3 兩組患兒NSE結果
ABO血型抗體是“天然抗體”,多為IgM,而“免疫性抗體”常為IgG,IgG抗體,除可由紅細胞抗原刺激產生外,還可以由如血清、唾液、胃液、卵巢囊腫液、精液、羊水、汗液、尿液、淚液、膽汁等多種非特異性物質中多種組織細胞及體液中存在的ABO血型物質刺激產生,以及由于腸道寄生蟲感染,注射傷寒菌苗、破傷風或白喉類毒素等非特異性刺激而引起免疫性抗體。A型和B型人血型抗體多為IgM,極少有IgG。IgM抗體分子量大不能通過胎盤,而O型母親體內IgG抗體較多,免疫性抗A或抗B抗體(IgG)可通過胎盤,抗體進入胎兒體內后附著在胎兒紅細胞膜與對應抗原發生免疫性溶血反應,所以丈夫血型為A型、B型或AB型者,母親為O型者,容易引起HDN。而且由于存在上述因素均可使孕婦產生抗體,所以ABO溶血病可以在第一胎發病[2-3]。
直抗、游離、放散試驗對于輔助診斷HDN有重要的臨床價值。直接抗人球蛋白試驗為陰性,理論上應該不需要再進行游離和放散試驗。但是在臨床中發現并非如此,許多直抗陰性的患兒仍有許多確診為HDN。ABO新生兒溶血病(ABO HDN)的診斷常以直抗游離放散試驗結果而定,但是收到的檢驗報告中,直接抗人球蛋白試驗(DAT)常呈陰性結果,這給確診帶來一些困難。在本研究中,筆者對比直抗陰性和直抗陽性兩組患兒總膽紅素(TBIL)、直接膽紅素(DBIL)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)結果,發現兩組數據差異均無統計學意義(P>0.05),說明直抗陰性實驗的患兒仍有可能發生HDN,不能被忽視。
HDN患兒黃疸易于生理性黃疸混淆,而且如搶救不及時,進展迅速,嚴重者可致核黃疸,致后遺癥或死亡。而早期發現的HDN患兒根據《母嬰ABO血型不合溶血病臨床路徑》的標準治療[4],如光療和換血療法等均可取得滿意的治療效果,并且無后遺癥。希望直抗檢測試驗能提高實驗陽性率,如通過采用年輕、年老紅細胞分離方法提高DAT的敏感性,或者通過新的技術改良提高陽性率為臨床提供可信的實驗結果。
[1] 中華醫學會. 臨床診療指南:小兒內科分冊[M].北京: 人民衛生出版社,2005:1-476.
[2] 李勇,馬學嚴.實用免疫血液學[M].第2版.西安:科學出版社,2006:562-570.
[3]盧磊,劉燕. 微柱凝膠技術在新生兒溶血病檢測中的應用[J].中國現代醫生,2010,48(13):38-39.
[4]衛辦醫政.衛生部辦公廳關于印發小兒內科19個病種臨床路徑的通知[EB/OL]. http://www.ch-cp.org.cn/action-viewnews-itemid-149,2012-01-01.
The Discussion of the Direct Antiglobulin Experimental Results in HDN
/REN Fang, LIU Jian-Feng, ZHANG Wen-juan. //Medical Innovation of China,2012,9(22):070-071
Objective: To investigate the difference of the direct antiglobulin negative results and the positive results for HDN.Method: Screened 40 cases of HDN children, and divided into the negative group (20 cases) and the positive group (20 cases) according to direct antiglobulin experimental results. Compared the first results of TBIL ,DBIL and NSE. Result: TBIL, DBIL and NSE results between the two groups of children were no significant difference(P>0.05). Conclusion: The negative result of direct antiglobulin test can not use to exclude HDN, and can not be used to distinguish the severity of disease.
Hemolytic Disease of Newborns; Direct Antiglobulin Test
10.3969/j.issn.1674-4985.2012.22.042
2012-05-18) (本文編輯:車艷)
①山東省濱州市人民醫院 山東 濱州 256600
②山東省濱州市婦幼保健院
任芳
First-author’s address:Binzhou City People’s Hospital, Binzhou 256600,China