鄧三寶
分娩既是一件幸福的事情,但是過程對于產婦而言異常痛苦[1]。伴隨著現代醫療觀念的改變,人性化服務已經成為護理工作中的主要思想[2]。產房作為特殊的醫療地點,在有經驗的人員陪伴下,可以起到引導產婦分娩、分散產婦注意力等效用[3]。我院在近幾年來的實踐中,通過有經驗的護士當導樂,全程陪伴產婦的分娩,并進行有效的指導,取得了較好的效果。現將有關結果報道如下。
1.一般資料 選擇2011年6月~2012年5月我院收治的孕產婦240例。所有孕產婦均為初產婦,產前檢查無合并癥和并發癥。孕產婦孕周從36~42周不等,平均38.7周。排除剖宮產孕產婦和不適宜進行陰道分娩產婦以及高危妊娠產婦。產婦年齡21~31歲,平均25.7歲。根據患者自愿,分為觀察組和對照組。其中,觀察組120例,孕周37~41周,平均38.6周,年齡22~30歲,平均25.8歲。對照組120例,孕周36~42周,平均38.8周,年齡21~31歲,平均25.6歲。兩組在年齡、孕周等方面無顯著性差異,P >0.05。
2.方法觀察組采用常規方式進行分娩,僅接受輪班助產士的常規監測以及護理。觀察組在常規護理的基礎上,選擇1名有豐富分娩經驗的助產士擔任"導樂",全程陪護分娩過程,對產婦進行語言溝通,包括講解有關的注意事項,進行語言鼓勵,同時疏解產婦的緊張心理,并根據產婦的具體分娩情況,配合助產士有關工作。產后,對產婦進行必要的溝通與健康教育。
3.評價指標 使用總產程、剖宮產例數、產后出血例數、新生兒窒息例數等指標評價兩組產婦的分娩效果。
4.統計學處理所有數據使用SPSS 19.0進行統計學處理。使用X2法進行統計學分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2組產婦分娩效果見表1。其中:觀察組總產程為(516±199)min,剖宮產例數為30例,產后大出血例數2例,新生兒窒息例數7例,與對照組相比,有統計學差異,P<0.05。這表明導樂可以有效縮短產婦分娩時間,降低剖宮產率,顯著減少產后出血,并較好的避免新生兒窒息情況。

表1 2組產婦分娩效果比較
分娩作為一種自然的生理過程,在現行的計劃生育政策下,絕大多數產婦都是初產婦,加之對新生命的期待,在整個過程中,產婦難免會存在焦慮、緊張等情緒。而且由于分娩本身的特點,在這一過程中,產婦會面臨巨大的疼痛[4]。如果產婦不能有效消除緊張、焦慮情緒,可能會導致宮縮乏力,從而延長產程,并容易出現產后出血情況。從本研究的結果來看,通過導樂,產婦在分娩過程中可以充分借助導樂所提供的各種建議,較好的穩定自身的情緒,分散注意力,降低對分娩過程中疼痛的關注度。本研究中證實,使用導樂的觀察組其總產程較之未使用導樂的對照組明顯縮短,觀察組的總產程僅為516min,而對照組的總產程達到了738min。此外,觀察組還可以有效避免剖宮產率,降低產后出血,并避免新生兒窒息情況的出現。
之所以導樂會出現這樣的良好效果,應該在于導樂的使用,從根本上將傳統的"以醫生為中心"的思維轉向到了"以患者為中心"的新思維上[5]。導樂可以充分發揮助產士的經驗優勢,在分娩中更好的指導產婦分娩。而且由于在分娩過程中,導樂可以較好的消除產婦的焦慮和緊張情緒,可以避免產婦因過于緊張影響分娩。
綜合來看,相比于傳統的分娩模式,導樂可以有效縮短產婦分娩時間,降低剖宮產率,顯著減少產后出血,并較好的避免新生兒窒息情況。因此,值得在臨床中進一步運用。
1 施霞,劉秀鳳.導樂陪伴分娩對分娩方式的影響[J].基層醫學論壇,2010,14(36):1083 -1084.
2 徐建妹,吳靜,沈葉群,等.導樂陪伴式分娩的臨床效果觀察[J].現代生物醫學進展,2010,10(22):4343 -4345.
3 顧彩梅.導樂陪伴分娩250例臨床分析[J].淮海醫藥,2011,29(1):53.
4 廉玉霞.導樂分娩對產時質量的影響[J].中外醫療,2008,27(25):39-40.
5 李馨."三對一"導樂陪伴分娩方式的臨床觀察[J].內蒙古中醫藥,2010,29(21):3 -4.