吳樹才 高官聚 耿書軍 張向叢
耐藥和耐多藥肺結核病(MDR-PTB)直接威脅人類健康,當前MDR-PTB的增多和廣泛傳播已成為結核病疫情嚴重程度的標志[1]。筆者采用含莫西沙星(MXFX)及含左氧氟沙星(LVFX)方案聯合母牛分枝桿菌菌苗(M.vcacae)治療MDRPTB,以評價MXFX的療效及其安全性,為MDR-PTB的治療提供依據。
1.1 一般資料 病例選擇:(1)痰涂片鏡檢、培養陽性并經菌型鑒定為結核分枝桿菌,經藥物敏感試驗證實至少同時耐利福平(RFP)、異煙肼(INH)者;(2)X線胸片證實肺內有活動性病變,含或不含空洞;(3)無肝、腎、血液系統疾患、精神病、癲癇、支氣管哮喘、糖尿病、職業病等重要并存病史者;(4)對治療藥物無過敏史;(5)自愿接受本試驗的患者。分組:采用隨機對照試驗方法分為治療組(T組)和對照組(C組),2組在年齡、性別比、病程、耐藥情況、體質量、病變嚴重程度方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。2組耐藥情況見表1。

表1 2組患者耐藥種類 n=39,例(%)
1.2 研究方法
1.2.1 治療方案:T組:6 MDEZA(C)/612MDE、6MDEBTh/12MDE;C 組:6 VDEZA(C)/12MDE、6DVEBTh/12MDE,其中M:莫西沙星,MXFX,商品名:拜復樂,由德國拜耳公司生產,0.4 g,1次/d;V:左氧氟沙星,LVFX,商品名:利復星,北京雙鶴藥業股份有限公司生產,0.6~0.8 g,1次/d;D:對氨基水楊酸異煙肼,PSNZ,商品名:力克菲蒺,重慶華邦制藥股份有限公司生產,0.4 ~0.6 g,2 次/d;E:乙胺丁醇,EMB,上海信誼藥業有限公司生產,0.75~1.0 g,1次/d;Z:吡嗪酰胺,PZA,上海信誼藥業有限公司生產,0.5 g,3次/d;Th:丙硫異煙胺,1321Th,上海信誼藥業有限公司生產,0.2 g,3次/d;B:利福布丁,RFB,四川明佳欣藥業有限責任公司生產,300 mg,1次/d;A:阿米卡星,AK,山東魯抗制藥有限責任公司生產,0.4 g,1次/d,肌內注射;C:卷曲霉素,CP,由和力達藥業責任有限公司生產,0.75 g,1次/d,靜脈滴注。2組抗癆方案除FQNs外其余藥物在配對上相同。所有患者于治療期間前6個月加用M.vaccae(安徽龍科馬制藥有限公司生產)22.5 μg,深部肌內注射,1次/15 d,公式中數字表示治療時間(月)。所有患者全程加用護肝藥物,體弱者酌情加用營養支持療法,有合并癥及并存癥者予以相應處理。
1.2.2 化療管理:采用全程監督化療管理,與患者及家屬簽訂醫患合約書,規定住院期間在醫務人員面視下服藥,出院后由家屬遵醫囑監督面視服藥,出院后每月隨訪1次,到療程結束,隨時記錄藥物不良反應,以確?;颊呷桃幝苫?。
1.3 觀察項目 治療前詳細記錄患者病史、用藥史、癥狀、體征及并發(存)癥等情況,住院期間,每天觀察患者一般癥狀及體征變化,記錄藥物不良反應,并給予處理。用藥前查痰涂片3次,結核菌培養加菌型鑒定及藥敏試驗各1次,治療后2、4、6、9、12、18、24個月查痰涂片3次及痰培養1次(無痰或少痰者可采用氣霧法進行導痰),治療前攝胸片及胸部CT 1次,治療后于滿 2、4、6、9、12、18、24 個月各復查胸部 X 線片 1 次,6、12、18、24個月時查胸部CT 1次。
1.4 療效評定標準 依據2005年中華醫學會臨床診療指南制訂的標準評定療效[2]:(1)細菌學:以連續3個月痰菌陰轉,且不再復陽為陰轉標準。(2)X線檢查:①明顯吸收:病變吸收≥1/2;②吸收:病變吸收<1/2;③無改變:病變無變化;④惡化:病變增大或出現新病變;⑤X線好轉:明顯吸收+吸收;⑥空洞縮小≥1/2為縮小;縮?。?/2為不變;⑦增大≥1/2為增大;⑧空洞消失為閉合。
2.1 患者情況 依照標準選例:共納入78例,T組39例,其中男26例,女13例;C組39例,其中男29例,女10例。因各種原因脫落15例,可評價療效者63例:T組33例,其中男25例,女8例;年齡26~65歲,平均年齡(45±15)歲;病程0.5~19年,合并空洞者29例;C組30例,其中男21例,女9例;年齡28~65歲,平均年齡(41±14)歲;病程0.5~16.5年;合并空洞者25例。
2.2 臨床癥狀 接受MXFX治療者咳嗽、咳痰癥狀改善較快,為6~26 d,平均(16±5)d,而用 LVFX 為15~54 d,平均(35±11)d,差異有統計學意義(χ2=24.0780,P <0.01)。
2.3 痰菌陰轉率 治療滿2個月及4個月時,2組比較差異有統計學意義(P<0.05);以后各期T組均大于C組,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 治療期間不同時間痰菌累積陰轉情況 例(%)
2.4 病灶情況 療程末病灶吸收好轉率及空洞閉合率比較,2組差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 治療后病灶、空洞變化情況比較 例(%)
2.5 不良反應 共退組15例。T組6例,原因:肝功損害2例,消化道反應(惡心、嘔吐、腹部不適、腹瀉)不能堅持治療2例,神經系統癥狀(嚴重頭暈、失眠、興奮)1例,白細胞減少1例。C組9例,原因:肝功能損害4例,消化道反應不能堅持治療2例,神經系統癥狀2例,用LVFX后Q-T延長1例。其他患者的不良反應為輕度消化道反應,2組各6例,對癥治療后可繼續堅持治療;總的不良反應發生率T組為30.77%(12/39),C組為38.46%(15/39),2組比較差異無統計學意義(χ2=0.5098,P>0.05)。2組均無繼發真菌感染及光敏等現象發生,無死亡病例。
MDR-PTB的治療是國際公認的難題,WHO在20世紀90年代結核病研究和發展戰略規劃中,提出化療與免疫療法相結合的治療措施[3]。筆者采用含莫西沙星(MXFX)方案并加用M.vaccae治療MDR-PTB,達到了預期的臨床效果。
MXFX是由德國拜耳公司研制開發的一種新型8-甲氧基FQNs,是現有 FQNs中抗 MTB 活性最高的品種[4],FQNs的作用機制為抑制結核菌DNA旋轉酶A亞單位,該酶是細菌復制的基礎[5],各種FQNs間存在交叉耐藥性,近年來隨著FQNs類藥物的濫用,MTB對FQNs耐藥程度越來越嚴重,明顯影響了FQNs的治療效果,肖和平等[5]提出對耐多藥結核病,仍推薦使用最高級的FQNs,以確保其發揮最佳效果,并使耐本類藥物的幾率降至最低。MXFX具有良好的藥代動力學特性,在支氣管黏膜、肺組織及肺巨噬細胞內藥物濃度顯著高于血藥濃度[6]不良反應小,這些特點均表明MXFX治療MDR-PTB的優勢作用。
FQNs的臨床應答呈現出劑量相關性[7],LVFX已廣泛應用于MDR-PTB的治療,陸宇提出 LVFX臨床最大耐受量為800 mg/L,用于治療結核病效果理想[8],為使C組治療同樣有效,本研究LVFX應用0.6~0.8 g/d,而不是常規用量0.4 g/d。
MTB具有編碼調控其“潛伏性”、“特留性”、“突變性”及“致病性”等特征的多種基因,部分細菌呈靜止或低代謝狀態持留體內[9]。此為長程用藥及應用免疫增強劑的依據,此研究用藥時間為18個月,M.vaccae可介導保護性免疫反應[10],可以加速MDR-MTB的持續清除,故在治療期間的前6個月所有患者均加用了M.vaccae。
治療后最明顯的改變是接受MXFX治療者咳嗽、咳痰癥狀改善較快,考慮是由于MDR-PTB易繼發肺部感染,而MXFX的化學結構是在8位碳原子引入了甲氧基團,增加了對非特異性細菌的結合能力和對細胞膜的穿透破壞能力,而且抗菌后效應強大而持久[11],另一方面與MDR-MTB的快速抑制也有關。痰菌陰轉率在治療滿2個月T組為45.45%,C組為23.23%(P<0.05),滿4個月分別為為57.57%,40.00%(P <0.05),顯示MXFX有比LVFX更快地清除MDR-MTB的作用;而C組的痰菌陰轉率在9~12月間仍有變化,如此長的陰轉時間為MDR-MTB耐FQNs提供了機會。通過此研究推測MXFX較LVFX不易產生耐藥性,6個月后各期痰菌陰轉率T組均大于C組,經統計學處理差異無統計學意義(P>0.05),療和結束時T組陰轉率66.67%,C組53.33%,2組對比無統計學意義,需要進一步擴大樣本含量。病灶吸收率、空洞閉合率2組比較差異無統計學意義(P>0.05)。此2組患者病灶吸收好轉率均較低,考慮與患者患病時間長、肺部存在大面積干酪病變及肺毀損、多發或厚壁纖維空洞、支氣管擴張、間質損害等有關,痰菌陰轉較病變吸收好轉要早,停藥后在很長一段時間內病變仍會繼續吸收好轉。
聯合化療是結核病化學治療的核心,但多種藥物聯合不可避免地增加藥物不良反應(ADRs)發生的幾率[11]。此為正確實施結核病化療的一大障礙,本實驗ADRs發生率 T組為30.76%,C組為38.46%(P >0.05),ADRs不是單純FQNs所致,是所有使用抗結核藥物ADRs的總和。ADRs大多為消化道反應,對癥處理后可堅持治療。由于此類患者對治療的依從性差,忘記服藥、或由于藥物ADRs自行停藥或減少藥物劑量時常發生,故需全程監督管理,及時正確處理ADR,以確保結核化療的順利進行。
本研究顯示MXFX對MDR-PTB的治療是有效并且是安全的。目前臨床應用的MXFX是德國拜耳公司產品-拜復樂,我國尚不能生產,價格偏貴是其不足,能否于6個月后將MXFX換用國產的3、4代FQNs繼續治療有待進一步研究。
1 朱莉貞,傅瑜,初乃惠,等.利福類聯合多種藥物長療程方案治療耐多藥肺結核.中華結核和呼吸雜志,2006,29:520-523.
2 中華醫學會主編.臨床診療指南(結核病分冊).第1版.北京:人民衛生出版社,2005.87-91.
3 Broermans JF,Migliori GB,Rieder HL,et al.Recommendations of the world Health organization(WHO),International Union against tuberculosis and lung Disease(IUATU)and Royal Netherlands Fuberculosis Association(KNCV)working group.Eur Respir J,2002,19:765-775.
4 肖和平.耐多藥肺結核的化學治療.遼寧醫學,2005,22:635-638.
5 肖和平,唐神結.二線抗結核藥物的臨床應用.中國防癆,2009,31:612-616.
6 張宇.喹諾酮類抗菌藥的研究進展.中國新藥雜志,2006,15:1344-1350.
7 李建華,宋豐貴,王華.氟喹諾酮類藥物在耐多藥結核病治療中的應用.中國藥業,2007,16:25-27.
8 陸宇,朱莉貞,段連山,等.左氧氟沙星的抗結核作用研究.中華結核和呼吸雜志,1999,22:693-695.
9 馬宇.結核病的化學治療及面臨的挑戰.中國醫學科學院學報,2009,31:389-392.
10 初乃惠,羅永艾,朱莉貞,等.化療加免疫長療程方案治療耐多藥結核病的隨機對照研究.中國防癆,2009,31:10-14.
11 孟靜娟.新抗生素莫西沙星國內外研究應用最新進展.微生物學雜志,2007,27:98-101.