《詩經》“襯字”說略

程少峰

（北京師范大學文學院，北京 100871）

襯字，也稱“詞頭”“詞尾”，是《詩經》中普遍存在的重要語言現象之一。由于這種語言現象關系到文獻的正確解讀以及上古漢語的詞匯狀況，因此備受學界重視。有關《詩經》襯字的研究，可以追溯至漢代毛亨、毛萇的《毛詩詁訓傳》及鄭玄的《毛詩箋》。注解中往往稱“辭”、“語助”、“發聲”，與其他虛詞等量齊觀，或闕而不論，僅串講文意。清代王引之《經傳釋詞》稱襯字為“語助”或“屬詞”，馬建忠在《馬氏文通》里也持類似的看法。王力在《漢語史稿》（1958，256；347-350）“歷史形態學”部分談到了對襯字的一些看法。作者認為上古漢語名詞、動詞、形容詞的前面都有類似詞頭的前附成分，動詞還有類似詞尾的后加成分。但同時補充說“‘思’和‘止’一般都在一句的后面，也像語氣詞。即使算是詞頭詞尾，它們在后代也沒有留下任何痕跡。”“形容詞的附加成分是否應認為詞頭，比動詞的詞頭更成疑問，因為它們不是專作形容詞的附加成分的。”王力在《古代漢語》（1962，467）通論十四節進一步指出“詞頭詞尾不是一個詞，它們只是詞的構成成份，本身沒有詞匯意義，只表示詞性。有些詞頭也不專門表示一種詞性。在那種情況下，就真正是有音無義了。”周法高（1961）、白兆麟（1991）、高林（1994）、張仁立（1999）、牟玉華（2004）分別從不同的角度對此問題進行了探討。

筆者認為，襯字是常見于詩歌文體中用來協調音節而在正文中加入的有音無義的字，屬于一種臨時的修辭現象。襯字主要有以下幾個方面的特點：第一，襯字在其所處的語境中較少表現出典型的詞匯意義和語法意義，獨立性較差，不符合詞作為最小的能獨立運用的語言單位這一特點。……