“基本藥物按最低價招標，會導致原本品質優、口碑好的藥品紛紛落馬，而實際中標藥品卻難以讓人放心。”

——全國政協委員吉永華如是說。吉永華認為，政府報告中提出要提高基本藥品的安全性，降低藥品價格的愿望非常好，但在實施中，卻出現了一些優質的老藥因價格原因無法中標，而中標的藥品“價低但質未必優”的現象。這樣的招標很難確保藥品安全。

“人才問題，將是醫改工作的‘最大擔心’。”

——衛生部部長陳竺如是說。陳竺認為，從國際上看，醫改成功的一個重要指標，是國民的健康長壽；從改革因素看，決定醫改成敗的一個關鍵環節，是基層醫療機構的服務能力。這一切，都指向了基層醫務工作者人才隊伍建設。

“不能僅憑醫療費用來判斷是否存在過度醫療，過度醫療與合理醫療在一定時候是可以相互轉化的。”

——衛生部醫政司副司長趙明鋼如是說，趙明鋼認為，“過度醫療”的定義是很復雜的，涉及多個方面。例如，心梗患者選擇搭三根以上支架比搭一根橋貴，而綜合患者的住院時間及痛苦程度，選擇搭三根支架則未必是過度治療。因此，疾病治療的合理與過度是相對的兩個概念，在不同的情況下甚至會發生轉換。

“‘醫藥分開’后，患者醫療費用可能會不降反升。”

——全國政協委員儲大同如是說。儲大同認為，在國家投入不足的情況下，如果取消藥品加成，公立醫院都將不同程度地出現資金缺口，醫院為填補這一缺口，可能會采取其他方式增加醫療費用總體價格，患者看病將會更貴。

“現在，醫學教育經費實際投入在逐年減少，很難保證培養高質量的醫學人才。”

——全國政協委員黃俊如是說。黃峻認為，根據醫生的職業特點，醫學教育就應該是精英教育。應明確醫學教育經費在教育經費中的比例、保障投入水平，教育和衛生部門應該協調統一好醫學教育政策，保證醫學教育經費的投入。

“城市醫院的盲目擴容將加劇我國衛生資源的分配不合理。”

——全國政協委員楊利霞如是說。楊利霞認為，我國大部分人口在農村，而衛生資源的80%卻集中在城市，這個分配原本就不合理，如果大醫院再無序擴大，將會加劇衛生資源的分配不合理。

“我們只有振興了民族工業，才能把醫療價格控制下來。”

——全國政協委員趙平如是說。趙平認為，我國自己生產的醫療設備水平還不夠高，大醫院想要花錢買先進的儀器來提高醫療水平，只能買進口的，很多醫療費用都白白送給了外國人，只有我國科學工作者也能生產出我國自己的設備，才能真正降低醫療成本，把醫療價格降下來。