我國關鍵產業部門的識別及產業轉型思考①

山西財經大學 張靖

國民經濟是一個復雜的整體，密切的技術經濟聯系存在于各產業部門之間，因此某一特定的產業部門在生產的過程中發生任何變化，都會通過產業間緊密的技術經濟聯系對其他產業部門產生一定的影響。它們之間的聯系既包括直接經濟聯系也包括間接聯系，既有前向聯系也有后向聯系，各部門在社會再生產過程中相互依存、相互制約。利用投入產出分析方法，能夠對一段時期國民經濟部門的直接和間接的技術經濟聯系進行定量分析。受到眾多學者普遍認可的工具是利用投入產出分析中的影響力系數和感應度系數，這兩個系數能夠反映某一產業部門的前向關聯和后向關系，也就是某一產業對國民經濟的拉動作用和某一產業受國民經濟發展的影響程度，當某一部門的影響力系數和感應度系數均大于社會平均水平時，就被認為是國民經濟發展中的關鍵部門。

由于我國公布的投入產出表是“P-by-P”形式和部分年度“P-by-I”形式，大多學者也是在此數據基礎上進行產業關聯和關鍵部門的判別分析，當缺失產業間投入產出相關數據時，這也不失為一種解決辦法。為了更加精確的對產業關聯和關鍵部門進行分析，本文利用根據投入產出核算矩陣推導出的部門間投入產出表，即“I-by-I”表，對我國1992～2010年產業關聯及關鍵部門的現狀和變動趨勢進行分析。

1 關鍵部門判別分析的工具——影響力系數、感應度系數

1.1 影響力系數

由列昂惕夫逆矩陣的經濟意義可知， 表示第 部門單位最終產品對國民經濟各部門的拉動作用之和，反映了第 部門單位最終產品對國民經濟影響力的大小。為了便于比較各部門拉動作用的大小，對 進行標準化處理，使拉動作用為中等的部門取值為1，則得到影響力系數的計算公式：

1.2 感應度系數

感應度系數是反映當國民經濟各部門均增加一個單位最終使用時，某一部門由此而受到的需求感應程度。感應度系數的計算公式為：

1.3 影響力系數和感應度系數的改進

國內外對影響力系數和感應度系數的計算方法進行過很多討論，也提出了質疑。集中認為：(1) 二者計算公式中的分母，是基于算術平均法，即各個部門的最終產品都具有等同的地位，權重是一致的，可實際上這與事實不符；(2) 針對感應度系數，認為對矩陣元素行相加是不合理的，對該矩陣的行向分析與 矩陣本身的含義想違背，導致學者認為感應度的計算方法是不合理的。針對上述質疑，我國學者劉起運(2002)提出了改進方法：(3) 將二者計算公式中的分母采用加權平均法，而不是算術平均法；(4) 計算感應度系數 采用完全分配系數矩陣 ，而不是列昂惕夫逆矩陣 。故改進后的影響力系數和感應度系數的計算公式為：

2 我國關鍵部門識別的動態比較分析

根據式(3)和式(4)計算出我國主要年份8部門的影響力系數和感應度系數。

從表1可以看出，2011年我國產業部門中影響力系數最大的是制造業，其次是建筑業和采掘業，其中影響力系數大于1的僅為制造業和建筑業，即這兩個部門的對其他產業部門的輻射力大于社會平均水平；交通運輸倉儲郵電業、批發零售住宿餐飲業和其他服務業位居中間，但影響力系數小于1，也就是說這幾個產業部門的生產對其他部門所生產的波及影響程度低于社會平均影響水平；金融業的影響力系數最小，2011年僅為0.5605，倒數第二為農林牧漁業，這兩個部門的生產對其他部門產生的影響遠小于社會平均水平。

通過主要年份進行影響力系數的動態比較分析發現，建筑業與制造業這兩個部門歷年影響力系數均大于1，其輻射力均高于社會平均水平，不同年份二者的排名雖有不同，但整體來看均占據前兩位。其中，建筑業是國民經濟的重要產業部門，在社會總產值中占有很大的比重，能夠吸收大量的物質產品，與國民經濟中若干部門都有著非常密切的聯系，建筑業能夠容納大量的勞動力，是重要的勞動就業部門，建筑業已成為轉移農村富余勞動力，解決就業問題的主要途徑；制造業在我國同樣處于非常重要的地位，與經濟的發展緊密聯系，為了獲得更加詳細的部門影響力系數數據，對我國公布的更加詳細部門分類的2007年投入產出數據進行分析，可以得到在工業中影響力系數排名位于前列的部門大多集中在機械設備制造部門的結論，這些這些部門的技術含量高，且附加值大，屬于高技術產業，它們的發展不但會產生較大的輻射作用，同時也有利于我國工業結構的升級和產業結構的優化。

從時間序列數據看，除建筑業和制造業外，其余6個部門的影響力系數均小于1，集中在第三產業、農業部門以及第二產業中的少數部門。其中金融業的影響力系數最小，歷年均排位最后，且與其他產業部門的影響力系數的差距較大。若利用分類更加詳細的數據進行分析，發現在工業部門中影響力系數小于1的大多是能源部門，屬于較傳統的重工業部門，主要為其他部門提供原材料，屬于整個產業鏈中的后向部門，因而對其他部門的影響輻射力較小。

由表2可以看出，2011年我國產業部門感應度系數大于1的包括農林牧漁業、采掘業、制造業、交通運輸倉儲郵電業、金融業，其中采掘業的感應度系數最大，為1.9116，說明這5個產業部門對國民經濟又較大的推動作用，但是在經濟快速整張時，收到社會需求的壓力最大，往往成為制約國民經濟發展的瓶頸部門；批發零售住宿餐飲業、其他服務業和建筑業的感應度系數均小于1，其中建筑業最小，且遠小于其他產業部門的感應度系數，僅為0.3923，說明建筑業對經濟的發展具有較小的制約作用，是比較成熟的產業部門。通過主要年份感應度的比較分析，得到如下結論：(1)歷年采掘業的感應度系數均最大，且呈現逐漸增大的趨勢，2011年幾乎是社會平均水平的2倍，說明這個部門對國民經濟的制約作用越來越強，從對外貿易數據可發現，采掘業對凈出口的依賴度高達0.7以上，并且呈現上升的趨勢，一些重要的原材料主要依賴進口，并由其他國家操控定價權，導致了我國在某些重要原材料的進口上處于被動地位；從進口商品結構來看,進口額占總產出的份額在20%以上的部門有集中在采掘業和高技術含量、高附加值和資本技術密集的產業，表明這些產業高度依賴進口，國內技術發展滯后，特別是一些高精密度的大型設備嚴重依賴進口。(2)農業的感應度系數呈現較明顯的上升趨勢，1995年的感應度系數小于1，低于社會平均水平，排名第六，到了2011年其感應度系數大幅上升至1.2049，位列第二，表明隨著我國國民經濟規模的迅速擴大, 農業部門對經濟的發展的制約作用在逐漸增強。(3)批發零售住宿餐飲業的感應度系數呈現逐漸下降的趨勢，1995年、2000年和2005年雖然都大于1，高于社會平均水平，但是整體呈下降趨勢，到2011年下降至1以下，表明該產業部門的發展逐漸趨于成熟，對經濟社會發展的制約力降低了。

表1 主要年份我國產業影響力系數排名

結合表1和2來看，感應度系數和影響力系數均大于社會平均水平的部門為制造業，該部門具有強輻射力和強制約力的雙重性質，從性質上說是其他部門所消耗的中間產品的主要供應者，同時在生產過程中又大量消耗其他部門的產品，具有較強的輻射作用，是拉動國民經濟發展的重要支柱產業。影響力系數小于社會平均值1而感應度系數大于社會平均值1的部門，屬于弱輻射力強制約性的部門，例如農林牧漁業、采掘業、交通運輸倉儲郵電業、批發零售住宿餐飲業、金融業，這些部門對我國經濟的發展有著較強的制約作用，考慮今后一定時期國民經濟快速健康發展的需要, 應加強這些部門的改革和發展步伐，因為這些產業往往是國民經濟發展的“瓶頸”產業。

表2 主要年份我國產業感應度系數排名

3 對我國產業結構調整的建議

結合以上對我國產業部門的關聯分析，利用改進后的影響力系數和感應度系數對國民經濟關鍵部門進行識別，對我國產業結構調整提出以下建議：

(1)加快技術改造，促進技術進步，提高新興主導產業的國際競爭力。制造業的影響力系數值和感應度系數值均高于社會平均水平，說明該部門是強輻射力強制約力的部門，一方面該部門的生產能夠對國民經濟的發展起著很強的拉動作用，帶動其他部門的蓬勃發展；另一方面，該部門也對經濟社會發展有著較強的制約力，傳統工業仍處于主導地位，而那些高新技術產業還處于相對落后的狀況，它們的產業鏈長、附加值高，對經濟的發展更為重要。我國的工業發展應逐漸由傳統工業向知識密集型工業發展，重點扶持一些高新技術產業，開發污染小、產業鏈長、附加值高的工業產品技術，增加新興產業的國際競爭力。

(2)加快推動第三產業的發展，推動產業結構轉型升級。交通運輸倉儲郵電業和金融業屬于若輻射力強制約力部門，對國民經濟發展的制約作用已經顯現，加快發展第三產業符合我國產業結構調整和優化的實際要求，一些發達地區的經驗表明，第三產業是與工業同等重要、甚至在未來比工業還重要的產業，在經濟增長中正發揮著越來越重要的作用，已成為促進產業結構升級的重要依托。因此應依靠科技進步、勞動者素質提高和管理創新等方式促進這些產業部門的轉型發展，同時帶動第三產業內部的整體結構優化。

(3)降低原材料的對外依賴度，促進對外貿易的內部優化。采掘業的感應度系數歷年均高居首位，且逐漸呈現上升的趨勢，至2011年為社會平均水平的2倍，說明采掘業正逐漸成為我國經濟發展的“瓶頸”產業，由于很多重要的原材料對外依賴度過高，且在定價問題上沒有“說話”的權利，導致我國加工業受到很大的限制，尤其是高新技術加工業更為嚴重。因此要積極爭取一些重要原材料的定價權，并適當地降低對外貿易依賴度，減小原材料國際市場對我國經濟的沖擊。

[1]國家統計局國民經濟核算司.2007中國地區投入產出表[M].中國統計出版社, 2011.

[2]劉起運.關于投入產出系數結構分析方法的研究[J].統計研究,2002(2).

[3]中國投入產出學會課題組.我國目前產業關聯度分析[J].統計研究,2006(11).

[4]European Commission, 2008, Eurostat Manual of Supply, Use and Input-Output Tables, Office for Official Publications of the European Communities

[5]Miller R.E., P.D.Blair, 2009, Input Output Analysis:Foundations and Extensions.New York: Cambridge University Press.