小麥新品種(系)對(duì)麥長(zhǎng)管蚜抗性的鑒定

屈 非，黨建友，程麥風(fēng)，連 晉，謝咸升

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所，山西太原030032；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所，山西臨汾041000）

麥蚜是為害我國(guó)小麥生產(chǎn)的重要害蟲之一，麥長(zhǎng)管蚜為優(yōu)勢(shì)種類。近年來，由于氣候條件的變化，其為害日趨嚴(yán)重，對(duì)小麥生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，小麥生產(chǎn)每年因病蟲為害損失產(chǎn)量20%左右，麥蚜為害損失為10%～15%[1]。控制病蟲害最有效的方法是選育和種植抗病蟲品種，而光靠使用農(nóng)藥進(jìn)行藥劑防治，不僅會(huì)增加投資，而且污染環(huán)境，破壞生態(tài)平衡。目前，國(guó)內(nèi)外一致認(rèn)為，必須盡量利用生物本身的控制因素，即利用品種對(duì)病蟲的抗性來達(dá)到控制病蟲為害的目的。加強(qiáng)抗性育種愈來愈受到人們的重視。而目前真正的抗蚜品種還未發(fā)現(xiàn)，抗蚜資源亦極為短缺。因此，引進(jìn)國(guó)內(nèi)外優(yōu)異種質(zhì)資源是一條有效途徑。

2006—2010年山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所先后引進(jìn)國(guó)內(nèi)外優(yōu)良小麥種質(zhì)資源589份。為了摸清引進(jìn)品種（系）對(duì)麥蚜的抗性程度，本研究采用模糊識(shí)別技術(shù)對(duì)589份小麥種質(zhì)資源進(jìn)行了田間自然抗蚜鑒定[2-4]，旨在為小麥育種工作提供抗蚜材料[5]。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試小麥品種（系）589份，分別引進(jìn)北京、河北、山東、山西、陜西、河南、江蘇、安徽等省市。

1.2 田間抗蚜性鑒定

1.2.1 鑒定圃選址 鑒定圃分別設(shè)在小麥蚜蟲常年發(fā)生重、光照充足、地勢(shì)平坦、土壤肥沃的臨汾市金殿鎮(zhèn)及山西省農(nóng)科院小麥所試驗(yàn)地[6-8]。

1.2.2 鑒定圃設(shè)置 鑒定圃采用開畦條播，等行距種植，畦埂寬50 cm，畦寬250 cm，畦長(zhǎng)視地形、地勢(shì)而定；距畦埂125 cm處順畦種1行保護(hù)行，用于誘集麥蚜，在保護(hù)行兩側(cè)20 cm橫向種植鑒定材料，行長(zhǎng)100 cm，行距30 cm，鑒定圃四周設(shè)100 cm的保護(hù)區(qū)[9-11]。

1.3 播種與管理

1.3.1 播種時(shí)間 于9月28日至10月8日進(jìn)行播種。

1.3.2 播種方式及播種量 采用人工開溝條播。每個(gè)參試品種（系）播種2行，每隔20份鑒定材料播種1行抗蚜對(duì)照品種晉麥31，鑒定材料每行均勻播種100粒，保護(hù)行種植當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)品種，按每100 cm行長(zhǎng)均勻播種100粒。各材料重復(fù)種植3次，第1次重復(fù)按參試材料編號(hào)順序排列，第2，3次重復(fù)隨機(jī)排列。田間管理同大田一致，只是不施任何化學(xué)農(nóng)藥，以保持田間麥蚜和天敵的自然生長(zhǎng)。

1.4 調(diào)查方法

在小麥灌漿期（即麥蚜發(fā)生盛期），采用模糊識(shí)別方法，對(duì)田間自然發(fā)生的麥蚜混合種群進(jìn)行蚜害級(jí)別調(diào)查。調(diào)查分3組，每組調(diào)查1個(gè)重復(fù)，每組2人同時(shí)調(diào)查，重復(fù)內(nèi)固定調(diào)查者。調(diào)查人先在田間掃視鑒定材料總體的蚜蟲發(fā)生情況，然后逐行進(jìn)行隨機(jī)模糊抽樣調(diào)查，目測(cè)各材料整行麥株上蚜蟲的發(fā)生數(shù)量，確定蚜量最高的1株進(jìn)行調(diào)查，分別調(diào)查穗部著蚜量和旗葉著蚜量，判定蚜害級(jí)別并記錄。

1.5 抗蚜級(jí)別的劃分

根據(jù)國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以小麥抗蚜蟲評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范作為抗性定級(jí)依據(jù)，參考Painter分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，采用蚜蟲發(fā)生盛期各參試材料的蚜害級(jí)別最高者與所有參試小麥品種（系）上蚜害級(jí)別眾數(shù)（眾數(shù)是每份材料各組鑒定抗性級(jí)別的最多者）平均值的比值，作為抗性定級(jí)的依據(jù)。

首先對(duì)各鑒定材料的蚜害級(jí)別取眾數(shù)，利用各參試材料蚜害級(jí)別的眾數(shù)計(jì)算所有鑒定材料的平均蚜害級(jí)別（i），在各鑒定材料的3次重復(fù)中分別找出蚜害級(jí)別最高的，代表該品種的蚜害級(jí)別（I），然后計(jì)算所有參試品種蚜級(jí)比值（I/i），按抗性評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分抗蚜級(jí)別（表1）。

表1 小麥抗蚜級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

根據(jù)國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以小麥抗蚜蟲評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范作為抗性定級(jí)依據(jù)進(jìn)行抗性鑒定，田間自然鑒定結(jié)果（表2）表明，589份小麥品種（系）對(duì)麥長(zhǎng)管蚜的抗性具有明顯差異。其中，對(duì)麥長(zhǎng)管蚜表現(xiàn)不同抗性的有243個(gè)品種（系），占鑒定品種總數(shù)的41.26%。表現(xiàn)高抗（HR）的小麥品種（系）27個(gè)，占 4.58%；中抗（MR）品種（系）93個(gè)，占15.79%；低抗（LR）品種（系）123個(gè)，占20.88%；低感（LS）品種（系）201個(gè)，占34.13%；中感（MS）品種（系）88個(gè)，占 14.94%；高感（HS）品種（系）57個(gè)，占9.68%。多年鑒定結(jié)果表明，參試小麥品種（系）對(duì)麥長(zhǎng)管蚜的抗性程度年度間有一定差異[12-17]。本研究參試品種（系）對(duì)麥長(zhǎng)管蚜抗性鑒定結(jié)果如表2、表3所示。

表2 參試小麥品種（系）對(duì)麥長(zhǎng)管蚜抗性鑒定結(jié)果

表3 不同參試小麥品種（系）對(duì)麥長(zhǎng)管蚜抗性鑒定結(jié)果

續(xù)表3

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，參試小麥品種（系）對(duì)麥長(zhǎng)管蚜的抗性程度年度間有一定差異。本研究參試品種（系）中，對(duì)麥蚜蟲抗性比較穩(wěn)定的小麥品種（系）有 27個(gè)，ZM23774，豫麥 68，陜優(yōu) 225，石L4021，山農(nóng) 14，旱優(yōu) 62，B99360-1-2，徐 5034，安農(nóng)0487，津0443，邯5030，新麥19，太原9803，煙農(nóng)21，山農(nóng)1730，淮麥0226等不僅對(duì)麥蚜蟲表現(xiàn)一定抗性，而且對(duì)小麥銹病和白粉病亦有較好的抗性。

采用模糊識(shí)別方法對(duì)小麥品種（系）進(jìn)行抗蚜性鑒定，應(yīng)根據(jù)年度間蚜蟲發(fā)生的輕重程度調(diào)整蚜蟲分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可以克服由于蚜蟲在田間分布的不均勻性，雖然取樣較多但沒有代表性，致使年度間同一品種的抗蚜性有較大差異的弊端，從而排除年度間、地區(qū)間由于蚜蟲發(fā)生輕重程度不同所引起的差異，提高鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，而且節(jié)省大量的人力和時(shí)間。該方法在田間鑒定小麥品種（系）對(duì)麥蚜抗感程度方面是切實(shí)可行的[18-24]。

種植抗蚜品種是控制麥蚜為害的有效措施。而真正的抗蚜品種還未能在生產(chǎn)上大面積推廣，主要原因是抗蚜材料農(nóng)藝性狀欠佳，豐產(chǎn)性能不夠理想，還有待于進(jìn)一步改造與創(chuàng)新。近年來，我們將篩選出的抗蚜優(yōu)異種質(zhì)資源，應(yīng)用于育種實(shí)踐，已取得一定進(jìn)展。多年育種實(shí)踐證明，引進(jìn)國(guó)內(nèi)外優(yōu)異種質(zhì)資源，對(duì)加速我國(guó)小麥新品種選育，改善品質(zhì)，增強(qiáng)抗性，提高小麥產(chǎn)量，實(shí)現(xiàn)小麥生產(chǎn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效起到積極的推動(dòng)作用。

[1]白莉，鄭王義，任東植，等.麥長(zhǎng)管蚜為害損失估計(jì)及防治閾值研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（1）：61-64.

[2]李素娟，張志勇，王興運(yùn)，等.用模糊識(shí)別技術(shù)鑒定小麥品種（系）[J].植物保護(hù)，1998，24（5）：15-16.

[3]夏云龍.淺談模糊數(shù)學(xué)在昆蟲學(xué)研究中的應(yīng)用 [J].植物保護(hù)，1985，11（1）：19-21.

[4]鄭王義，謝瑞才，王東升，等.冬小麥新品種（系）抗蚜性的初步研究[J].作物品種資源，1989（1）：30-31.

[5]武予清，李素娟，劉愛芝，等.小麥抗蚜育種研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（2）：19-20.

[6]劉紹友，侯有明，李定旭.小麥品種對(duì)麥長(zhǎng)管蚜抗性機(jī)制的研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1993，2（3）：76-80.

[7]侯有明，沈?qū)毘?作物品種抗蚜性綜合決策體系研究[J].西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，24（6）：6-10.

[8]史忠良，鄭王義，尹青云，等.冬小麥抗蚜品種田間篩選技術(shù)研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，1999，14（1）：98-101.

[9]周明祥.作物抗蟲性原理及應(yīng)用[M].北京：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1992：156-166.

[10]陳巨蓮.麥類作物抗蚜性研究 [J].世界農(nóng)業(yè)，1993（8）：28-29.

[11]張志勇，李素娟，張屺東，等.小麥不同生育期抗蚜機(jī)制研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2000，15（1）：57-61.

[12]高崇省，劉紹友，侯有明.冬小麥品種中游離氨基酸種類及其與麥長(zhǎng)管蚜的關(guān)系[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1998，25（3）：1-5.

[13]仵均祥，姜金虎，沈?qū)毘桑?小麥品種對(duì)麥蚜主要生命參數(shù)影響的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，10（4）：447-451.

[14]鄭王義，尹青云，史忠良，等.冬小麥品種對(duì)麥長(zhǎng)管蚜抗性機(jī)制與抗性遺傳研究進(jìn)展[J].小麥研究，1999，20（1）：1-5.

[15]夏云龍，楊青華，肖紅，等.冬小麥形態(tài)特征與抗麥長(zhǎng)管蚜的關(guān)系研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1991，18（1）：5-9.

[16]童平和.冬小麥品種抗蚜性田間鑒定研究初報(bào) [J].作物品種資源，1991（2）：29-30.

[17]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.NY/T1443.7—2007 小麥抗病蟲性評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范 第7部分：小麥抗蚜蟲評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[18]劉保川，陳巨蓮，倪漢祥，等.小麥中黃酮類化合物對(duì)麥長(zhǎng)管蚜生長(zhǎng)發(fā)育的影響 [J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2003，30（1）：8-12.

[19]杜利鋒，趙惠燕，袁鋒，等.小麥抗蚜品種（系）或材料的抗性遺傳測(cè)定及篩選[J].西北植物學(xué)報(bào)，1999，19（6）：68-73.

[20]陳巨蓮，倪漢祥，孫京瑞，等.小麥幾種主要次生物質(zhì)對(duì)麥長(zhǎng)管蚜幾種酶活力的影響 [J].昆蟲學(xué)報(bào)，2003，46（2）：144-149.

[21]陳巨蓮，倪漢祥，孫京瑞.主要次生物質(zhì)對(duì)麥蚜的抗性閾值及交互作用[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002，29（1）：7-12.

[22]蔡青年，張青文，高希武，等.小麥體內(nèi)次生物質(zhì)對(duì)麥蚜的抗性作用研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，36（8）：910-915.

[23]蔡青年，王宇，張青文，等.小麥不同抗蚜品種（系）中吲哚生物堿的含量變化 [J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（3）：537-539.

[24]羅萬春，慕衛(wèi).金雀花堿等對(duì)小菜蛾幼蟲體內(nèi)羧酸酯酶等水解酶活性的影響 [J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，29（1）：1-7.