李國榮,李建科,林 婭,于 振
(陜西師范大學食品工程與營養科學學院,陜西西安 710062)
茶香蠶蛹多肽氨基酸口服液的研制
李國榮,李建科*,林 婭,于 振
(陜西師范大學食品工程與營養科學學院,陜西西安 710062)
通過堿性蛋白酶酶解脫脂蠶蛹粉,利用響應曲面法優化水解液的脫色工藝,制得茶香蠶蛹多肽氨基酸口服液。脫脂蠶蛹粉經堿性蛋白酶水解240min(水解條件為:60℃、pH8)后,水解度達21.93%。添加0.5%XF-220活性炭脫色30min(脫色條件為:60℃,pH5.72),脫色率達51.02%。以0.5%茶葉浸提液,12%復合甜味劑(蔗糖∶安賽蜜∶甜蜜素= 8∶0.02∶0.02),0.1%檸檬酸,0.06%苯甲酸鈉為組合配制的口服液口感最佳。茶香蠶蛹多肽氨基酸口服液口感好,營養價值高,含多肽18.20g/L,分子量小于5ku的多肽占42.82%;游離氨基酸23.44g/L,必需氨基酸占41.29%。
蠶蛹蛋白,堿性蛋白酶,響應曲面法,脫色,茶香味,多肽氨基酸口服液
蠶桑生產在我國具有悠久歷史和廣泛社會基礎。目前,我國的蠶繭和生絲產量占世界總量的70%以上,隨著國家“東桑西移”工程的實施,蠶桑資源將越來越豐富[1]。陜西省桑蠶生產名列西北之首,目前桑園面積已經發展到了六萬多公頃,年產絲兩千多噸。蠶蛹占鮮繭重量的88%~90%,是繅絲廠的主要副產物,產量非??捎^。蠶蛹含有豐富的蛋白質,是一種極富有經濟開發價值的自然資源[2-3]。本實驗以脫脂蠶蛹粉為原料,通過酶解蠶蛹蛋白,研制高營養蠶蛹多肽氨基酸口服液。
1.1 材料與儀器
脫脂蠶蛹粉 蛋白質含量69.98%,陜西師范大學食品營養與安全實驗室自制;堿性蛋白酶(Alkaline proteinase M0126) 丹麥Novo酶制劑公司;鐵觀音 福建省安溪縣龍輝茶葉有限公司;牛血清蛋白 北京鼎國生物技術有限公司;蔗糖、安賽蜜、甜蜜素、檸檬酸、蘋果酸、果膠 均為食品級;其他試劑 均為分析純。
501(A)型超級恒溫器 上海實驗儀器廠有限公司;BS 224S型電子天平 北京賽多利亞儀器系統有限公司;JB-3型定時恒溫磁力攪拌 上海雷磁新涇儀器有限公司;JJ-1型精密增力電動攪拌器 金壇市富華儀器有限公司;KDY-9810型凱氏定氮儀 瑞典福斯公司;全自動氨基酸分析儀 日本HITACHI公司;YQD-37A型氮氣減壓器 上海儀川儀表廠; 8200230型超濾膜分離設備 超濾膜:30ku、5ku,濾膜的有效面積為 0.1m2;DN-RA氮氣吹干儀; METTLER TOLEDO實驗室pH計。
1.2 實驗方法
制備條件:添加茶葉1%(m∶V),80℃左右浸泡2m in,稀釋一倍,繼續浸泡3m in,過濾制得浸提液。
1.2.2 酶解蠶蛹蛋白 參考文獻[4]酶解蠶蛹蛋白,并采用pH-stat法測定水解度。

式中:C、V:水解過程中所加 NaOH的濃度(mol/L)和體積(m L);Mp:原料中凈蛋白質質量(g);htot:1g原料蛋白質中所含肽鍵的毫摩爾數(取為7.8mmol/g蛋白);α:氨基的平均解離度。
1.2.3 氨基酸水解液脫色工藝 在單因素實驗的基礎上,以XF-220活性炭為脫色劑脫色30min,選擇脫色溫度、脫色pH及脫色劑添加量三因素,以脫色率為衡量指標,采用Box-Behnken實驗設計[2,5-6]。
以蒸餾水為空白,在420nm處測定吸光值,計算脫色率。

1.2.4 氨基酸口服液的口味調配[7]
1.2.4.1 甜味劑的確定 甜蜜素和安賽蜜屬于非營養型甜味劑,甜度較高,且可掩蓋苦味,是良好的蔗糖替代品。確定蔗糖濃度后,優化甜蜜素和安賽蜜的配比,由10名專業人員組成評定小組,分別按照表1進行評價,最后以評定小組的平均分計算。
1.2.4.2 酸味劑的確定 酸味劑主要有檸檬酸和蘋果酸。在蔗糖濃度8%的條件下,檸檬酸在0.03%~0.45%之間以 0.03%的濃度梯度增加;蘋果酸在0.05%~0.50%之間以0.05%的濃度梯度增加。
1.2.4.3 果膠添加量的確定 果膠可以作為蛋白飲料的穩定劑,但由于果膠本身帶有顏色和氣味,則以色澤、氣味、產品狀態為指標,確定果膠添加量。
根據單因素結果,進行正交實驗L9(34)。

表1 感官評分表Table 1 Sensory scoring table
1.2.4.4 產品多肽含量測定及氨基酸成分分析 采用福林酚法測定[8]多肽含量,利用超濾膜分離[4];采用全自動氨基酸分析儀進行氨基酸組成分析。
2.1 堿性蛋白酶水解蠶蛹蛋白
由圖1可見,脫脂蠶蛹粉在pH=8.0,溫度60℃條件下經堿性蛋白酶水解,240min后,水解度趨于穩定,達21.93%。

圖1 脫脂蠶蛹粉酶解進程曲線Fig.1 Hydrolysis course curves of defatted silkworm pupa powder
2.2 脫色工藝優化
花青素類色素褐變引起蠶蛹顏色深重[9]。由文獻[2,5-6]得出:XF-220型活性炭脫色效果較活性白土及XFL-210型活性炭好,脫色30m in時脫色效果較好。脫色溫度(30~60℃)、pH(5~8)、脫色劑添加量(0.5%~1%)對脫色結果影響較大。因此分別選擇脫色溫度(30、45、60℃)、XF-220型活性炭添加量(0.5%、0.75%、1%)、pH(5、6.5、8)進行響應面優化。最佳脫色工藝為XF-220型活性炭在溫度60℃,pH5.72,脫色劑添加量0.5%,脫色率可達51.02%。其模型極顯著(p<0.01),失擬項不顯著(p>0.05),校正系數=0.8959,相關系數R=0.9544,說明該模型擬合程度良好,可解釋89.59%響應值的變化,能夠用來分析和預測不同溫度、酸堿度、脫色劑添加量對脫色率的影響。
2.3 氨基酸口服液的口味調配
2.3.1 甜味劑對氨基酸口服液口感的影響 在低蔗糖濃度下,蔗糖濃度增加,清涼味增加,可掩蓋蠶蛹腥味,8%的蔗糖濃度適宜;當蔗糖濃度超過8%,口感下降。在最適蔗糖濃度下,安賽蜜所占比例越高,甜味越重,安賽蜜∶甜蜜素=1∶1時,口感最適宜。制備復合甜味劑(蔗糖∶安賽蜜∶甜蜜素=8∶0.02∶0.02)。

表2 蔗糖濃度評分表Table 2 Scoring table of sucrose concentration
2.3.2 酸味劑對氨基酸口服液口感的影響 由表4和表5可知,檸檬酸的平均得分為82.17分,蘋果酸的平均得分為79.44分。因此選檸檬酸做酸味劑,其用量在0.09%~0.15%之間口感較好。
2.3.3 添加果膠對氨基酸口服液口感的影響 由表6可知,添加果膠組比空白組茶色深,不良氣味重,溶液渾濁,口味差,因此不宜添加果膠。

表6果膠添加量對比表Table 6 Correlation table of pectin’s addition
2.3.4 產品配方正交實驗 選擇茶葉浸提液添加量、復合甜味劑濃度和檸檬酸濃度三因素進行正交實驗,進行極差分析得出最優組合A1B3C1,見表7。理論最優條件比正交組合中的最優組合的評分高,且差異顯著(0.05<p<0.01)。最終配方為:茶葉浸提液添加量0.5%,復合甜味劑濃度12%,檸檬酸濃度0.1%。按照國標[10],添加0.06%的苯甲酸鈉延長保質期,茶葉浸提液能夠較好地掩蓋蠶蛹腥味,改善蠶蛹多肽口服液的口味。
2.3.5 產品氨基酸分析 茶香蠶蛹多肽氨基酸口服液含 18.20g/L多肽,分子量小于 5ku的多肽占42.82%。閔建華[4]研究表明該類多肽具有較強的清除DPPH自由基能力和ACE抑制活性。茶香蠶蛹多肽氨基酸口服液含23.44g/L游離氨基酸,其中必需氨基酸含量9.68g/L,占游離氨基酸含量的41.29%。游離氨基酸總量及必需氨基酸含量均高于延年康口服液[11-12](表9),符合FAO/WHO標準。

表3 安賽蜜與甜蜜素配比評分表Table 3 Scoring table of sweetenersmixture ratio

表4 檸檬酸濃度評分表Table 4 Scoring table of the concentration of citric acid

表5 蘋果酸濃度評分表Table 5 Scoring table of the concentration ofmalic acid

表7 感官評價實驗結果與分析Table 7 Experiment result and analysis of evaluation

表8 驗證實驗表Table 8 Proofing test table

表9 產品氨基酸分析Table 9 Amino acid analysis of product
脫脂蠶蛹粉經堿性蛋白酶在60℃,pH8的條件下水解4h,水解度達21.93%。其最佳脫色工藝為0.5%XF-220活性炭,在溫度60℃,pH5.72的條件下吸附脫色30m in,脫色率51.02%。在口味調配中,以0.5%茶葉浸提液,12%復合甜味劑(蔗糖∶安賽蜜∶甜蜜素=8∶0.02∶0.02),0.1%檸檬酸,0.06%苯甲酸鈉的配比組合口味最佳。該口服液中含多肽18.20g/L,分子量小于 5ku的多肽占 42.82%;游離氨基酸23.44g/L,其中必需氨基酸占41.29%。
[1]向仲懷.建設現代農業產業技術體系,推進蠶業新的發展[J].中國蠶業,2009(2):4-6.
[2]吳曉霞,李建科,張研宇.蠶蛹油超聲波輔助萃取及其抗氧化穩定性[J].中國農業科學,2010,43(8):1677-1687.
[3]Maiti R K,Ocejio A P,Mastreta P.Note on edibleinsects as protein source in underde-veloped countries[J].Proceedings of the zoological Society(Calcutta),2001,54(2):43-46.
[4]閔建華.蠶蛹蛋白活性多肽的酶法制備[D].西安:陜西師范大學,2009.
[5]王鳳松,王家榮,李軍,等.丙烯腈和丙烯酸甲酯在活性炭上的吸附平衡[J].化學反應工程與工藝,2004,20(4): 367-371.
[6]Ferreira SL,Bruns R E,Ferreira H S.Box-Behnken design: An alternative for the optimization of analytical methods[J]. Analytica Chimica Acta,2007,597:179-186.
[7]陳錦屏,饒國華,顧熟琴.酸性紅棗松仁復合蛋白飲料及其制作方法[P].中國:03134478.X.
[8]陳鈞輝,李俊,張太平,等.生物化學實驗[M].第四版.北京:科學出版社,2008.
[9]錢俊青.蠶蛹色素的變化原理及應用前景[J].食品科學,1997,18(5):18-20.
[10]GB2760-2011.食品安全國家標準-食品添加劑使用標準[S].
[11]Jun Zhou,Dingxian Han.Safety evaluation of protein in silkworm pupa[J].Food and Chemical Toxicology,2006,44: 1123-1130.
[12]張林麗.延年康口服液與氨基酸含量分析[J].中藥材,2003,26(10):761-762.
Preparation of tea-flavored polypeptide and am ino acid oral liquid of silkworm pupa
LIGuo-rong,LI Jian-ke*,LIN Ya,YU Zhen
(Collage of Food Engineering and Nutritional Science,Shaanxi Normal University,Xi’an 710062,China)
Alcalase was selec ted to hyd rolyze defatted powder fromsilkwormpupa.Response surface m ethodology was used to op tim ize decoloration p rocess.The Hyd rolysis deg ree(DH%)of defatted powder was 21.93%after hyd rolysis for 240m in(cond itions as follows:60℃,pH8).After decolorization for 30m in(cond itions as follows:60℃,pH5.72),decolorization rate was 51.02%w ith 0.5%XF-220 activated carbon.The best tasty oral liquid was p roduced with 0.5% tea juice,12% com pound sweeteners(suc rose∶sod ium cyc lamate∶acesulfam e K= 8∶0.02∶0.02),0.1%citric acid and 0.06%soud ium benzoate,which contained 18.20g/L polypep tide,inc luding 42.82%polypep tide whose molecularweightwas less than 5ku;23.44g/L free am ino acid,inc lud ing 41.29%essential am ino acid.The tea-flavored polypep tide-am ino acids oral liquid ofsilkwormpupawas tasty and nutritional.
silkwormpupa;alcalase;response surface methodology;decolorization;tea-flavored;polypep tideam ino acids oral liquid
TS201.1
B
1002-0306(2012)12-0333-03
2011-09-27 *通訊聯系人
李國榮(1985-),女,碩士研究生,研究方向:食品營養與安全。
陜西省“13115”科技創新工程重大科技專項(2009ZDKG-05)。