中國大學生籃球聯賽男籃8強的球員來源分析

馮莉霞

（浙江師范大學體育與健康科學學院，浙江 金華 321004）

理論與方法探索

中國大學生籃球聯賽男籃8強的球員來源分析

馮莉霞

（浙江師范大學體育與健康科學學院，浙江 金華 321004）

運用文獻資料、邏輯分析和數理統計等方法對8強球員儲備、招生特點等進行研究。結果表明，東北賽區擁有先天的自然優勢，各賽區在招生球員的過程中都以本區為主，但區域之間的差異顯著；影響各省市輸送的因素有當地籃球的歷史和文化，青少年后備人才的培養情況和自然人口基數等；現階段聯賽的球員來源主要有5種途徑，對于發展成熟、成績靠前的球隊，“中學-大學”一條龍培養體系基本成型，與高校有良好合作關系的學校也有不斷輸送人才，體育（籃球）傳統項目學校和全國培養體育后備人才試點中學也輸送較好的生源；體校的生源在減少，CUBA培訓基地的人才在8強球隊中體現不明顯。

球員資源；招生特點；來源

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

根據聯賽的發展，從官方網站（http：// www.cuba.com.cn）選取13年來歷屆8強球隊的球員信息，考慮首屆比賽球員信息的數據缺失，只能提取參加過第2～13屆男籃8強賽的球員信息作為研究數據。經統計，共提取獲得球員信息1153人次，球員652人，經過篩選除去包括省份、區域、身高、體重、克托萊指數、場上位置、上場時間、入學前所在中學等信息不全的球員，得到具有有效信息的球員592人，有效率為90.8%。本文研究的8強球隊來自4個賽區的27所高校（表1）。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過期刊網和圖書館查閱有關球員來源內容的文獻資料，了解有關CUBA球員的來源途徑、培養方

式等方面相關論文的研究現狀。從聯賽的官方網站（http：//www.cuba.com.cn）搜集和下載與本研究有關的球員信息。

1.2.2 邏輯分析法運用比較、歸納、演繹等邏輯方法，找尋球員來源特點與輸送問題的關聯性，用科學的方法對抽象數據進行分析，最終得出正確的結論。

1.2.3 數理統計法本研究采用Spss for Windows 17.0中文漢化版軟件對數據進行統計處理和分析，主要的分析方法為頻數統計、方差分析。

2 結果與分析

2.1 各賽區的球員資源和招生范圍

從各賽區所擁有的球員資源和比例來看（表2），東北賽區占有明顯的優勢，擁有的球員資源百分比47.1%與其他3個賽區的球員資源百分比總和52.9%相比僅少了5.8%，說明東北賽區相比于其他賽區擁有非常明顯的“先天”資源優勢，也表明各賽區之間球員資源存在著差異。這種差異對各賽區所招收球員的人數不產生影響，但會對來自本區的球員人數占該區所擁有的球員資源的比例產生影響。

根據各賽區球隊的招生范圍，將招收的球員分為本區和外區，從本區球員人數所占該區所招收的球員人數比率看，總體上來自本區的球員比例均超過50%，各區高校的招生特點基本以本區為主，但區域之間在本區的招生比例上又有所不同，最高的東北區本區比例達到96.2%，最低的東南賽區只有55.4%。卡方檢驗結果P＜0.01，各賽區球員的招生范圍存在非常顯著的差異。導致差異非常顯著的原因在于東北和東南賽區所招收的本區球員人數。將各賽區招收的本區球員與該區擁有的球員資源進行比值，除東北賽區外其余3個賽區招收本區球員的比例都超過90%，結合2組比例數據，得出各區高校的招生都以本區為主的結論。東北賽區此時比例下降的原因在于充足的資源基數，使其在滿足本區需要的同時，要將剩余大量的球員輸送到外區。

表1 第2～13屆全國8強賽球隊區域、參賽次數分布情況 N=95

表2 各賽區擁有的球員資源、招收球員人數與本外區球員人數的統計 N=592

表4 各中學按輸送球員占總人數的比率分段統計表

2.2 各省市輸送的球員

經統計共有29個省市自治區向8強球隊輸送不同數量的球員。將各省輸送球員的人數與輸送總人數進行比值，發現輸送最多的省份山東省為94人，占總人數的15.8%；最少的上海、江西等7個省份僅輸送1人，只占總人數的0.2%。為更好地挖掘各省份的輸送特點，將所有省市輸送的球員人數按所占總人數的比率隨機均勻劃分成4類，分別是0～3.9%、4%～7.9%、8%～11.9%、12%～15.9%。

國家體育總局在2000年和2004年分別頒布兩批全國籃球城市：遼寧阜新、丹東；江蘇丹陽、常熟；上海盧灣區、徐匯區；河南濟源、焦作；廣東深圳大崗鎮、東莞分別入圍，吉林長春、浙江諸暨、福建甫田、河北保定、山西太原也各自上榜。籃球城市的評定是對各省市籃球工作的認可和嘉獎，獲此殊榮的城市都具有較深厚的籃球文化和底蘊，所在的10個省份中有4個位列，可見對各省市培養輸送球員會產生良好的促進和激勵效果。

人口的自然因素也是影響各省市能否培養更多優秀球員的因素，在近兩次人口普查中，山東、河南、廣東穩居各省市常住人口前3，山東常住人口的穩定性最強，為不斷地培養輸送人才打下基礎，一定程度上提高球員成才的可能性。

相關資料表明，東三省（遼寧、吉林、黑龍江）、河南、河北、山東、江蘇是構成中國籃球人才版圖的七大重鎮，CUBA的人才結構基本符合這一結論和規律。

2.3 各中學輸送的球員

經頻數統計得知，所有652名球員中有效人數608共來自280所學校，平均每所輸送人數輸送人數2.3人。按照每所學校輸送人數占所有球員的百分率，發現最高的武漢理工附中為4.0%，26人；最少的0.2%，僅為1人，有多所學校。為進一步分析學校的輸送特點，將所有球員按中學輸送的百分率隨機均勻劃分成4段（表3）。

從球員所在中學輸送的比率和人數統計，發現當前各中學往CUBA高校輸球球員的能力遠沒有達到集中和大量的水平，輸送率在0.1%～1.0%的中學高達266所，也就是說輸送球員在1～6人的學校有266所之多。這與陳希等人的研究結論相一致，文中指出：“中國的現實和改革的經驗告訴我們，在優秀體育后備人才絕不多數集中在體育系統，普通中學培養優秀體育后備人才的整體水平較低的情況下，這個問題的解決需要有一個漸進的逐步完善的過程。”文中還指出：“在實踐中，許多大學在運動員來源問題上都采取了從體委系統的專業隊吸收運動員的做法。”

由于第4段的中學過多，輸送的球員又稀少，故在下文中不再具體分析。只將前3段14所學校培養球員輸送到高校的信息進行統計，發現兩種不同的輸送途徑，固定輸送渠道的中學將培養的球員全部輸送到一所高校，形成單向集中輸送的特點。這與陳希論文中的觀點保持一致，他認為：“一些普通高校為了培養出在競技運動水平上堪稱與專業運動員相媲美的優秀運動員，主動與一些中學甚至一些小學聯合，形成大、中、小學一條龍的培養體系。”

在中學有固定輸送渠道輸送至高校的表4中各所中學將所培養的球員全部輸送到本地高校，同時還存在3個特點：高校與中學建立良好的合作關系，促進球員長期穩定的發展；在9所中學中有五所屬于高校的附屬學校，建立了緊密的合作，相比一般的合作學校擁有更完備的人才體系，有利于形成中學－高校人才一條龍培養體系，更加促進人才長期穩定的培養建設。

在崔志雷的研究中除上述幾種輸送方式，CUBA選秀夏令營、人才培訓基地或分部、高中生聯賽選拔也是3條有利途徑。為了使大量的優秀籃球苗子能夠及早被發現，并進一步擴大高校選材范圍，使更多有天賦的青少年能夠實現上大學的夢想，CUBA推出一年一度的夏令營籃球選秀環節，為高校教練和優秀中學生提供一個雙向交流的機會；截止2010年6月CUBA組委會共在全國17個省建立了男女共62所培訓基地和分部。通過調查，7支8強球隊球員的來源方式和在13屆聯賽成績發現，高中聯賽的輸送成為各高校球員來源的主體，也成為CUBA聯賽的核心力量；體校占后備人才輸送的比例縮小；CUBA培訓基地對八強球隊的輸送比例不高；CUBA夏令營的成效不明顯。

CUBA夏令營選秀的成效不顯著的原因在于選秀制度的不完善，這與各中學將培養的球員通過非固定輸送渠道輸送到各地的所反映出問題如出一撤。從各中學輸送至高校的實際看，球員輸送的流動性極差，跨省跨區的比例極小，基本仍以本地為主，個別輸送跨省本區，零星跨省跨區，直接導致球員資源浪費和利用不充分的結果，這一現象背后必然存在著本質的原因，最明顯的是球員信息的不流通，高校不知道哪里有好球員，適合球隊的人才，只能是“瞎子過河，摸不著邊”，盲目地看著選；而制度不健全使高校招不到好球員，與NCAA擁有完善的招生體制不同，我國高校的招生工作還處于初級階段，高校沒有能力提供給類似NCAA的獎學金制度，省、部級高校的招生政策不一致；高校不具有招生自主權，高招辦、考試院設置嚴格的制約條件，設定繁瑣的工作程序，阻礙高水平運動員的正常引進，長此以往必將不利于球員資源的有效利用，球隊的水平很難真正提高。反觀各中學的招生自主權比大學還高，在現有問題得不到及時解決的情況下，是否應該建議讓高校提前做好人才流動的工作，將人才引進的工作提前3年來進行，已解決后備人才少，球員質量差的問題。

3 結 論

3.1 東北賽區擁有先天的自然優勢，各賽區在招生球員的過程中都以本區為主，但區域之間的差異顯著。

3.2 影響各省市輸送的因素有當地籃球的歷史和文化，青少年后備人才的培養情況和自然人口基數等。

3.3 影響各省市輸送的因素有當地籃球的歷史和文化，青少年后備人才的培養情況和自然人口基數等；現階段聯賽的球員來源主要有五種途徑，對于發展成熟、成績靠前的球隊，“中學－大學”一條龍培養體系基本成型，與高校有良好合作關系的學校也有不斷輸送人才，體育（籃球）傳統項目學校和全國培養體育后備人才試點中學也輸送較好的生源，體校的生源在減少，CUBA培訓基地的人才在八強球隊中體現不明顯。

[ 1 ] 陳希，仇軍，陳偉強.普通高校高水平運動隊運動員按來源與構成模式研究[ J ].體育科學，2004（24）：1-4.

[ 2 ] 崔志雷. CUBA高校籃球隊高水運動員選拔培訓輸送現狀調查及對策研究[D].太原：太原理工大學，2010.

G841

A

1674-151X（2012）07-031-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.07.016

投稿日期：2012-04-22

馮莉霞（1987 ～），在讀碩士研究生。研究方向：籃球理論與實踐。