文·圖/盧金增 趙健
清理違章房,自己卻“違章”
文·圖/盧金增 趙健
許月才在清理違章建筑工作中,把違章建筑面積作為自己收受賄金數額的重要依據。“面積較小的違章房,當事人送上一兩千的賄金,他這關就過了。但如果違章房面積稍大,送給的賄金如果低于5000元,違章房還是要被拆除。”
身為臨沂市規劃局城管執法大隊教導員,許月才執法犯法,利用清查違章建筑等職務之便,大肆斂財。經山東省臨沂市蘭山區人民檢察院偵查并提起公訴,該區法院近日以受賄罪、濫用職權罪判處被告人許月才有期徒刑十年零六個月。
在檢察機關立案偵查期間,許月才供述,是“獨立辦案”的壞習慣最終讓他走上了犯罪道路。

2006年3月,許月才任臨沂市規劃局規劃執法大隊副大隊長。2010年10月,許月才任臨沂市城市管理局執法支隊執法大隊教導員。
“每天晚上睡覺前,我都會掐算一下,轄區中還有哪些地方沒有檢查過。”許月才供述,自從有了執法權,他就養成了一個習慣,晚上想好檢查的區域,早上7點前就開著公車圍轄區小路轉悠,重點清查正在建設的違章建筑。直到案發,上班前清查違章建筑的做法,他堅持了5年從未中斷。
2007年9月的一天早上,許月才例行檢查時發現,蘭山區某村李某正在建房子。許月才立即回單位仔細翻閱檔案,沒有查到李某的建房規劃許可手續,于是許月才派人給該工地下達了停工通知書。當天晚上,李某通過村干部王某找到許月才,表明房子沒有辦規劃手續,希望許月才能幫幫忙,讓他把房子建起來。許月才說了一句:“上面查得緊,這事不好辦,看看情況再說吧。”
這句話讓李某感覺,許月才一定能幫好這個忙,李某立即把準備好的1萬元現金塞給許月才。頓時,許月才滿臉笑容:“這種事只要你們辦事處那邊協調好了,執法大隊這邊由我出面協調下就行了。”
“收了1萬元現金后,我的房子順利建成。”此后經李某證實,他的房子建成使用后直到案發,執法大隊的人再也沒去查過。許月才也沒退這1萬元現金。
“很多違章建筑,基本上都是我親自清查出來的。”許月才供述,因為上班后還有其他工作要做,所以他在早上上班前,都把清查的工作做完。
“許月才個人是沒有權力私自處理違章建筑的。”臨沂市城市管理局工作人員介紹,發現違章建筑后,應報告執法大隊,由局里開會研究決定。正常情況下,要根據違章情況,先下達違章停工通知書,能辦手續的補辦手續,形成合法建筑;不能辦手續的則要停工,如果再施工就要強制拆除。而許月才發現的違章建筑多數都沒匯報。正是這種一人執法的弊端,最終導致其走上犯罪道路。


2007年5月的一天,臨沂市某開發公司想在其開發的一小區綠化帶內建設部分車庫。該公司老板胡某通過朋友張某找到許月才,讓其幫忙通融通融,想增建一批沒有任何建設手續的車庫。
當天晚上,在張某的安排下,胡某請許月才吃飯,并給了許月才一個裝有2000元現金的信封,希望許月才能夠“開開綠燈”。本想能過許月才這一關,但讓胡某沒想到的是,許月才第二天便給該車庫建設工地下達了停工通知書,并私下里提示:“這么大規模的車庫得賣幾百萬元,2000元有點少,這事不好辦。”
“只要能辦事,給他3萬、5萬的也值。”胡某盤算著,一定要把許月才拉攏過來,開發建設小區過程中,還有許多需要他幫忙的地方。得知許月才胃口大,胡某立即給許月才準備了一個大信封,里面裝了4萬元現金。在第三天請許月才吃飯時,胡某將信封扔到許月才的車上,許月才推辭了一下就“笑納”了。
“這招果然好使,直到這些車庫建成售出,許月才再也沒去‘騷擾’。”胡某說。

據許月才供述,2008年四五月份,胡某在另一處小區綠化帶內建設車庫,被群眾舉報。胡某用同樣的方式送給他10萬元,許月才悉數收下。另外,在2007年至2010年春節期間,許月才還多次收受該公司共計1.3萬元的購物卡。
檢察機關偵查發現,許月才在清理違章建筑工作中,把違章建筑面積作為自己收受賄金數額的重要依據。“面積較小的違章房,當事人送上一兩千的賄金,他這關就過了。但如果違章房面積稍大,送給的賄金如果低于5000元,違章房還是要被拆除。”辦案檢察官說。
2011年3月,一封反映許月才涉嫌經濟問題的舉報信送到蘭山區人民檢察院。經初查,舉報信情況基本屬實。同年3月24日許月才被刑事拘留,4月6日被逮捕。
檢察機關查明,2006年3月至2011年春節,許月才在擔任臨沂市規劃局規劃執法大隊副大隊長、臨沂市城市管理局執法支隊執法大隊教導員期間,利用負責拆除違章建筑、廣告審批收費等職務之便,先后83次收受張某、姜某等人的現金、購物卡等財物,價值共計63.44萬元,為他人謀取非法利益。
2007年至2008年間,許月才利用職務之便,收受個體戶闞某現金6000元,違反規定,對其違法建筑不予制止。2008年年底,當地執法局例行檢查時發現該違章建筑并強制拆除,這給闞某造成了110余萬元的經濟損失。
城管局相關工作人員介紹說,許月才收受違章建筑戶的錢財,不去制止違章建筑,使違章建筑建成后又被拆除,給建筑戶造成損失,這是嚴重的失職瀆職行為。
法院審理后認為,許月才利用職務之便,非法收受他人財物,為他人謀利,嚴重侵害了國家工作人員職務行為的廉潔性,其行為已構成受賄罪。作為國家機關工作人員濫用職權,致使人民利益遭受重大損失,其行為已構成濫用職權罪,應予嚴懲。鑒于被告人歸案后認罪態度較好,并積極退回全部贓款,法院對其作出從輕判決。
記者從蘭山區人民檢察院了解到,自2011年3月以來,臨沂城管執法系統已有5名干部,因利用負責拆除違章建筑、廣告審批收費等職務之便,收受當事人賄賂、濫用職權造成他人巨額經濟損失而落馬。
作為執法人員,許月才抱著貪欲之心,一人執法,在收受賄賂的同時,使大量違章建筑建成。在檢察機關立案偵查過程中,許月才的供述,也暴露出城管執法存在“一人執法”的現象。
許月才一案案發后,蘭山區人民檢察院專門向城管執法系統發出檢察建議。建議城管執法系統采取建立執法人員規范執法檔案等措施,對執法人員執法行為進行實時監控并記錄在案,確保內部監督制度落實到位。通過推進城管執法系統黨風廉政建設,塑造執法人員的廉政品格,增強廉潔執法和反腐倡廉意識以及依法行政的自覺性。另外,城管執法部門還可以通過向社會公開舉報電話、舉報信箱等渠道,加強社會監督,共同筑牢城管執法人員拒腐防變的思想道德防線。
同時,檢察官還呼吁有關部門共同研究制定完善行政執法法律規定,以此杜絕“以罰代管”的執法模式。
編輯:董曉菊 dxj502@163.com