以貝殼為骨料混凝土的正交試驗與分析★

高 潮 潘 柱 陳洪洲

(1.大連海洋大學海洋與土木工程學院，遼寧大連 116023;2.大連理工大學，遼寧大連 116024)

以貝殼為骨料的混凝土，其特征在于使用廢棄的貝殼，經清洗、粉碎后，代替部分砂石作為骨料，與膠凝材料和水按一定比例拌制成的混合物，經一定時間后硬化而成的人造石材。目前國內對以貝殼為骨料的混凝土的研究較少。以貝殼為骨料的混凝土，它既保持了普通混凝土的優點，又具有廢物利用的優點，發展這一產品，在節約材料方面具有非?？捎^的社會效益和經濟效益。

1 試驗

1.1 因素與水平

在基礎試驗過程中，發現隨著貝殼替代率的升高，混凝土的強度有所下降［1］。選取貝殼摻量為20%，30%和40%，綜合考慮成本和試驗室具體情況，選取了水灰比、砂率、貝殼替代率、單位用水量四個因素［2］，每個因素選取三個水平，其因素水平見表1。

表1 因素水平表

1.2 實驗安排

試驗選用L9(34)正交表來安排試驗，將上面四個因素分別列為A，B，C，D列。試驗安排及配合比見表2。

表2 試驗方案制度表

1.3 抗壓強度

根據GB/T 50080-2002普通混凝土拌合物性能試驗方法標準進行試驗。試件尺寸為100 mm×100 mm×100 mm。將試件標準養護28 d，進行抗壓強度試驗。試驗步驟:將試件置于試驗機承壓板上，使試件的軸線與試驗機壓板的壓力中心重合，以10 kN/s～30 kN/s的速度加荷，直至試件破壞。記錄破壞荷載［3］。

2 正交試驗結果及分析

2.1 直接分析

由表3可見，抗壓強度最高的是第6號A2B3C1D2，此外，第1號A1B1C1D1和第8號A3B2C1D3試驗結果也都有較高的抗壓強度。

表3 正交試驗結果及分析表

2.2 計算分析

2.2.1 極差分析

根據每個因素對試驗指標的影響不同，區分出主次。通常用極差R來區分因素的主次。其因素的極差越大，說明這個因素對試驗指標影響越大，它就是主要因素;反之，則是次要因素［4］。從表3可見，影響抗壓強度的主次關系如下:

2.2.2 用趨勢圖直觀分析

趨勢圖是以水平數為橫坐標，各指標的平均數為縱坐標而繪制的。A1B3C1D2為最佳試驗配合比，從趨勢圖可以看出，如圖1所示。

2.2.3 方差分析

從方差分析看，C因素對強度影響較顯著，B，D因素次之，即貝殼替代率的影響因素是非常顯著的，而砂率、水灰比和單位用水量的影響不顯著。其主次次序為:

方差分析表見表4。

3 結語

1)試驗表明，以貝殼為骨料混凝土的28 d抗壓強度并沒有降低太多，這說明粉碎的貝殼作為骨料并沒有引起混凝土早期強度的降低。以貝殼為骨料混凝土的28 d抗壓強度隨著貝殼替代率的升高有所下降。

圖1 因素—指標圖

表4 方差分析表

2)有研究表明貝殼的主要成分有占全殼95%的碳酸鈣和少量的貝殼素［5］。具有一定的強度，在混凝土中能夠起到骨架的作用。

3)混凝土的抗壓強度與骨料的表面特征有關，骨料按表面特征分為光滑的、平整的和粗糙的顆粒表面。貝殼的表面特征一般為光滑的顆粒表面，主要影響混凝土與膠結料的粘結力，粉碎的貝殼與石子相比，與膠結料的粘結力較差。

4)粉碎的貝殼作為骨料替代石子，多呈細長和扁平的針狀和片狀顆粒，對混凝土的和易性和強度有不良影響。

5)在混凝土砌塊中以貝殼代替部分石子作為粗骨料，一方面可以減少石子的使用量;另一方面可以使廢棄的貝殼得到廢物利用，是一種有良好發展前途的新型建筑材料，具有良好的經濟效益和社會效益。

［1］錢 波.基于混凝土強度的相似正交配合比實驗研究［J］.石河子大學學報，2008(8):91-92.

［2］高少霞，高 潮，曹佳瑩.高摻量粉煤灰燒結磚正交試驗設計及分析［J］.工程建設與設計，2006(9):21-22.

［3］蘇達根.土木工程材料［M］.北京:高等教育出版社，2009.

［4］滕素珍，姜炳蔚，任玉杰.數理統計［M］.大連:大連理工大學出版社，2008.

［5］李金志.貝殼的綜合利用［J］.淮海工學院學報，2001(12):115-116.