李連偉
(廊坊市水務局水利規劃設計處,河北廊坊 065000)
國家對農村安全飲水問題高度的重視,投入大量資金改善農民不安全飲水問題,興建集中供水工程,既解決了農民安全飲水問題又實現了水源的統籌規劃,避免了地下水的亂開采問題。配水管網的投資在水廠的投資當中占40%~60%,因此管網的水利計算優化非常重要。
管徑的確定:
管網中各管段的管徑,是按照最高時用水量確定的。當流量已定時,管徑可按下式計算:

式中:d——管段直徑,m;
Q——管段的設計流量,L/s;
v——流速,m/s。
由上式可看出,管徑不但和管段流量有關,而且和流量的大小有關。如流速未定,則管徑無法確定,因此還需選定流速。
農村供水中,最高流速限定在1.0 m/s~2.0 m/s的范圍內。因此技術上允許的流速幅度較大,還需根據當地的經濟發展情況,對管網造價和經營管理等費用進行綜合考慮,來選出合適的流速。

圖1 方案一管網示意圖
由公式:

式中:A——管線年成本,元/(m·年);
Q——管道設計流量,m3/d;
n——計算期,n=20 年;
i——基準收益率,按6%計;
H——每米管道水頭損失,m/m;
C——單位長度管道綜合投資,元/m;
S——電費,元/(kW·h)。
根據上式,分別計算同種材質、不同管徑的Q—A曲線,相同流量下,不同規格管道對應的A值不同,A值最小者為經濟管徑。從上式可以看出,影響管線年成本的主要因素為管道綜合投資費用和運行費用,其中關鍵參數的確定為H值,H為每米管道的水頭損失。最不利管線水頭損失與最不利點自由水頭之和為水泵揚程。
現以舉例來說明。由于圖比較大,截取一部分來說明。此部分日用水總量600 m3/h。
方案一管網圖見圖1。
水力計算表見表1。

表1 方案一最不利外管網水力計算表
計算出的水頭損失為6.0 m,最不利水龍頭水壓采用12 m水壓,控制村內管網損失8 m水頭,即村口總接口水壓不小于20 m進行設計。考慮水池水位與最不利點4 m高差,則加壓泵揚程需要6+20+4=30 m,因此選擇水泵揚程32 m滿足設計需要。
為近遠期結合和水泵的靈活調度,設3臺水泵,2用1備,單泵所需流量為25 m3/h,設計選用DFG65-160/2/4離心水泵,單泵流量25 m3/h,揚程32 m,配用電機功率4 kW。為節約電能,其水泵控制采用變頻。
農村飲水管道壓力等級為工作壓力的1.5倍,32 m×1.5=48 m,因此管道壓力等級選用0.6 MPa的就能滿足要求。電費按照0.52元/度計算。動力費用按照每臺工作泵乘以系數0.8計算:4 kW×2臺×24 h×0.52元×365 d=2.92萬元。方案一管道投資見表2。

圖2 方案二管網示意圖

表2 方案一管道投資表
方案二管網圖見圖2。
水力計算表見表3。

表3 方案二水廠最不利外管網水力計算表

表4 方案二管道投資表
計算出的水頭損失為14.9 m,則加壓泵揚程需要14.9+20+4=38.9 m,因此選擇水泵揚程為40 m滿足設計需要。設計選用DFG65-400/4/11離心水泵。電機功率11 kW。管道選用壓力:38.9 m ×1.5=58.35 m,因此管道壓力等級選用 0.6 MPa 的也能滿足要求。動力費用按照每臺工作泵乘以系數0.8計算:11 kW×2臺×24 h×0.52元×365 d=8.0萬元。方案二管道投資見表4。
由以上兩個方案可以看出不同的方案投資相差非常大,兩個方案中方案二更能節約投資。這并不是說選擇高流速就一定是經濟。不同的水廠,不同地域要綜合考慮,確定其最優方案。因此作為設計人員我們必須嚴格、認真做好水利計算,確定合理的管徑,利國利民。