我國古建筑的火災特征及消防對策

明 川

(中國醫藥集團重慶醫藥設計院，重慶 400042)

0 引言

我國有著五千年的歷史，有著眾多的古建筑，古建筑是祖先留給我們的文化遺產。我國古建筑以木質結構為主，一旦發生火災，極易造成毀滅性破壞。由于古建筑的特殊性，一旦燒毀之后，我們失去的不僅僅是古建筑本身，更重要的是失去了一份珍貴的遺產。因此，我們必須對古建筑這一特殊的建筑進行重點、全面、有效的保護。古建筑由于其本身的一些特性，導致其受火災的威脅是比較大的，因此防火保護又是保護古建筑的重中之重。本文要重點分析古建筑的消防特點，簡單的介紹前人主要的防火措施，并提出當今對古建筑的一些有效的保護方法。

1 我國古建筑的特點及火災特殊性

1.1 我國古建筑特點

我國古建筑的特點主要體現在結構布局等方面，也正是這些特點導致了其火災的特殊性。首先是其結構特點，我國古建筑的結構多為木制，整個建筑，從梁、柱到墻體，均為木質;其次是布局特點，在單體建筑方向，多采用殿、廳、樓、閣等形式;在多組建筑方面，采用對稱布局手法，存在橫、縱兩根對稱軸。我國古建筑的屋頂也存在一定的特點。我國古建筑一般采用微微上翹的屋檐用來防雨并滿足采光。

1.2 古建筑火災特殊性

由于古建筑本身的特點，導致其火災特殊性。

木質是古建筑中的主要構件，非常容易燃燒并造成火災蔓延，起火后，整個古建筑猶如爐膛，熱煙氣由于重力的作用而向上走，而屋頂又密不透風，大量的煙、熱集中在頂部，導致古建筑頂部溫度快速升高，當溫度的積累達到燃燒條件時，發生火災。另外，我國的古建筑一般都側重于通風的設計，其通風效果良好，為火災的發展和蔓延提供了有利條件，如果在短時間內火災得不到控制，很容易形成“火燒連營”的局面[2]。

由于古建筑的特點，導致古建筑火災與現代建筑有所區別，其具有以下特殊性:

1)材料。

我國的古建筑大都采用木質結構[3]，主要采用木梁、木柱等承重構件，由于古建筑經歷的年代久遠，這些木質構件非常干燥，且建筑表面大都繪有彩繪，導致建筑特別容易燃燒。當木框架發生火災時，承重的木質結構受到影響，破壞了建筑的結構平衡，導致建筑坍塌。據相關資料，木質的古建筑在發生火災后，如果15 min～20 min內不能將火勢控制，則會發生大面積燃燒的情況。

2)布局。

我國古建筑大都采用對稱組團的布局，比如北京的故宮、山西的喬家大院、浙江的普陀寺、靈隱寺等。這種布局的建筑一般以大量的建筑擠在一起，無防火分隔，即使一處發生火災，就很容易造成火災快速蔓延[4]。如1980年[5]，河北省涉縣的清泉寺，由于燒飯引起一處房間起火，但火災蔓延迅速，最終導致4間大殿、85間配殿、30余塊石雕刻全毀，火災一共持續了6 h。

3)性質及使用功能。

目前我國古建筑主要被改造為旅游景點，每年要接待大量的游客，游人行為就會成為導致古建筑火災的另一主要因素。古建筑內大多設有飄帶、幔帳等易燃物，且由于蠟燭、香火的存在，也增加了火災的危險性。如1999年，昌都芒康縣的僧尼寺，由于蠟燭引燃了飄動的哈達，導致火災面積達520 m2，直接經濟損失30萬元。

4)地理位置。

我國很多古建筑都建在偏遠之處，比如深山峽谷中[6]，這些地方遠離消防隊，一旦發生火災，消防車很難到達。比如五臺山、峨眉山、九華山、普陀山的寺廟等，都建在高山或偏僻之處，無法進行有效的滅火撲救。

5)管理及使用。

根據相關調查資料[7]，由于人員大意造成的古建筑火災也很普遍，主要包括電氣事故及用火不慎。目前有大量的古建筑被現代建筑所包圍，也增加了其火災的危險性。另外古建筑本身內部的電氣設備也是一大隱患，其電線老化、短路造成的火災也是比較多的。再加上古建筑的管理松散，防火意識沒有到位，人員的大意也可以造成火災。如1961年5月，福建省泰寧縣甘露巖寺，由于做早飯而引起大火，300多平方米神殿被燒毀;1978年4月1日北京頤和園文昌閣因違反規定引起火災，這種類型的火災，本是應該可以避免的，應當引起我們的重視。

6)自然因素。

自然因素也是引起火災的一大主要因素，比如1987年故宮景陽宮因雷擊引起火災，部分被燒毀。這種自然現象，只要采取有效的措施，通過接地、分流、均壓等層層設防，均可以化解，只要采用科學嚴謹的態度，均可以最大程度的減少類似火災的發生。

2 古代防火措施

我國古代人民不僅建造出豐富多彩的古建筑，而且在古建筑中也采用了一些防火措施。早在漢朝，重要建筑的屋脊上就已采用了一種飾物，叫“正吻、大吻”，古人采用這種飾物，實際上是把它看成一種神物，防止火災，這是古人消防意識的體現，但這只是一種迷信觀點，并沒有實際的滅火作用。但后來發展為吐舌的正吻，具有一定的防雷作用，如圖1所示。

圖1 正吻

古人也采用一些防火保護層及防火涂料等來進行防火保護，并采用防火墻及防火間隔，這些保護措施在北京故宮中都有所體現。

3 保護措施及對策

目前，我國還沒有制定專門的古建筑設計防火規范。現有的規范也只是參照現代建筑的防火規范執行，這樣的防火措施顯然不足以科學的對古建筑進行保護，消防部門提出了古建筑的防火保護的一些條文式規定[8]，這些措施對古建筑起到了一定程度的防火保護的作用，但沒有從根本揭示古建筑的火災規律，只有了解古建筑火災特有的規律，才能有的放矢，從最根本上來對火災進行撲滅，對古建筑進行科學合理的保護。

自20世紀70年代，發達國家就開始系統研究性能化防火設計方法[9]，其基本內容為:以建筑自身的特點為基礎，包括用途、結構、可燃物分布等情況，對建筑火災危險性進行預測和評估，并以此為基礎進行最優級的防火方案的設計。

對于古建筑而言，性能化防火設計能充分地考慮到其特殊因素。采用此方法的步驟如下:

首先應當對古建筑進行考察，根據現場資料進行火災場景的設置，然后通過相關軟件對火災過程進行模擬，對模擬結果進行分析，提出火災蔓延規律、趨勢，通過性能化的防火設計方法，可得到古建筑防火設計的相關參考資料。比如在什么地方發生火災最危險，火災一旦發生，多長時間后古建筑開始坍塌等等，這樣就可以在了解古建筑火災規律的基礎之上，對其采取更為有效的保護措施。

4 結語

本文介紹了古建筑構造上的主要特點，并對由這些特點引起的火災危險性進行了詳細的分析，提出了采用性能化的防火設計方法對古建筑的防火保護進行設計，以便對古建筑進行更好的保護。在介紹以性能化方法對古建筑進行保護時，僅是闡述了其大概的流程方法，對古建筑詳細的性能化設計分析研究，將對我國古建筑的保護產生重要作用。

[1] 李采芹，王銘珍.中國建筑與消防[M].上海:上海科學技術出版社，1988.

[2] 朱 強.古建筑火災煙氣流動模擬與模型實驗研究[D].重慶:重慶大學碩士學位論文，2007:12.

[3] 楊 杰，陶 華.古建筑火災分析及預測對策[J].消防科學與技術，2003(22):197-198.

[4] 王銘珍.新中國成立五十年來古代建筑火災案例[J].浙江消防，2002(12):14-16.

[5] 任國棟，韓 瑛.淺談古建筑防火[J].科技與經濟，2006(9):79-80.

[6] 王 冬，周 丹.淺談古建筑的火災特點和撲救方法[J].消防科學與技術，2002(4):29.

[7] 黃 戎.當前古建筑消防工作存在的主要問題及對策[J].行業走廊，2004(7):31-32.

[8] 馬 明.古建筑的火災危險性及防火安全管理[J].甘肅消防，2001(4):36.

[9] 范維澄，孫金華.火災風險評估方法學[M].北京:科學出版社，2004.