歐美工程碩士培養模式對我國工程碩士教育的啟示

孫新波，易嘉駿，梁曉寧，鄒吉娥

(1．東北大學工商管理學院，遼寧沈陽110819;2．東北大學材料與冶金學院，遼寧 沈陽110819)

歐美工程碩士培養模式對我國工程碩士教育的啟示

孫新波1，易嘉駿2，梁曉寧1，鄒吉娥1

(1．東北大學工商管理學院，遼寧沈陽110819;2．東北大學材料與冶金學院，遼寧 沈陽110819)

將歐美工程碩士教育與我國工程碩士教育進行對比，并對我國工程碩士教育的發展提出建議。

工程碩士;教育;培養模式;啟示

一、中國工程碩士教育現狀

1997年，為了適應我國經濟建設和社會發展對高層次專門人才的需要，改變工科學位類型比較單一的狀況，完善具有中國特色的學位制度，國務院學位委員會第十五次會議審議通過了《工程碩士專業學位設置方案》，在我國設置工程碩士專業學位。

工程碩士教育是我國涉及學科最廣、規模最大的一種專業學位教育，它以開發工程技術人員的創造力、培養解決工程實際問題的能力、提高工程技術人員綜合素質為目的。為使工程碩士專業學位規范管理、穩步發展，經中華人民共和國國務院學位委員會考核驗收，已下發(1997)57號文批準全國70多所高校具有工程碩士學位授予權，北京理工大學、哈爾濱工業大學、武漢大學、華中科技大學、東北大學、武漢理工大學就是其中的幾所被批準有工程碩士學位授予權的高校。

工程碩士研究生教育是我國碩士研究生教育的重要組成部分。在工程碩士培養過程中，通過學位標準對招生、培養、期望學習產出、學位論文等各個流程及環節的規范，既可以在培養單位中進一步樹立工程碩士研究生教育的質量意識，同時在很大程度上規范和約束培養單位的辦學行為和辦學質量。但在培養過程中，具體應達到什么樣的培養質量要求，如何培養才能達到這些質量要求，國內工程碩士培養單位的規定比較模糊，大多沿用工學碩士的培養模式。目前我國各培養單位在工程碩士培養信息發布方面，信息量相對較少，大多只是領域簡介、培養目標、學習年限、課程設置、學分及論文等基本信息，即招生簡章易尋而培養方案難求。相較于歐洲高等教育區實行的學術資格框架中所規定的學位標準等內容，我國培養單位所發布的培養信息在對學生的期望學習產出、培養標準、學分值范圍等方面缺乏廣度、深度及創新性。

二、歐美工程碩士教育的特點

1964年美國康奈爾大學把4年制本科計劃改為5年制工程碩士計劃，康奈爾大學在5年制工程碩士計劃中規定:前四年著重學習科學與數學，而第五年著重深入到某個專業的工程領域，強調工程實踐和設計［1］。學生畢業時可兼得理學士(BS)和工程碩士兩個學位。美國的工程碩士學位研究生教育計劃自此開始。

從1993年開始，美國大規模地發展工程碩士教育。時值冷戰結束，軍工企業被迫大批裁員。美國國防部設立專項資金，提供工程碩士培訓項目，以幫助大量軍事工程技術人員順利過渡為民用工程技術人員從而達到順利轉崗再就業的目的。聯邦政府項目開始初期，各個擁有工程教育的大學都紛紛響應，開始了工程碩士的教育。其中許多私立大學將工程碩士教育作為研究生教育重要組成部分發展，并逐漸擴展到工程教育的各個領域。

目前，美國的工程專業學位規格類型眾多，既有碩士又有博士，工科研究生學位多種多樣，包括:科學碩士、工程碩士、工程師學位，具體學位關系見圖1。

圖1 美國工程碩士學位關系圖FIGURE1 The relationship figure of the American engineering master’s degree

工程碩士和科學碩士在學費、教學計劃、教材、課程設置、論文指導等方面基本相同，最主要的區別在于科學碩士強調學術性，而工程碩士更注重實踐教育。此外工程碩士還有一些區別于科學碩士的地方，如:不能申請獎學金，學費由公司贊助或自費;有兩年以上工作經驗;教學內容可根據企業要求修改，并且可以到企業中教學等［2］。

美國工程碩士教育有著鮮明的特點:①科學碩士與工程碩士分類明確;②入學資格嚴格審查;③學制靈活;④課程導向;⑤質量保障體系下的工程碩士和科學碩士的并軌;⑥高校分類指導。

當今美國工程碩士計劃的崛起是科學技術進步、工程實踐發展和市場需求變化的產物，也是工程教育范式變革的結果。迄今，美國已有許多專業領域把碩士學位作為從事現代化工作的最起碼教育要求。

近年來，伴隨著歐盟各國經濟、社會一體化進程的加快，歐洲高等教育一體化的進程也越來越迅速。在歐洲高等教育的一體化進程中，歐洲教育史上有幾次非常著名的里程碑式的會議。1999年6月，歐盟各國高等教育部長會議在意大利的博洛尼亞召開，會后發表了“博洛尼亞宣言”，該宣言建設性地提出要在2010年之前建立“歐洲高等教育區”(European Higher Education Area，EHEA)的設想［3］。主要內容包括:建立一個具有可讀性、可比性的學位體系;建立一個以學士、碩士、博士為主體的三階段學制體系;建立一個學分制度——即歐洲學分轉換系統(ECTS);克服障礙，促進學生學習期間自由流動，增加學生在不同國家、不同學校之間學習、工作(實習)和生活的經歷;開展歐洲范圍的高等教育質量保障合作;博士生的跨國別、跨學校、跨學科培養。

2005年5月19日至20日，歐洲高等教育區教育部長會議在挪威卑爾根召開。部長會議正式宣布采用歐洲高等教育區學術資格框架，歐洲高等教育區的學術資格框架中規定了學士、碩士和博士三個不同層次學位各自的期望學習產出，并規定了學士和碩士層次的學分值范圍［4］。

同時，歐洲高等教育區有著嚴格的學術資格框架，同時對工程碩士教育有著完善的內外部質量保障體系和機構。這些內外部質量保障體系和機構的正常運作，保證了工程碩士教育的質量，在一定程度上有值得我國工程碩士教育借鑒的地方。

三、發展我國工程碩士教育的幾點思考

(一)強化市場導向 無論是在歐美還是在中國，科技進步和經濟競爭是工程碩士學位設立的重要原因之一。在歐美，很大程度上是因為企業對高層次應用型人才的需求，促進了各個大學開發出一系列重視實踐取向的工程專業性培養計劃。可以說歐美是市場的需求在一定程度上促進了工程碩士教育的產生，大學的自主性很強。由于我國是由政府部門直接對教育進行管理，所以我國的工程碩士教育是政府部門的指導下根據社會需求而產生的，導致了有些大學在興辦工程碩士教育的時候比較被動。所以我國各大高校可以在市場經濟體制完善的前提下，以市場需求為導向開發相應的工程碩士培養計劃。

在對比歐美與我國工程碩士教育進程的過程中，我們發現政府的行政行為對工程碩士的發展發揮了至關重要的作用。如1993年美國聯邦政府向大學投資大筆資金，促進了美國工程碩士教育的快速發展;歐洲高等教育區的一體化進程促進了歐洲工程碩士的健康發展;我國高等教育基本由政府管理，高等院校的研究領域、招生等各方面必須由政府部門批準才能執行。為了保障工程碩士的教育質量，工程碩士指導委員會甚至正著手建立統一的基礎課教材，政府部門的大力推行工程碩士研究生教育必將有利于我國工程碩士教育的健康發展。

(二)注重產業效益 無論是在歐美還是中國，工程碩士的費用全由個人或單位負擔，而且費用較為昂貴，故這筆收入比較有吸引力。由于我國管理體制有待完善，院校有可能片面追求產業效益而忽視了對工程碩士教育質量的管理。我國自2009年來實行的全日制工程碩士教育(學費上可享受與工學碩士相同的待遇)在一定程度上解決了這個問題，但仍需通過制度的完善來解決這個問題。

雖然我國工程碩士規模比較大，但大學和社會對其培養模式和效果并沒有達到一致的認可。在歐美，工程碩士的發展情況優于我國，基本能得到社會的認可。而我國則不然，在對同學的訪談中我們發現有很大部分同學對工程碩士這一學位不甚了解，很多不是從事高等教育和工程技術的人根本沒有聽說過這一學位。其影響力和MBA等專業學位相比要小的多。要解決這一問題需要從招生宣傳、課程設置導向、學校辦學態度、企業和行政部門的影響等方面著手，相信在政府部門和各大高校的共同努力下，工程碩士教育一定能得到社會和企業的廣泛認可。

(三)突出工程碩士教育的實踐性 我國設立工程碩士教育學位的目的是以工程應用為主，但目前我國的工程碩士教育的研究氛圍的濃厚程度不亞于工學碩士，沒有凸顯其以工程實踐應用為主的特色。美國在這方面做得比較到位，在培養過程中將工程碩士和科學碩士培養內容分的很清楚。故我國工程碩士教育應淡化其研究色彩，在注重理論研究的同時應該加強工程實踐應用。可以通過加強工程實踐應用的手段，在淡化工程碩士教育的研究性中形成鮮明的工程碩士教育特色，明確與工學碩士的區別，提高工程碩士教育質量。

目前我國工程碩士教育在很大程度上與工學碩士培養模式相同，使用與工學碩士相差無幾的教育體系，部分培養單位幾乎將二者等同培養。工程碩士教育計劃實行十幾年來，雖然規模巨大，但尚未形成自己的特色，亦未被社會所廣泛認可，所取得的成果與國家設立工程碩士學位的初衷還有一定的距離。我國工程碩士教育應當在加強工程實踐應用特色的基礎上，形成適合自身發展的教育體系，完善質量保障制度。培養國家和社會所需要的工程應用技術人才，成為社會及人民廣泛認可的碩士教育學位。

［1］黃春香．美國工程碩士培養模式的啟示［J］．理工高教研究，2007，(5)．

［2］上官劍．中美兩國工程碩士教育比較研究［D］．湖南師范大學，2005．

［3］畢家駒．2010歐洲高等教育區［J］．中國高等教育評估，2002，(3)．

［4］畢家駒．歐洲高等教育區的學位標準和質量保證準則及啟示［J］．中國高等教育評估，2005，(4)．

G644．4

A

1003-8078(2012)04-0018-03

2012-05-18

10．3969/j．issn．1003-8078．2012．04．06

孫新波，東北大學工商管理學院副院長，副教授，碩士生導師;易嘉駿，東北大學材料與冶金學院在讀本科生;梁曉寧，東北大學工商管理學院在讀碩士研究生;鄒吉娥，東北大學工商管理學院在讀碩士研究生。

遼寧省教育科學“十一五”規劃課題，課題編號:JG09DB075;國家工程碩士專業學位教育指導委員會項目，項目編號:2009－ZD－XWBZ－05。

責任編輯 袁小鵬