魁奈再生產理論評述

趙錦輝

（中共中央黨校 經濟學部，北京 100091）

魁奈再生產理論評述

趙錦輝

（中共中央黨校 經濟學部，北京 100091）

研究魁奈再生產理論具有重要意義，文章從理論基礎、假設前提、推導過程和結論四個方面入手，對該理論進行分析和評論。

魁奈；再生產理論；評述

魁奈（1694－1774），重農學派的主要代表人物，他以《經濟表》為核心，比較系統地說明了再生產理論的基本原理。馬克思對魁奈的再生產理論給予很高的評價。他指出：“《經濟表》的提出是在政治經濟學幼年時期做出的，這是一個極有天才的思想，毫無疑問是政治經濟學至今所提出的一切思想中最有天才的思想?！盵1]P366因此，正確理解和評價魁奈的再生產理論，對于正確理解和分析再生產理論，具有重要的意義。

魁奈的《經濟表》有三種形式：第一種形式是在 1758年到1760年提出的Z字表。第二種形式是在1763年提出的簡單提要式。第三種形式是算學范式表。Z字表是在《經濟表》第一、二、三版（1758-1759）和《人類之友》（1760）中提出的。簡單提要式是在《農村哲學》（1763）中提出的，算學范式表是在《經濟表的分析》（1766）中提出的。從這三種表中可以看出，魁奈的再生產理論是有個發展過程的，從最初 Z字表過渡到簡單提要式再到最終的算學范式表，魁奈對再生產理論的研究不斷深入。

下面，筆者從理論基礎、假設前提、推導過程和結論四個方面入手，對魁奈再生產理論進行分析和評論。之所以從這四個方面入手進行評論，是因為只有這樣才能完整理解和把握魁奈再生產理論的全貌。

一

魁奈再生產理論的理論基礎是其根據人們在生產中所起的不同作用，將國民分為生產階級、所有者階級和不生產階級這三個階級，不同階級在生產中所處的地位不同。

生產階級是靠耕種土地每年生產國家財富的階級。這個階級預付耕作上的各種費用，并且每年向土地所有者支付收入。他將預付分為原預付和年預付，這個區分是在《經濟表》第三版中做出的，在前面兩版中并沒有這種區分?？沃皇菂^分了原預付和年預付的區別，但他沒有給出嚴格的定義。他指出年預付每年會更新，其中大約一半用于飼養家畜，另一半則作為工資支付給從事這個階級勞動的工人。他提出了原預付，但沒有明確指出什么叫原預付。后人根據他的思想，將原預付理解為馬克思所講的固定資本，將年預付理解為馬克思所講的流動資本。

所有者階級包括國王、土地所有者和什一稅所有者。這個階級不生產，靠收入或耕作的純產品生活。這里的純產品是在生產階級從它們每年更新的再生產中，首先扣除了補充其年預付和維持其耕作費用的必要財富后，每年向所有者階級支付的產品。

不生產階級是指從事耕作以外的其他服務和工作的人。它們的費用是由生產階級和所有者階級支付的，而所有者階級本身的收入也是從生產階級中取得的。因此，不生產階級不創造財富，也就是不生產純產品。

魁奈之所以認為不生產階級不創造財富，這是因為：第一，他將不生產階級的生產和消費直接混淆起來了。他在《答M.X.先生—關于工商業利益和所謂不生產階級生產性》一文中指出，別人問，手工業者生產了一雙鞋，這難道不是生產嗎？但是他說，鞋匠勞動的價值僅僅由其所消耗的食物費用所組成。鞋匠勞動所掙的錢是用來購買食物的，購買食物就意味著財富的消費，也就是財富的毀滅。因此，這里，鞋匠并沒有創造財富?？梢?，他在這里直接將鞋匠的生產和鞋匠的消費混為一談。第二，他認為手工業者的勞動是提供分享財富的權利。在《關于手工業勞動——第二次對話》一文中，他認為耕作者勞動再生產的不僅是他們自己毀滅掉的生活資料，而且還有其他消費者毀滅掉的生活資料。另一方面，手工業者的勞動不過為他們提供了一種權利，可以分享耕作者的勞動所生產的生活資料。第三，他將財富的相加和財富的生產混淆起來。所謂財富的相加就是把原材料和此前現存消費物品上的支出相結合所帶來的這種增加；財富的生產是指構成新生財富的更新和實際增加。他認為不生產階級只是從事把財富相加起來的工作。第四，他認為不生產階級的存在必須同國家財富保持比例。他指出，“因為不生產階級的存在總是同國家財富保持著適當的比例。我說的是同國家財富成比例，因為不生產階級什么也不生產，工作只是為了需求，它只有在生產階級所生產的財富的基礎上才能生存?！盵2]P314這是將不同行業創造的財富與總財富要保持比例關系變為不生產階級不創造財富的理由。

從歷史角度來說，魁奈之所以認為手工業者不創造價值，這與當時的生產力發展水平有關。魁奈所處時代，當時法國租地農場主已經出現了，在農業中就可以看出有雇傭關系，所以很容易發現這個純產品就是剩余價值。而在工業中，還是手工業勞動為主，而手工業勞動中雇傭關系還不明顯，手工業者勞動所創造的價值中勞動力價值和剩余價值是混在一起的。這樣，就很容易認為工業中沒有剩余價值，從而認為工業部門的勞動不創造純產品。而且，當時的手工業也不發達，法國當時最主要的工業主要是葡萄酒這些行業，而這些行業的原料主要是由農業提供，所以，魁奈就忽略了工業部門的原預付問題。

因此，魁奈從生產領域出發研究不同階級之間的交換，這就克服了坎蒂隆將交換理解為城鄉之間的交換，從而為研究社會總產品在不同部類之間的交換打下良好基礎。這是其理論進步之處。但是，魁奈強調農業是創造財富的源泉，而認為工業等其他部門不創造財富，因而將其歸入不生產階級。這是其錯誤的理論根源。進而，他就認為不生產階級不創造純產品，它們的費用是由生產階級和所有者階級支付的。因此，這三個階級分類及其在生產和分配中所處的地位不同決定了其階級歸屬。這是其理論的不足之處。

二

魁奈的再生產理論有其假設前提。在《經濟表》第一至第三版中，第一版給出了22個假定前提；第二版給出了23個假定前提；第三版給出了24個假定前提；在算學范式表中，他給出了四個假定：一是土地能夠以可能最好的方法進行耕作，它每年再生產的價值是50億利弗爾；二是假定各國現行價格保持不變；三是假定只存在國內貿易；四是財產權是有完全保障。因此，魁奈再生產理論的假定前提有個發展過程，而不是固定不變的。

對于三大階級之間社會總產品的流通過程，由于簡單提要式是Z字表到算學范式表的過渡形式，因此，下文以《經濟表》第三版（也就是 Z字表第三版）和算學范式表為代表分析魁奈對三大階級之間的交換過程。

這里，在表1中，魁奈指出生產的支出是用于農業、草地、牧場等的支出，不生產的支出是用于手工業制品、住宅、衣服等方面的支出，生產的純產品是600利弗爾，而生產的工業品是300利弗爾。假定生產階級（即生產的支出）要支付600利弗爾給所有者階層（即收入的支出），然后所有者階層將 300利弗爾用來購買生產階級的產品，用另外 300利弗爾購買不生產階級的產品。然后，生產階級和不生產階級就各有300利弗爾，他們相互之間要不斷展開交換，（即這里的從300利弗爾變成150利弗爾，再變成75、37.5一直到停止交換為止）。因此，這里，分析Z字表，可以發現存在兩個問題：第一，如果生產的工業品是300利弗爾，那它如果給了所有者階級，它還哪什么與生產階級交換？這是魁奈沒有考慮到的。第二，與算學范式表相比，魁奈這里沒有考慮到固定資本的補償問題，也沒有考慮到年預付的補償問題。它這里只是考慮到純產品的交換問題（即農業中 m的交換，至于不變資本和可變資本，這里，他都沒有考慮到，所以是不全面的。

表二

這兩個問題在算學范式表中都得到了改進。在算學范式表中，魁奈用五根線描述了三大階級之間的交換：

在表2中，流通過程開始時，在生產階級和所有者階級之間分配的社會總產品是50億利弗爾。三個階級的交換過程是：第一，由租地農場主向所有者階級繳納20億利弗爾貨幣地租。10億利弗爾由所有者階級向生產階級購買，10億利弗爾向不生產階級進行購買。然后，不生產階級再用這10億利弗爾向生產階級購買。這樣，20億貨幣最后又回到生產階級手中。第二，生產階級再花費10億利弗爾向不生產階級購買。第三，不生產階級再用這10億利弗爾向生產階級購買生活資料和生產所用原料，這樣，這10億利弗爾最后又回到生產階級手中。

這里，魁奈就用五根線基本描述了社會總產品在三大階級之間的流通過程。

分析算學范式表，可以發現存在四個問題：第一，農業有原預付和年預付，在工業中就沒有原預付，只有年預付。而這不合理。第二，由于工業部門不創造純產品，這樣，社會總產品總額是50億，這就把不生產階級的20億給忽略了。第三，工業資本家把本部門生產的20億里弗爾的工業品全部賣了出去，而沒有留下任何工業品供工業部門自己消費，好象只有土地所有者和生產階級才需要消費工業品，不生產階級就無需消費工業品，這當然是不能成立的。第四，這里假設流通所需要的 30億利弗爾貨幣都是由生產階級提供的。這是不合理的。

因此，用馬克思社會再生產理論的語言來說，魁奈的算學范式表實際上考察了Ⅱ（c+v+m）的補償問題、第Ⅰ部類中工人和資本家的消費、還有流動不變資本的補償，而對第Ⅰ部類中的固定不變資本的補償問題沒有考慮到。

三

通過上述分析，魁奈得出要高度重視農業的理論結論。農業是財富創造的真正源泉。在社會總產品流通中，流通中所需要的貨幣都是由生產階級提供的，所有者階級和非生產階級所需要的生活資料和生產階級進行生產所需要的原料都是由農業提供的。

魁奈高度重視農業的思想有其積極的歷史意義。因為，當時法國理論和實踐的指導思想是重商主義，而重商主義強調賤買貴賣，強調流通，認為財富的源泉來自流通領域。這給生產領域特別是農業造成嚴重危害，所以，魁奈提倡重視農業，特別是提倡大力推廣資本主義農業經營方式，以便恢復和發展農業生產，增加財富，從而促使法國走上富強之路。這是其理論的積極意義。

當然，魁奈由于過度重視農業，導致其得出農業是創造財富的唯一源泉，從而否定了工業和服務業也是財富創造的源泉。這是其理論的局限性之處。

總之，“魁奈的《經濟表》用幾根粗線條表明，國民生產的具有一定價值的年產品怎樣通過流通進行分配，才能在其他條件不變的情況下，使它的簡單再生產即原有規模的再生產進行下去”[3]P398。作為再生產理論的鼻祖，魁奈的《經濟表》為馬克思的社會再生產理論、瓦爾拉斯的一般均衡理論和里昂惕夫的投入產出分析奠定了基礎，從而為政治經濟學的發展作出了應有的理論貢獻。

[1]馬克思.剩余價值理論[A].馬克思恩格斯全集·第26卷[C].北京:人民出版社,1972.

[2]魁奈.答 M.X.先生——關于工商業利益和所謂不生產階級生產性[A].魁奈《經濟表》及著作選[C].北京:華夏出版社,2006.

[3]馬克思.資本論·第二卷 [M].北京:人民出版社,2004.

F014.6

A

1673-2219（2012）01-0114-03

2011－09－06

趙錦輝（1973－）男，福建福州人，經濟學博士，中共中央黨校經濟學部講師，主要研究方向為馬克思主義經濟學。

（責任編校：王晚霞）