pH值限量差異對紡織產品質量考核的影響

蔣潔蓉，穆蓮娟，胡馨予，計萍萍，王 靜，陸 燕

(江蘇省紡織產品質量監督檢驗研究院，南京 210007)

pH值限量差異對紡織產品質量考核的影響

蔣潔蓉，穆蓮娟，胡馨予，計萍萍，王 靜，陸 燕

(江蘇省紡織產品質量監督檢驗研究院，南京 210007)

GB 18401是紡織品使用安全性的依據，各類產品標準是企業產品生產流程制定、控制、改進的依據和是行業標準完善的基礎。結合GB 18401《國家紡織產品基本安全技術規范》強制性標準，按產品使用分類，對家用紡織品、小件服飾類和服裝(梭織、針織)現行有效的產品標準中pH值限量進行了梳理和注釋。同時，結合紡織品委托檢驗pH值檢測數據實例分析和監督抽查風險預測，闡述了產品標準和相關規范及時修訂實現pH值限量要求與GB 18401規定統一的必要性。

pH值限量；GB 18401；紡織品標準

紡織品pH值限量的選擇與GB 18401《國家紡織產品基本安全技術規范》及產品執行標準要求有關，GB 18401－2003與GB 18401－2010對pH值限量的規定有所不同，而各產品標準中對pH值或直接規定限量，或直接引用GB 18401－2003，或引用GB 18401－2010，或注明符合相關國家強制性標準的要求，使得紡織品安全檢測項目中pH值成為考核指標最為多變的項目。

1 紡織品的pH值

紡織品的pH值是生產過程中控制酸堿度的技術指標，是通過測試紡織品水萃取液的pH值來確定的。紡織品生產過程中，無論是退漿、煮練，還是漂白、染色、印花，都要經過固色、還原、清洗等一系列過程，其中需要使用大量純堿、燒堿、pH值調節劑、表面活性劑等。如果水洗不徹底，織物上就會存在一些酸、堿殘留物。為保證常駐菌的平衡，人體皮膚表面呈微酸性，而紡織品pH值超標，會破壞人體皮膚表面弱酸性環境，易使皮膚受到其他病菌的侵害，甚至引發皮炎。因此pH值是殘留在紡織品中影響人體安全、健康的有害物質的限量指標之一[1]。

2002年底發布的GB/T 18885－2002《生態紡織品技術要求》，第一次將pH值列為檢測指標。GB/T 18885－2002為推薦性標準，是對紡織品內在質量的更高層次的要求。但規定并不要求所有紡織品必須符合此標準，生產企業可根據產品情況選擇執行或不執行該標準。國家強制性標準GB 18401－2003《國家紡織產品基本安全技術規范》于2003年11月27日發布，2005年1月1日實施。該標準針對的是國內銷售的所有紡織品包括進口紡織品，只要有一項指標不合格，產品就不得銷售，不存在降級銷售的問題，即使是等外品，也必須全部符合GB 18401規定，如果產品標準規定的指標低于GB 18401的規定，仍以GB 18401的規定為準。GB 18401－2003規定的考核項目包括甲醛含量、pH值、色牢度(耐水、耐汗漬、耐干摩擦、耐唾液)、異味、可分解芳香胺染料共五大類。這是pH值考核首次出現在國家強制性標準中，其考核指標與國際紡織品生態學研究和檢測協會發布的Oeko-Tex100及其他一些環保標準一致。檢測方法為GB/T 7573-2002《紡織品水萃取液pH值的測定》[2]，該方法修改采用了ISO 3701: 2005 Textiles-Determination of pH of aqueous extract。至此，紡織品的pH值開始引起紡織行業、各類監管機構和消費者的重視。

2 不同標準pH值限量差異

繼GB 18401－2003要求考核pH值以后，各產品標準也開始將pH 值作為考核產品內在質量的一項重要內容。這些產品標準對pH值的規定有如下幾種形式：

1)直接規定pH值限量，如FZ/T 81007－2003《單、夾服裝》；

2)直接引用GB 18401－2003，如GB/T 22853－2009《針織運動服》；

3)直接引用GB 18401，這又分兩種情況。其一是在規范性引用文件部分便明示引用GB 18401國家紡織品基本安全技術規范，因沒有版本號，按照標準中“凡是不注明日期的引用文件，其最新版本適用于該產品標準”的規定，即引用GB 18401－2010，如GB/T 8878－2006《棉針織內衣》；其二是規范性引用文件部分并未直接引用GB 18401，但在正文技術要求部分明確“安全性應符合相關強制性國家標準的要求”，則應依據GB 18401－2010考核pH值限量，如FZ/T 73018－2002《毛針織品》[3]。

在GB 18401－2003有效期內，各產品標準無論是處于上述哪一種情況，結果都與GB 18401－2003一致，因此對pH值的標準值沒有任何疑議。然而，新版本GB 18401－2010 于2011年1月14日發布，并于2011年8月1日正式實施后，情況發生了變化。GB 18401－2010中，pH值的B類指標要求由2003版的4.0～7.5放寬到4.0～8.5。在這種情況下，直接規定pH值和引用GB 18401－2003的產品標準，其直接接觸皮膚類產品的pH值限量仍然是4.0～7.5，而引用GB 18401的產品標準則變成了4.0～8.5，這就造成了不同的產品標準對pH值限量的差異。表1～表4將常用的紡織類產品標準分為四類：家用紡織品、小件服飾、梭織服裝和針織服裝并對直接接觸皮膚類產品的pH值限量進行了歸類整理。

強制性標準GB 5296.4－1998《消費品使用說明紡織品和服裝使用說明》要求使用說明中標注執行產品標準編號，表明生產者明示擔保產品滿足所標注的標準要求，而GB 18401是強制性標準，適用于所有的紡織產品，因此，產品既要滿足明示產品標準的要求，也要滿足GB 18401的要求。當兩個標準的指標重疊或產生沖突時，應該從嚴考核[4]。因此，不同的產品標準在pH值限量上的差異，直接影響到生產廠家的質量控制與生產，也給市場監督及消費者投訴帶來了困擾。

表1 家用紡織品pH值要求Tab.1 pH value requirements of home-textiles

表2 小件服飾pH值要求Tab.2 pH value requirements of small apparel and accessories

表3 梭織服裝pH值要求Tab.3 pH value requirements of woven garments

如面料廠提供的面料產品，樣品檢測報告僅依據GB/T 18401－2010 B類，檢驗結果pH值8.2，判定合格。依據合格報告，A加工廠進貨該面料并用于被套制作，產品執行標準為GB/T 22796－2009《被、被套》，其對pH值限量為“按18401規定執行”，成品檢驗時依據GB 18401－2010 B類和GB/T 22796－2009，pH值(面料)限量為4.0～8.5，因此產品pH值8.2，判定合格。B加工廠同樣進貨該面料但用于蠶絲被胎套制作，產品執行標準為GB/T 24252－2009《蠶絲被》，安全類別為B類， pH值(胎套)按GB 18401－2003執行，根據從嚴執行的原則，其pH值限量為4.0～7.5，因此樣品pH值8.2，判定不合格?？梢?，同樣的面料，用于不同的產品，檢驗依據不同，其檢驗結果可以截然不同，這就給生產企業帶來了極大的風險。

表4 針織服裝pH值要求Tab.4 pH value requirements of knitted garments

由表2可以看出，2008年前制修訂的針織類小件服飾FZ/T 73XXX標準中，pH值依據GB 18401－2003直接接觸皮膚類產品規定產品的pH值限量為4.0～7.5，因此即使產品安全類別為C類， 合格產品的pH值仍需在4.0～7.5。而2008年及其后制定的FZ/T 標準中，除FZ/T 73001－2008《襪子》仍然要求按4.0～7.5執行外，其余標準的pH值限量均按照GB 18401規定執行，如FZ/T 73037－2010《針織運動襪》。由于FZ/T 73001－2008實施比FZ/T 73037－2010早，故被廠家廣泛采用，覆蓋面占襪類產品執行標準的95 %以上。對于pH值檢測為7.6～8.5的樣品，檢測機構在受理委托檢驗時，如果對廠家提出合理的執行標準建議，將有效幫助企業降低生產過程中控制酸堿度的成本。圍巾類產品也存在同類問題，如FZ/T 43014－2008《絲綢圍巾》、FZ/T 24011－2010《羊絨機織圍巾、披肩》中pH值按GB 18401規定執行，FZ/T 81012－2006《圍巾披肩》中pH值按GB 18401－2003規定執行。

政府監督抽查中的抽樣檢驗，除依據產品執行標準和國家強制性標準，還需依據國家質量監督檢驗檢疫總局制定的《產品質量監督抽查實施規范》。規范中某些產品pH值限量與產品標準和強制性標準規定不一致，這也可能給企業帶來風險甚至是損失。如C工廠在針織T恤進貨驗收抽樣檢查中依據為GB 18401－2010 C類和GB/T 22849－2009，檢驗結果樣品pH值為8.8，合格。監督抽查承檢機構在C工廠成品倉庫對其合格待銷品進行抽樣監督檢查，在檢驗過程中依據其標稱執行的強制性標準、產品標準及實施規范CCGF 201－2010《紡織品 產品質量監督抽查實施規范》。由于規范中針織T恤pH值限量為“GB 18401 B類”，也就是說pH值限量為4.0～8.5，同時規范7.3.1條款規定“……若被檢產品明示的質量要求低于本規范中檢驗項目依據的國家或行業強制性標準要求時，應按國家或行業強制性標準要求判定；……”，而樣品實測pH值8.8，因此判定抽樣檢驗不合格。

筆者對2011年GB 18401新老版本過渡期單位全年受理的委托檢驗樣本進行了分析，樣本中以GB 18401－2003為判定依據的2 650份報告中，pH值不合格為201份，其中不符合B類要求的報告170份，以GB 18401－2010為判定依據的數量為9 859份，pH值不合格為405份，不符合B類要求356份，不符合4.0～7.5限量要求的221份，其中不合格程度在7.6～8.5的占了221份中的59 %，如圖1所示。由此可見，在過渡期中大部分企業有意識地及時采用了新版本 GB 18401。由于pH值不合格是紡織產品的主要不合格項，因此新標準中B類pH值限量放寬對新標準的實施、采納起到了一定推動作用。但在實際操作中，由于產品執行標準或者引用2003版GB 18401，或者依據2003版明確規定pH值限量，B類要求仍然為4.0～7.5，致使pH值不合格仍然是紡織品內在質量檢測中的主要不通過項目。

圖1 pH值不合格程度分布Fig. 1 Distribution of unquali fi ed degree of pH values

3 結 語

GB 18401是紡織品使用安全性的依據；各類產品標準是企業產品生產流程制定、控制、改進的依據，是行業標準完善的基礎，也是產品對消費者的質量承諾；紡織品或服裝產品監督抽查實施規范是政府對紡織產品安全性、技術性和誠信性的量化和細化。三者的有效執行將確保和提升紡織產品的安全質量，從而推動行業綠色環保技術的革新。本文所闡述的三類檢驗依據共同執行中pH值考核存在的問題、困惑和風險已經引起了行業的關注，也促使了一部分產品標準的修訂和調整，如FZ/T 81008《茄克衫》2004版中pH值的考核要求中直接接觸皮膚類為4.0～7.5，2012年7月1日實施的2010版中修改為按GB 18401－2010執行，即B類考核指標放寬到了4.0～8.5。但有些標準在制修訂時卻忽略了信息的收集和更新，如桑蠶絲針織服裝行業標準FZ/T 43015－2001規定pH值限量為4.0～7.5，2011版中pH限量則按GB 18401－2003規定執行，困擾和風險仍然存在。通過對產品標準中pH值限量要求的梳理，實際操作示例的說明，大量檢測樣品數據的分析及監督抽查風險的預測，筆者就pH值限量差異對紡織品質量考核的影響進行了闡述，希望能為現下企業執行標準的選擇、檢測機構委托協議的評審、監督抽查結果的認定提供一定的參考作用；也希望促動行業內標準制定的相關方和政府國家強制性標準、法規出臺者對上述產品標準、技術規范、產品質量實施規范中pH值限量有差異的現象統一認識，提出有效解決方案，及時修改、調整相應的標準條款，復審、修訂相關的規范條款，盡快實現pH值限量考核的統一，降低企業、檢測機構、監督部門在執行過程中的風險。

[1]秦萬寶，連智涌，郭振生，等.建議修改《國家紡織產品基本安全技術規范》的pH值[J].中國質量技術監督，2010(1)：64-65.

QIN Wanbao, LIAN Zhiyong, GUO Zhensheng, et al.Suggestion on the modifying The textile pH value speci fi ed in National general safety technical code for textile products[J]. China Quality Supervision, 2010(1): 64-65.

[2]潘葵，王曉冰，楊偉棟. 紡織品pH值現狀分析[J].染整技術，2006，28(6)：38-39.

PAN Kui, WANG Xiaobing, YANG Weidong. Status analysis on textile pH value[J]. Textile Dyeing and Finishing Journal, 2006, 28(6): 38-39.

[3]孫馨宇，GB 18401與產品標準優選問題探討[J].中國纖檢，2012(2)：46-48.

SUN Xinyu. Discussion of the priority selection between GB18401 and textile products standards[J]. China Fiber Inspection, 2012(2): 46-48.

[4]陸佳英，GB 181401－2010實施后對產品pH值考核的影響[J]. 中國纖檢，2011(18)：46-48.

LU Jiaying. The influence to pH value testing after the implementation of GB1840-2010[J]. China Fiber Inspection,2011(18): 46-48.

Effects of difference of pH value limits on evaluation of quality of textile products

JIANG Jie-rong, MU Lian-juan, HU Xin-yu, JI Ping-ping, WANG Jing, LU Ya

(Jiangsu Textiles Quality Services Inspection Testing Institute, Nanjing 210007, China)

GB 18401 is the basis of fabric use safety, and various product standards are the basis of developing,controlling and improving production flow of enterprise products and are the foundation to improve industrial standards. Combined with mandatory standards of GB 18401 "National General Safety Technical Code for Textile Products", classify by product use, sort and note pH value limits of current effective standards for home-textiles, accessories and woven/knitted garments (woven and knitted). At the same time, combined with testing results of pH value from consignment samples and risk prediction on cases from supervision and inspection, this paper discusses product standards and related technical codes, and the necessity of revising and realizing pH limits timely with unified GB 18401 specifications.

pH value limit; GB 18401; Textile product standards

TS107.5

A

1001-7003(2012)11-0018-05

2012-09-11

蔣潔蓉(1978－ )，女，高級工程師，主要從事紡織品安全性和功能性檢測研究。