高頻心電圖對冠心病的診斷價值及與血清缺血修飾蛋白的相關性研究

鮑冉

雖然冠狀動脈造影早已被認為是診斷冠心病的“金標準”，但由于其檢查的創傷性在臨床的應用受到限制，如何找到無創性檢測方法，更易被患者所接受，因而對其診斷價值的研究也一直是人們關注的熱點。心電圖(ECG)一直是臨床上最常應用的診斷方法，但由于其敏感性較差，在患者靜息狀態時常常漏診。近40年來，大量動物實驗、病理組織及臨床研究證明，心肌在發生病變時，其高頻心電成份增加［1］。因此，我們研究高頻心電圖(HF-ECG)在診斷冠心病中的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 100例患者均為2008年5月至2012年1月在我院住院確診為冠心病的患者，冠心病的診斷和分型符合WHO標準。其中，男75例，女25例。年齡(53.4±9.7)歲。所有患者均排除有吸煙史，嚴重肝、腎功能損害的患者。所有患者均經過ECG和HF-ECG的診斷。

1.2 心電圖方法 ECG的診斷采用常規心電圖。HF-ECG采用國產CARDl0 VIEW心電工作站的HFECG軟件包，導聯接法按威爾遜方式。常規記錄靜息12導聯HFECG，采樣20次計算機自動疊加后顯示12導聯ECG波形。分析將心電波形放大，走速500 mm/s，靈敏度20～60 mm/mV，波形凍結后人工修正光標分析切跡、扭結數，按照Langner標準確定每個導聯QRS波群的高頻切跡和扭結數。診斷標準參閱1993年第四屆全國HFECG研討會第二次工作會議的建議:①6導聯切跡總數≤3個為正常，4～5個為可疑，≥6個為異常。②12導聯切跡數≤8個為正常，9～11個為可疑，12個為異常［2］。

1.3 IMA的檢測 所有患者右肘靜脈處抽取4 ml靜脈血置于普通促凝管中，避免搖晃。立即使用普通離心機離心15 min，速度為3500 r/min，取上層血清。IMA檢測采用白蛋白結合鈷試驗(ACB試驗)，ACB試劑盒(上海微銀生物技術公司出品)中包括R1、R2、R3三種試劑。取血清樣本100 μl，向血清樣品中分別加入R1、R2試劑200 μl，于超濾離心機中10000 r離心20 min，取超濾液150 μl放入比色杯中，同時加入450 μl R3試劑(顯色劑)，混合反應2 min，在自動生化檢測儀上測定IMA值(分光光度法原理)。

1.4 統計學方法 采用統計軟件SPSS 12.0進行數據分析，樣本率采用χ2檢驗，相關性分析采用person分析，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 ECG與HF-ECG診斷的比較 經比較ECG診斷陽性率61%，HF-ECG陽性率為89%，兩組之間有明顯差異(P＜0.05)。見表1。

表1 ECG與HF-ECG診斷的比較

2.2 HF-ECG與IMA相關性分析 經統計HF-ECG切跡數為(16.3±3.7)個，IMA為(96.7±11.5)U/ml，兩組之間有明顯直線相關關系(r=0.7182，P＜0.05)。

3 討論

在臨床上心臟肥大，肺梗死，心律失常，也導致心電圖ST-T改變從而干擾了冠心病的診斷;普通的冠脈供血不足，心電圖可作為定位的動態ST-T改變在休息狀態時變化小，因此冠狀動脈缺血負荷小時，心電圖往往不能顯示心肌缺血的瞬間心電圖改變，因此它的靈敏度和準確度較低。即使有嚴重的冠狀動脈疾病，心肌的血液供應達到平衡狀態，可以沒有缺血癥狀，休息時血供更好，因此缺血性表現心電圖記錄不到［3］。Sinha等［4］的研究表明，單獨的急性冠狀動脈綜合征心電圖診斷，靈敏度為45%，特異性91%，陽性預測值為89%，陰性預測值為49%。

美國心臟協會/美國心臟病學會/心律協會(AHA/ACC/HRS)2009年心電圖標準化和解析的建議中提出:通過軀干電極位置記錄的ECG并不等同于常規ECG，不能與通過序列比較的ECG相互交換使用，在診斷時也僅僅供臨床醫師做參考［5］，因此也導致了動態心電圖在臨床診斷中受到限制。

由于HF-ECG是應用高頻響范圍，高掃描速度和高增益的放大系統記錄所描記的ECG，因此能顯示出常規ECG不能發現的微小變化的高頻成分。原理為，在病理情況下，心肌缺血導致的心肌壞死、纖維化，甚至瘢痕都可以影響心肌激動波的正常傳導，局灶性或散在的病變影響了浦肯野纖維的正常傳導，使得心肌各部除極的速度發生了變化，QRS波群上出現高頻切跡或扭結。這樣HF-ECG可以反映心電活動的細微改變，所以提高了診斷冠心病的敏感性［6］。Anderson等［7］的研究也證實，早期冠心病患者和心肌梗死愈后患者由于存在小而局限的心肌纖堆化，其常規心電圖的檢查往往正常，而使用高頻心電圖多為異常。我們研究也證實，ECG診斷陽性率61%，HF-ECG陽性率為89%，兩組之間有明顯差異(P＜0.05)。

高頻心電圖顯示心電圖信號在頻域的時差、域分析和頻率，振幅(功率)和相位，2導聯心電圖信號進行時間差的動態分析，傳統的心電圖不能提取這樣的信號。高頻心電圖是在20世紀后期第一次提出，有學者研究，增加心肌損傷后，高頻率的切跡增加，并且和損傷的程度相一致［8］。可以通過檢測高頻心電圖切跡對心臟冠狀動脈疾病進行判斷［9］。以高頻切跡數目為指標可以顯著地區分心肌電活動的正常與否，這是目前高頻心電圖的最大臨床意義所在。

IMA是缺血性心臟病的一個很好的標記物，可以通過患者的血清檢測，有利于患者急性胸痛的早期診斷缺血性心肌壞死［10］。IMA是迄今為止唯一被證實在臨床實踐中可能是敏感的早期診斷心肌缺血的心肌標志物［11］。學者們證實，IMA和冠心病患者心肌缺血有重要的關系，在冠心病患者心肌缺血的診斷起著重要的作用，在診斷冠心病心肌缺血患者，具有較高的敏感性和陽性預測值，是一個獨立的預測冠心病心肌缺血的發生［12］。我們研究中證實高頻心電圖的切跡數與IMA有很好的相關性(P＜0.05)。

但也有幾十物質的報道，比如香煙煙霧中含有一氧化碳，尼古丁，硫氰酸，它將使組織和冠狀動脈痙攣引起心肌缺血，同時促進交感腎上腺系統過度活躍，促使血液粘稠度增加，代謝紊亂［13］。這可能是吸煙者做HF-ECG時高頻率的缺口是顯著高于非吸煙者。因此，為避免干擾我們納入的病例患者無吸煙史。

并且過去研究，HF-CG特異性較差的問題，分析可能原因為:①部分患者可能存在與冠狀動脈狹窄無明顯關系的心肌損傷，故產生假陽性。②心肌功能性改變與心室肌正常除極時，心臟各層表面電位重疊或不完全同步，也可出現少數切跡。因此，發現更好的無創診斷冠心病仍需要大家的努力。

［1］陸黎萍，徐慧娟.糖尿病患者高頻心電圖與常規心電圖觀察比較. 心電學雜志，2004，13(4):255.

［2］張煥鑫，張宏考.心電圖、高頻心電圖和運動平板試驗對冠心病診斷價值的對比研究 .醫學臨床研究，2010，27(7):1200-1201.

［3］王旭.冠狀動脈造影異常者的12導聯心電圖與頻譜心電圖研究.實用心腦肺血管病雜志，2008，16(10):12-13.

［4］Sinha MK，Roy D，Gaze DC，et al.Role of“lschemia modified albumin”，a new biochemical marker of myocardial ischacmia，in the early diagnosis of acute coronary syndromes.Emerg Med J，2004，21(7):29-34.

［5］中國心電學會，中國心律學會編譯.心電圖標準化和解析的建議與臨床應用.北京:中國環境科學出版社，2009:49.

［6］張煥鑫，張宏考，袁良俊，等.高頻心電圖對隱匿型冠心病患者的診斷價值.實用醫學雜志，2009，25(1):89-90.

［7］Anderson G L，Blieden M F.The High Frequency Electroeardiogram in Coronary Artery Diseasa.Am Heart J，2007，89(3):349-358.

［8］沈鶴飛.高頻心電圖及其臨床應用.現代電生理學雜志，2008，15(2):100-102.

［9］秦孝智.冠心病患者的高頻心電圖檢測.吉林醫學，2007，28(15):1662-1663.

［10］Chan MY，Prononost PJ.Clinical unility of biomarkers in myocardial injury.Curr Opin Anaeshesiol，2004，17(1):49-55.

［11］Collinson PO，Gaze DC.Biomarkers of cardiovascular damage and dysfunction-an overview.Heart Lung Circ，2007，16(suppl 3):71-82.

［12］鐘益剛，王寧夫，徐海鷹，等.血清缺血修飾蛋白對冠心病診斷價值的研究.中華全科醫師雜志，2011，10(7):476-479.

［13］徐蓓，吳林根.高頻心電圖臨床意義探討.心臟雜志，2000，12(2):150.