早期綜合治療對百草枯中毒預后的影響

石繼紅

（周口市中心醫院急診科，河南 周口 466000）

百草枯（paraquat，PQ）作為除草劑，對環境無污染。但人體吸收中毒后可導致多臟器損害， 病死率很高，目前無特效解毒劑及較有效的治療方法，如何提高治愈率是臨床急待解決的難題，本文就早期綜合治療（6h內）對急性百草枯中毒（APP）預后的影響進行回顧分析。

1 臨床資料

1.1 資料

回顧分析我院2008年1月至2010年2月收治的47例口服百草枯中毒存活及死亡患者的臨床資料，據治療結果分為存活組：15例，男4例，女11例，年齡12～48歲，平均年齡29.6歲；死亡組32例，男性5例，女性27例，年齡18～66歲，平均30.5歲。兩組患者既往均健康，其中8例為當地基層醫院處理后轉入。

1.2 治療方法

接診后治療措施為立即以清水或2%碳酸氫鈉液體洗胃，之后胃管內注入普通泥漿，有4例在當地醫院洗胃后給予普通泥漿灌胃，同時給予硫酸鎂或20%甘露醇口服導瀉，使用維生素C（3g，1次/日靜滴）、維生素E（0.2g，3次/日口服）、維生素B1（400mg，3次/日口服），舒血寧注射液（20mL，1次/日靜滴）、大劑量地塞米松（20mg，1次/日靜注，1周后漸減量，2周后改為潑尼松片口服，總療程2月）、普奈洛爾片（20mg，3次/日口服）等常規及對癥支持治療。無禁忌證者在常規治療基礎上立即進行血液灌流（HP），連續2個樹脂灌流器，首日灌流2次，3天應用10個以上者為強化HP。6h內早期綜合治療措施見表1。監測血常規、電解質，注意胃粘膜保護等，分析存活組和死亡組早期綜合治療措施的不同，服毒量、就診時間、強化HP及激素應用情況、并發癥發生情況。

1.3 數據處理

2 結 果

表1 6小時內早期治療措施及最終治療結果

表2 兩組基本情況及治療差別

表3 治療中并發癥

47例中毒患者存活15例，死亡32例，病死率68.1%，6h內早期綜合治療措施及最終治療結果見表1，兩組服藥量、就診時間等基本情況及治療差別見表2，兩組治療中的并發癥情況見表3。

結果顯示：47例患者死亡32例，病死率68.1%，早期及時堿性液體洗胃、普通泥漿灌胃、HP綜合治療者、應用血必凈者存活率較高，分別為37.5%、52.5%、33.3%、39.4%；服藥量、就診時間、普通泥漿灌胃例數在死亡組和存活組間有非常顯著差異（P＜0.01或0.001），而強化HP例數、大劑量激素應用在兩組間無統計學差異（P＞0.05）；存活組少有呼吸衰竭發生，而死亡組呼吸衰竭發生率100%；死亡組多器官損害發生率顯著高于存活組。

3 討 論

百草枯（paraquat，PQ）俗稱對草快、一掃光、克蕪蹤（Gramoxone），為季胺類除草劑，與土壤接觸后迅速滅活，無大氣污染和殘留，應用廣泛。PQ口服吸收率約5%～15%，吸收后30min～4h內達血漿峰值濃度，肺是其損害的主要靶器官，后期多死于肺損傷及MOF，總病死率25%～95%，本組病死率為68.1%，略低于國外報道的73.4%[1]，由于APP無特效解毒藥，后期缺乏有效的治療方法，因此中毒后6h內的早期綜合治療就顯得尤為重要，具體措施如下：①阻止PQ吸收 洗胃以堿性液體為好，因PQ可被堿水解，文中以堿性液體洗胃者存活率37.5%，高于清水洗胃者的20.5%（P＜0.01）。洗胃后普通泥漿灌胃是基于PQ與土壤接觸后迅速滅活，文中23例中存活12例，存活率52.2%，遠高于未用泥漿灌胃的存活率，提示普通泥漿及時灌胃有極高的應用價值，如用白陶土則更加衛生方便，但常不易買到，吸附劑應與導瀉劑同時應用，持續1周，應用硫酸鎂導瀉效果優于甘露醇，應為首選。②加速排泄 早期血液透析（HD）、血液灌流（HP）、血漿置換（PE）、換血等有一定療效，HD清除PQ 的作用有限，HP對毒物的清除率是HD的5～10倍，在6h內效果最好。有研究顯示，及時HP并延長HP時間可提高實驗動物生存率[2]。但也有學者發現，如果患者血中PQ 濃度超過3mg/L，無論是單次或多次進行血透及HP，也無論是何時進行，均不能改變患者的預后[3]。本文強化HP治療數在兩組無統計學差異（P＞0.05），提示強化HP治療對提高存活率價值有限，有待進一步研究，利尿對排出血中PQ無效，但可減少PQ在腎小管中濃度，有利于防治腎功能衰竭。③抗炎、阻止肺纖維化形成：皮質激素與免疫抑制劑可抑制中性粒細胞和巨噬細胞釋放氧自由基，抑制肺纖維化。有文獻報道大劑量地塞米松早期應用是預防肺纖維化的關鍵[4]，可使病死率降低至28.6%[5]，但其價值仍存在爭議，具體劑量也無標準，有報道用120～270mg/d，然后根據病情逐漸減量，總療程保持在1個月以上，過早停用將導致治療失敗[6]，一旦出現肺損傷則無效果[7]。本文用量為20mg/d，存活組應用率33.3%，死亡組為62.5%，兩組間應用率無統計學差異（P＞0.05），有待進一步研究。應用大劑量激素時需注意其副作用監測，并予預防。④競爭劑：普萘洛爾可與結合于肺組織的毒物競爭，使其釋放出來。維生素B1與PQ同為季胺型結構，可與PQ竟爭拮抗，大劑量應用有利于降低病死率。⑤清除氧自由基：APP患者血漿總抗氧化水平、維生素C含量、谷胱甘肽含量均明顯減低，及早、大量應用抗氧化劑可減輕自由基的毒性。血必凈具有活血化瘀、疏通經絡、潰散毒邪的作用，可以拮抗內毒素并抑制內源性炎性介質（TNFα）失控釋放。治療全身炎性反應綜合征有肯定療效；銀杏葉制劑（舒血寧）可有效改善微循環及血流變，清除自由基及抑制脂質過氧化反應，保護組織細胞[8]，本文應用者存活率32.5%，應盡早應用。當歸注射液可降低血漿內皮素水平，減少自由基產生，加速氧自由基清除，復方丹參液（20mL/d）、生脈注射液（60mL/d）、去鐵敏100mg/（kg?d）和乙酰半胱氨酸300mg/（kg?d）、中藥參芪補肺湯亦可試用。有報道胃腸道注入乙醇能使肝內SOD增多，有利于清除氧自由基，可降低APP病死率[9]，值得臨床觀察研究。⑥對癥支持治療：APP原則上禁用氧療，僅在PaO2＜5.3kPa或出現ARDS時才用＞21%氧氣吸入，合理氧療，早期及時應用機械通氣是治療ARDS的重要方法。一旦出現呼吸衰竭，病死率極高，本文為100%。

總之，APP多并發多臟器損害，服藥量、就診時間為APP死亡的主要相關因素，6h內的早期綜合治療尤其是堿性液體洗胃、普通泥漿灌胃、應用血必凈等措施可顯著提高存活率，應常規應用，強化HP、大劑量激素對提高存活率價值有限，有待更多的病例研究。

[1]Hwang K,Lee E,Hong S.Paraquat into-xication in Korea[J].Arch-Environ-Health,2002,57(2):162-166.

[2]Yang TS,Chang YL,Yen CK.Haemoperfusion treatment in pigs experimentally intoxicated by paraquat J[J].Hum Exp Toxicol,1997,16(12):709-715.

[3]Hampson EC,Pond SM.Failure of haemoperfusion and haemodialysis to prevent death in paraquat poisoning. A retrospective review of 42 patients[J].Med Toxicol Adverse Drug Exp,1988,3(1):64-71.

[4]石金河,牛麗丹,戴鼎鐸,等.百草枯中毒39例分析[J].中國誤診學雜志,2002,2(6):936-937.

[5]梁東良,侯景玉,馬海燕.大劑量激素救治百草枯中毒的治療觀察[J].中國急救醫學,2000,20(1):690.

[6]郝同琴,石金河,牛麗丹,等.百草枯中毒死亡的相關因素[J].中國誤診學雜志,2004,4(11):1852-1853.

[7]王大慶,崔朝勃.百草枯中毒救治體會[J].臨床肺科雜志,2004,9(3):287.

[8]宮霞,丁莉,高淑杰.銀杏葉提取物對小鼠心肌線粒體過氧化損傷的保護作用[J].中國運動醫學雜志,1998,17,(2):155-157.

[9]Puapairos P,Cui L,Ogawq K.Effect of ethanol on paraquat toxicity in F334 rats[J].Food Chem Toxicol,1994,32(4):379.