慢性前列腺炎患者SDS、SAS與NIH-CPSI評分的相關性分析及綜合治療評價

張春 李惠長 錢本江 薛清平 劉昌明 張家彬

慢性前列腺炎(chronic prostatitis，CP)是泌尿外科最常見的疾病之一，患病率高，對患者的心理、生活質量影響較大，并對公共衛生事業造成巨大經濟負擔。在美國，Roberts等[1]一項社區調查顯示，有9%的男性被診斷為慢性前列腺炎，其中8%的男性以泌尿生殖系統癥狀就診，1%患者無明顯癥狀，經實驗室相關檢查后確診。長期以來，圍繞著慢性前列腺炎的發病機制進行了大量的研究，但尚未得出令人滿意的說法。由于病因不明，發病機制不清，至今沒有一種確切有效而標準的治療方法；在治療前列腺炎的臨床實踐中，最常用的一線藥物是抗生素，Bates 等[2]認為，目前最常用的抗生素是喹諾酮類藥物，它被認為是治療前列腺炎較為有效的藥物。慢性前列腺炎由于病情容易反復、易誘發患者焦慮、抑郁等精神心理癥狀，增加了治療難度[3]。由于診斷慢性前列腺炎的客觀指標相對缺乏，并存在諸多爭議；因此，Litwin等[4]推薦應用美國國立衛生研究院慢性前列腺炎癥狀積分指數(NIH-CPSI)，能可靠、有效評估慢性前列腺炎患者癥狀及生活質量。國內外大量研究表明，慢性前列腺炎患者存在不同程度焦慮、抑郁情緒，單純靠藥物治療在緩解CP患者癥狀效果欠佳。筆者所在醫院自2009年3月份對42例CP患者采用綜合治療(藥物治療+物理治療+心理干預+生活指導)，經綜合治療后癥狀明顯改善。現將治療研究報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 對筆者所在醫院泌尿外科門診2009年3月-2011年8月，根據癥狀及實驗室相關檢查確診為慢性前列腺炎的患者42例進行調查。年齡16～58歲,平均40.6歲。病程3個月～2年，平均6.3個月。對照組成年健康男性30例，由筆者所在醫院不同年齡段護工組成，年齡18～55歲，平均39.7歲。

1.2 方法

1.2.1 調查方法與工具 采用問卷調查的方法。由門診醫師發放問卷,對自愿配合進行調查的42例患者，在首次就診治療時填寫具有可信度和效度的Zung氏焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)及NIH-CPSI評分表；并跟蹤治療、隨訪調查該42例患者，綜合治療6～8周后再次填寫(SAS、SDS)自評量表、NIH-CPSI評分表進行評估。

1.2.2 綜合治療方法 (1)藥物治療：采用喹諾酮類抗生素(左氧氟沙星)、a-受體阻滯劑(特拉唑嗪)、植物制劑(舍尼通)及中成藥(前列通瘀膠囊)等，并不同程度輔以抗抑郁藥物百憂解(鹽酸氟西汀)。(2)物理治療：采用前列腺按摩(1～2次/周)及會陰部微波熱療(免費提供)。(3)心理干預：①給患者講解慢性前列腺炎的病因、病理、癥狀及治療方法等基本知識，增強患者對疾病的認識，徹底消除患者疑慮，調動其主觀能動性，以積極的心態配合治療；②定期發放相關CP健康教育及心理、行為輔導宣傳手冊；③給患者發放筆者所在醫院泌尿外科有經驗主治醫師的聯系方式(電話、QQ、郵箱等)，及時解決患者診治過程遇到的問題及傾聽患者傾訴，給予心理疏導并保護患者隱私；④指導家屬多與患者溝通，給予患者情感及生活上的支持。(4)生活指導：引導患者養成良好的生活習慣，避免過度疲勞、預防感冒、禁煙酒、忌辛辣、保持大便通暢、適時排尿降低膀胱尿道壓力，保持會陰部清潔衛生；少騎自行車，避免久坐、不坐潮濕之地，進行適當體育鍛煉等；告知適當的性生活可減少前列腺內分泌的蓄積，減少刺激，有益疾病的治療。建立良好的生活和衛生習慣。

1.3 評定標準 采用美國國立衛生研究院慢性前列腺炎癥狀積分指數(NIH-CPSI)評分，總體評分在1～14分(輕度)、15～29分(中度)、30～43分(重度)，得分越高說明癥狀越重、對生活質量影響越大；SDS自評量表：按照我國常模結果，抑郁評定的分界值總粗分的正常上限為41分，標準分為53分，標準分低于53分，說明心理狀況正常，超過標準分53分說明有抑郁癥狀，分值越高，說明抑郁癥狀越嚴重；SAS自評量表：按照我常模結果，SAS標準分的分界值為50分，其中50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，69分以上為重度焦慮。我國常模焦慮的標準分為(29.78±0.46),常模抑郁的標準分為(41.85±10.57),得分越高說明焦慮和抑郁程度越重[5]。

1.4 統計學處理 數據采用統計軟件SPSS 11.5進行統計分析。計量資料以()表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

見表1、表2與表3。

表1 CP患者與健康男性SDS、SAS量表及CPSI評分比較

由表1可見，CP患者與健康男性SDS、SAS、CPSI評分差異具有統計學意義。

表2 CP患者SDS、SAS量表與CPSI評分間相關性分析

由表2可見，CPSI評分與SDS、SAS存在正相關關系，說明CP患者癥狀越重，對生活質量影響越大，越容易出現焦慮抑郁情緒。

表3 綜合治療前后CP患者SDS、SAS量表及CPSI評分的比較

由表3可見，綜合治療前后CP患者SDS、SAS、CPSI評分差異有統計學意義。

3 討論

調查研究結果顯示，慢性前列腺炎(CP)患者SDS、SAS、CPSI評分均高于健康男性，同既往國內外調查研究結果相一致，CP患者由于體內激素水平的變化和免疫系統功能的下降，加上軀體病痛的折磨，性生活質量下降，病程長、久治不愈等特點，容易產生緊張、焦慮、抑郁等情緒[6]。CPSI評分與SDS、SAS量表間存在正相關關系，說明CP患者癥狀越重，對生活質量影響越大，越容易出現焦慮抑郁情緒；武立新等[7]研究表明：患者文化程度、社會背景、經濟收入以及免疫、內分泌系統功能狀態等相關因素也在一定程度上影響到患者焦慮抑郁情緒。

本組研究發現，行綜合治療8周后CP患者癥狀、焦慮、抑郁情緒明顯好轉；由于前列腺包膜的屏障作用，藥物治療效果欠佳，藥物穿透前列腺的能力取決于其離子化程度、脂溶性、蛋白結合率、相對分子量及分子結構等。目前最常用的抗生素是喹諾酮類藥物，主要選用左氧氟沙星。a-受體阻滯劑能松弛前列腺和膀胱等部位的平滑肌而改善下尿路癥狀和疼痛，因而成為治療慢性前列腺炎的基本藥物。植物制劑在Ⅱ型和Ⅲ型前列腺炎中的治療日益受到重視，其藥理作用較為廣泛，如非特異性抗炎、抗水腫、促進膀胱逼尿肌收縮與尿道平滑肌松弛等作用[8-9]。葉章群等[9]一項多中心研究結果顯示，舍尼通與左氧氟沙星合用治療Ⅲa型前列腺炎效果優于左氧氟沙星單一治療。精神心理因素在CP發病起重要作用，同時CP也能產生繼發性精神障礙癥狀，兩者互為因果，促進CP的發展，國內外學者基于此點，適當輔以抗抑郁藥物可以改善患者焦慮、抑郁情緒，緩解排尿異常與疼痛等軀體癥狀。中醫認為，慢性前列腺炎是濕熱蘊結下焦所致，治療以清熱利濕、活血通絡、補虛扶正為主[10]，中成藥前列通瘀膠囊可以活血化瘀，清熱通淋；同物理方法前列腺按摩、微波熱療相結合，增加前列腺組織血液循環，加速新陳代謝，有利于消炎和消除組織水腫，緩解盆底肌肉痙攣等，有效緩解排尿困難，下腹和會陰部脹痛等癥狀。前列腺按摩是傳統治療方法之一，Nickel等[11]認為，應用前列腺按摩與抗生素相結合的治療方法，治療頑固性前列腺炎有一定療效，對那些非頑固性、病史較短的患者具有較好的效果。近年來，精神心理因素及內分泌狀況與CP的病因學和癥狀學的關系受到人們的關注，心理干預可疏通患者堵塞的心理，變消極心理為積極心理，積極的心理因素可緩解心理應激源的沖擊，消除患者的焦慮抑郁情緒。而生活指導可以使CP患者建立健康的生活方式及良好衛生習慣，配合藥物治療，有效緩解癥狀、防止復發等。

綜上所述，綜合治療是目前慢性前列腺炎(CP)治療較為全面、有效的方法。CP的病因、發病機制仍需大量研究后進一步闡明，確切有效而標準的治療方法有待統一完善。對于慢性前列腺炎的治療仍需要學者們進行大量基礎試驗及臨床研究。

[1]Roberts R O,Lieber M M,Rhodes T,et al.Prevalence of physicianassigned diagnosis of prostatitis:the Olmsted County Study of Urinary Symptoms and Health Status Among Men[J].Urology,1998,51(4):578-584.

[2]Bates S，Talbot M.Sboa course oral prednisolone therapy in chronic bac-terial prostatitis and prostatodynia：Case repots of three responders and alenon-responder[J].Sex Transm Infect，2000，76 (5)：398-399.

[3]陳志勇，竺海波，楊世坤，等.森田療法治療慢性前列腺炎(ⅢB型)的療效觀察[J].寧夏醫科大學學報，2010,32(3):405-406.

[4]Litwin M S,Naughton-Collins M,Fowler F J,et al.The National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index:development and validation of a new outcome measure[J].Chronic Prostatitis Collaborative Research Network.J Urol,1999,162(2):369-375.

[5]吳紹文，吳志榮，何水勇，等.296例前列腺增生癥手術患者焦慮、抑郁程度調查分析及對策[J].白求恩醫學院院報，2006，4(2):76-77.

[6]高冰，張志超，辛鐘成，等.慢性前列腺炎合并抑郁及睪酮低下患者的 臨床觀察及處理[J].中華男科學雜志,2008,22(2):34-36.

[7]武立新，粱朝朝，唐智國，等.慢性前列腺炎患者1426例精神障礙調查分析[J].中華泌尿外科雜志,2006,27(8)：512-515.

[8]李寧忱，那彥群，郭宏騫，等.舍尼通治療慢性非細菌性前列腺炎的臨床研究[J].中華泌尿外科雜志，2003,24(9):635-637.

[9]葉章群,藍儒竹,王少剛,等.舍尼通和抗生素聯合用藥治療慢性非細菌性前列腺炎的臨床研究[J].中華男科學雜志，2006,12(9)：807-810.

[10]蘇鴻學，趙育松.中西醫結合治療慢性前列腺炎的現狀[J].中華泌尿外科雜志，2005，26(3)：211-213.

[11]Niekd J C，Downey J，Feliciano A E，et a1.Repetitive Prostatic massage therapy for chronic refractory prostatitis：the Philippine experience[J].TeehUrol，1999，141(5)：146-151.