腰椎間盤突出癥與脊椎滑脫的手術治療效果分析

曹偉峰

新化縣人民醫院，湖南婁底 417600

退行性變和外傷因素是引起腰椎間盤突出的主要原因，椎間盤突出又為椎體滑脫的病理基礎，會導致關節囊松弛、椎間隙變窄、小關節功能紊亂及腰椎弓峽部先天性畸形椎體產生滑脫。我院采用手術治療腰椎間盤突出伴椎體滑脫患者取得較滿意療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2007年12月-2010年12月該院收治54 例腰椎間盤突出癥合并椎體滑脫患者，行X 線腰椎正、側位片、CT 及MRI 檢查。其中男31 例，女23 例，年齡28～74 歲。 病程7 個月～8年，平均3.5年。 L5椎體滑脫27 例，L4椎體滑脫22 例，L3椎體滑脫5 例。Meyerding 分級：I 度滑脫26 例，Ⅱ度滑脫27 例，Ⅲ度滑脫2 例。隨機分為手術組（28 例）和牽拉組（26 例）。 兩組患者性別、年齡及病情等差異不顯著，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 手術組 患者全麻或連續硬膜外麻醉下，俯臥位，采用腰椎后正中入路，然后剝離暴露椎板，上下關節、突關節以及橫突，露出滑脫椎的椎弓根，選取進針位置，并用克氏針進行定位。C 型臂透視定位，擰入兩側椎弓根螺釘。 咬除滑脫椎的棘突、采用次全椎板切除潛行擴大，減壓雙側神經根管或癥狀較重一側的神經根管，切除增厚黃韌帶，摘除髓核。 刮除終板軟骨，達到皮質下可見骨粗糙面， 將術中減壓棘突及椎板碎骨粒放入可吸收椎間融合器內，用部分碎骨粒充填入椎間隙，再將可吸收椎間融合器置入椎間隙，行椎弓根釘棒系統固定，椎體滑脫復位。 止血沖洗，留置引流，縫合切口。

1.2.2 牽拉組 采用骨盆牽引結合推拿復位進行治療。 患者取仰臥位，行骨盆間斷牽引，牽引力大小視患者年齡、體重而定。 首次牽引力量為患者體重的1/5，最多不超過體重的1/3，1 次/d，30 min/次，牽引50 s，放松10s。 L3～4、L4～5 椎間盤突出者，牽引時患者下肢平躺；L5～S1椎間盤突出患者，牽引時屈膝。 牽引后推拿參考吳金承[1]推拿方法。

1.3 療效標準

按日本骨科學會的腰椎疾病治療評價標準，分為優、良、可和差，計算優良率。

1.4 統計學方法

SPSS 12.0 統計軟件分析，行χ2檢驗。

2 結果

患者全部隨訪6 個月～4年，平均2.2年。手術組術后X 片顯示，椎體全部為骨性融合，術前滑脫的椎體在術后完全或基本復位，無切口感染及其它并發癥，無內固定物松動、斷裂現象。 手術組優良率96.4%，優于牽拉組，差異有統計學意義（P<0.05），表1。

表1 療效比較[n（%）]

3 討論

椎間盤突出患者常伴有腰椎滑脫。 由于長時間持續的下腰不穩或應力增加，使相應的小關節發生磨損，發生退行性改變，關節突變得水平，加之椎間盤退變、椎間不穩、周圍韌帶松弛，致腰椎節段性不穩，導致椎間盤突出和椎體滑脫兩者間惡性循環[2]，從而逐漸發生椎間盤突出及椎體滑脫，產生神經機械壓迫反應和炎性反應，導致癥狀發生。

手術治療腰椎間盤突出癥伴椎體滑脫報道越來越多。 手術治療應遵循基本的減壓、復位、固定、融合原則[3]，以解除神經根壓迫、緩解疼痛。 滑脫椎體良好融合是手術獲得成功、維持脊柱長久穩定關鍵[4]。 通過后路椎體間融合術治療腰椎滑脫癥，具有界面固定穩定、能夠保證椎間隙的高度、融合率高于前、中柱承重等優點，成為目前臨床上治療腰椎滑脫癥最為理想、最為常用術式[5]。

本文手術組X 片復查顯示，椎體全部為骨性融合，術前滑脫的椎體在術后完全或基本復位，無內固定物松動、斷裂現象，優良率為96.4%，療效滿意。 牽拉組優良率69.3%，2 例差患者，1 例殘留I 度滑脫，1 例植骨區仍有透亮影。

手術治療可保持其合理應力范圍，使其脊椎前滑力降低，并能保證脊柱各方向力學穩定性。 值得注意的是，手術治療適用于伴有明顯腰部酸痛或坐骨神經癥狀，病變部位通常伴有纖維組織增生的腰椎滑脫癥患者，需認真選擇手術適應證，不能任意擴大適應范圍。

[1] 吳金承,章海斌,林木南,等.牽引配合推拿治療腰椎間盤突出伴椎體滑脫33 例[J]. 福建中醫藥,2007,36(2):17-18.

[2] 何宗戰.釘棒系統在腰椎間盤突出癥伴椎體滑脫中的應用[J].中國當代醫藥, 2011,18(19):46-47.

[3] 陳恩祥,于淼.后路減壓復位椎體間植骨GSS 固定治療腰椎滑脫癥48例療效觀察[J].山東醫藥, 2011,51(33):96.

[4] 李潔,朱大成.46 例腰椎滑脫癥的手術治療與康復護理[J].中國矯形外科雜志,2009,17(9):714-715.

[5] 宋建遠.腰椎間盤突出癥與脊椎滑脫的手術治療效果分析[J].中國實用醫藥,2011,6(22):93-94.