詞典的修編與文化的融合

□徐迅雷

《現代漢語詞典》第6版，7月15日在北京首發。我家就住在杭州文二路博庫書城附近，傍晚就跑去買了來。《現代漢語詞典》對我來說是很重要的工具書，它更是學習之書、文化之書，我買過很多個版本；在我所購的一百多種辭書中，它一直有著重要的地位。

看詞典的變遷，可見社會的變遷、人類的變化、文化的交融。新版詞典共收單字1萬3千多個，收錄條目增加至6萬9千多條，增收新詞語近3000條，修訂規模空前，其中既收有“雷人”、“給力”等網絡熱詞，也收入ECFA（海峽兩岸經濟合作框架協議）、PM2.5（在空中飄浮的直徑小于2.5微米的可吸入顆粒物）等“洋文”。

我特別查閱了一下，NBA（美國男子籃球職業聯賽）依然保留著，而純中文的“美職籃”并沒有收錄。你瞧央視轉播NBA的時候，都已乖乖地用“美職籃”來代替了，因為一批沒文化而管文化的人在竭力反對“洋文化”，見到洋文就氣不打一處來。現實生活中如果碰到這樣的情形，我會直接說：請問，你想把“B超”改成什么？我那斗大的字認不得幾個的老母親，到醫院做檢查，“做B超”都說得很溜，你以為我老媽“崇洋媚外”？英文的ABC她更是認不得兩個。

這次修編，尤其值得關注的是，許多極具特色的香港及臺灣地區的詞語條目被收錄其中。粵港澳地區對普通話影響很大，除第5版已收的“埋單、炒魷魚”等以外，第6版又增收了“八卦、搞掂、狗仔隊、無厘頭、手信”等等。而來自臺灣地區的新條目，有“嗆聲、力挺、糗、捷運、劈腿、軟體、硬體、管道”，以及與選舉文化有關的“拜票、謝票、站臺”等等。看看人家向下的“拜票”活動，多么生動可愛。也很巧，早兩天剛剛與一位去臺灣讀研的前同事討論過“捷運”這個詞是否完全等同于大陸所說的“地鐵”，新版《現代漢語詞典》給出的“標準答案”是：“臺灣地區指城市鐵路。”

文化的交流與融合，對語言的影響力極為巨大。一個改革的、開放的國家，對外來文化一定是敞開胸懷，吸收接納的。在我國，“干部”是一個老掉牙的詞語，可是，有多少干部卻并不知道“干部”就是一個外來詞，它是從日文中移用過來的。那種所謂“純潔漢語”的主張，就是不愿意看到ABC之類的外來“洋文”。呵呵，好的，您不愿意的話您就帶頭不使用，比如最初由印度人發明、后來由阿拉伯人傳到歐洲、之后再經歐洲人將其現代化的阿拉伯數字，對我們來講是標準的“外來語”，您想純潔漢語，那您就永不使用這些阿拉伯數字，我對您表示佩服。

語言的保守主義，注定是不會有什么前途的。因為他在本質上就是一種文化保守主義，一種思想保守主義。

那么，修編《現代漢語詞典》的人，是不是也含有某種文化保守主義呢？一方面，源自西方的“母親節、情人節”等反映中西文化的交流與融合的詞收進去了；另一方面，同性戀者使用的“同志”一詞未被收錄，“剩男”“剩女”等詞“因不夠尊重人”也沒收錄。我以為，這就是修編者觀念的保守與落后。廣泛使用的詞語，是一種客觀存在；如果以“不夠尊重人”為標準來決定收不收詞語，那么，這本《現代漢語詞典》有數不清的詞語要“滾蛋”——“滾蛋”這個詞也不該出現在第6版的第493頁。

所以，我堅信，同性戀者使用的“同志”一詞，遲早是要被收錄的。

《辭海》的慣例是每10年修訂一次。我建議《現代漢語詞典》今后每5年修訂一次、出個新版——常出常新。時代變化一日千里，而文化交流千里不用一日。