少些“戴帽”式“走轉改”報道

□ 《湖南日報》 霍桂華

2011年9月15日，湖南某市一家報紙在“走轉改”專欄里發表了一篇報道，引題是：市里下發《關于加強網吧上網實名制登記管理的通知》，主標題為：《冒用證件誘導孩子上網可拘留》。仔細閱讀此文后認為，這怎能稱得上是“走轉改”報道呢？

我不是隨意給這篇報道扣上此帽子的，而是閱讀和分析了許多媒體所播發的“走轉改”報道后才下這一結論的。

許多媒體的“走轉改”報道大體上有這么幾種形式，第一種是記者現場目擊式的，即記者走到基層第一線，把自己所看到的新鮮事采寫或錄制出來的報道；第二種是記者親身體驗式的，那就是記者深入到一些普通平凡行業，和戰斗在一線的同志交朋友，滾在一起，體驗他們工作及生活中的酸甜苦辣，報道出來，使人們理解他們，敬佩他們，從中受到激勵；第三種是記者蹲點調研式的，就是記者帶著普遍存在而又必須解決的問題，到基層單位蹲點調研，解剖麻雀，總結經驗，做出報道，以引導解決好這些問題。

以上三種形式的“走轉改”報道，不僅具有新鮮性、針對性，而且現場感強，細節生動，很是具有可讀性和可視性，充分發揮著有效的引導作用。而這家報紙的這篇報 道。可以說，與以上三種形式都沾不上邊。當然，“走轉改”報道不能用幾種報道模式去套。但是，把市里公安、文化等部門聯合下發的一個通知摘其要點，當成“走轉改”報道刊發出來，這未免有點太離譜了。