間斷切口引流用于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的效果觀察

黃紅芳，孫啟才，金紅燕

（浙江醫(yī)院，浙江杭州 310013）

間斷切口引流用于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的效果觀察

黃紅芳，孫啟才，金紅燕

（浙江醫(yī)院，浙江杭州 310013）

目的探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后間斷切口引流對(duì)減少血液流失的有效性和安全性。方法按手術(shù)日單雙號(hào)將60例全髖關(guān)節(jié)置換患者分成觀察組和對(duì)照組各30例。術(shù)后觀察組行間斷切口引流、對(duì)照組行持續(xù)非負(fù)壓引流，引流時(shí)間均48h。觀察兩組術(shù)后4h、8h、12h、24h、48h的切口引流量；術(shù)前及術(shù)后24h、48h的血紅蛋白監(jiān)測值；切口愈合情況、關(guān)節(jié)功能康復(fù)評(píng)分。結(jié)果術(shù)后引流量觀察組少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；術(shù)后48h的血紅蛋白監(jiān)測值觀察組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；兩組切口均Ⅰ期愈合，關(guān)節(jié)功能康復(fù)評(píng)分無明顯差異。結(jié)論全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后可采用間斷切口引流。

全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；切口引流；引流量

10.3969/j.issn.1671－9875.2012.08.017

全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一項(xiàng)技術(shù)要求高、創(chuàng)面大、出血量較多的手術(shù)，術(shù)后關(guān)節(jié)腔放置引流管已成為常規(guī)，被認(rèn)為可以預(yù)防或減少關(guān)節(jié)置換術(shù)后創(chuàng)口內(nèi)血腫形成，降低創(chuàng)口張力，減輕創(chuàng)口疼痛和愈合不良率，減少發(fā)生深部感染［1］，促進(jìn)關(guān)節(jié)功能早期康復(fù)。但不少研究顯示，這些優(yōu)點(diǎn)缺乏確切的臨床證據(jù)，而且術(shù)后過多、過快的引流反而增加了術(shù)后失血量及輸血需求［2.3］，也會(huì)對(duì)患者的身心產(chǎn)生負(fù)面影響，影響其早期功能鍛煉，建議在非復(fù)雜初次關(guān)節(jié)置換術(shù)后不常規(guī)引流［4］。近年來部分學(xué)者提出引流與非引流的折中選擇—術(shù)后早期夾閉引流管并間斷開放。2007年3月至2011年3月，本院骨科對(duì)30例初次行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后實(shí)施定時(shí)夾閉切口引流管，效果較好，現(xiàn)將護(hù)理報(bào)告如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 排除標(biāo)準(zhǔn)：感染，合并糖尿病或肝病，凝血機(jī)制障礙，長期類固醇或抗凝藥物治療史，重度營養(yǎng)不良。納入標(biāo)準(zhǔn)：股骨頭壞死，類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，髖臼發(fā)育不良繼發(fā)骨關(guān)節(jié)炎，股骨頸骨折，經(jīng)保守治療無效。選擇符合排除標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)的患者60例，男32例，女28例；年齡35～90歲，平均年齡72歲；伴有疾病：高血壓病22例，冠心病18例，痛風(fēng)6例，高血脂16例，胃炎9例；均初次行單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，由同一手術(shù)組醫(yī)生完成手術(shù)。按手術(shù)日單雙號(hào)將60例患者分為觀察組和對(duì)照組各30例，兩組患者的一般資料經(jīng)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 術(shù)后引流方法 采用硅膠引流管和非負(fù)壓引流袋，術(shù)后48h均拔管。

1.2.1 對(duì)照組 采用持續(xù)非負(fù)壓引流。術(shù)畢縫合皮膚后持續(xù)開放非負(fù)壓引流，直至術(shù)后48h。1.2.2 觀察組 采用間斷切口引流。術(shù)畢縫合皮膚后開放非負(fù)壓引流至術(shù)后50～60min，夾管10～15min，再開放50～60min，再夾閉10～15min，如此反復(fù)，直至術(shù)后48h。

1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)后4h、8h、12h、24h、48h的引流量，術(shù)前和術(shù)后24h、48h的血紅蛋白監(jiān)測值，拆線時(shí)切口愈合情況，術(shù)后2周髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所獲數(shù)據(jù)輸入SPSS 13.0軟件，計(jì)量資料采用±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者術(shù)后不同時(shí)間切口引流量比較見表1。

2.2 兩組患者術(shù)前和術(shù)后24h、48h的血紅蛋白監(jiān)測值比較 見表2。

2.3 兩組切口愈合情況 兩組患者的手術(shù)切口均無感染、裂開或血腫形成，但兩組各有1例發(fā)生切口脂肪液化，均經(jīng)換藥后治愈，所有手術(shù)切口均Ⅰ期愈合。

2.4 兩組關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分比較 術(shù)后2周關(guān)節(jié)功能評(píng)分觀察組（61.8土4.5）分、對(duì)照組 （60.7±4.1）分，兩組比較，t＝1.272，P＞0.05。

表1 兩組患者術(shù)后不同時(shí)間切口引流量比較（±s，ml）

表1 兩組患者術(shù)后不同時(shí)間切口引流量比較（±s，ml）

表2 兩組患者術(shù)前和術(shù)后24h、48h的血紅蛋白監(jiān)測值比較（±s，g/L）

表2 兩組患者術(shù)前和術(shù)后24h、48h的血紅蛋白監(jiān)測值比較（±s，g/L）

3 討 論

3.1 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后切口易滲血 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)暴露廣泛，髖臼松質(zhì)骨外露，股骨近端髓腔開放，術(shù)中截骨平面多，廣泛的關(guān)節(jié)囊松弛，術(shù)后關(guān)節(jié)周圍滲血多，一般為600～1 200ml［5］。術(shù)后切口出血主要是微動(dòng)脈、微靜脈及毛細(xì)血管的滲血，其特點(diǎn)是滲血面廣泛，電凝及結(jié)扎等方法難以止血。近年來，隨著對(duì)關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓和肺栓塞問題的認(rèn)識(shí)日益加深，術(shù)后對(duì)止血和促凝藥物的使用也越來越謹(jǐn)慎，更有許多學(xué)者主張常規(guī)使用低分子肝素等藥物，以預(yù)防深靜脈血栓和肺栓塞的發(fā)生，而這些因素更加重了術(shù)后切口滲血的可能性［6］。

3.2 兩種切口引流方法的比較

3.2.1 持續(xù)非負(fù)壓引流的引流量較多 由于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)創(chuàng)面大、滲血多、止血困難等因素，導(dǎo)致術(shù)后早期切口引流速度較快、量也較多。張明學(xué)等［7］研究表明，全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后切口引流量在手術(shù)后第1天最多，其中又以術(shù)后8h內(nèi)為顯著，本研究中也證實(shí)了這一點(diǎn)，對(duì)照組術(shù)后8h內(nèi)切口引流量達(dá)（240.2±80.1）ml。

3.2.2 間斷切口引流的優(yōu)點(diǎn)

3.2.2.1 間斷引流能減少術(shù)后切口引流量 在全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)后12h內(nèi)，表1顯示觀察組采用間斷引流，對(duì)減少手術(shù)后切口引流量具有明顯的作用。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期間斷引流減少切口引流量的機(jī)制，可能在于早期使切口內(nèi)的滲血積存于切口內(nèi)，增加了切口內(nèi)的壓力和微循環(huán)后負(fù)荷，從而起到了壓迫止血的作用。由于引流量減少，減少了術(shù)后失血量，因此觀察組術(shù)后48h血紅蛋白監(jiān)測值高于對(duì)照組。

3.2.2.2 間斷引流不影響切口愈合及關(guān)節(jié)功能全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后均采用加壓包扎，有利于術(shù)后進(jìn)一步縮小死腔，從而減少血腫的發(fā)生率，對(duì)于軟組織松弛的高齡患者尤為有益。同時(shí)由于關(guān)節(jié)周圍滑膜及纖維組織的脫纖維作用，術(shù)后早期積存于關(guān)節(jié)周圍的滲血不易形成凝血塊，故不易發(fā)生堵塞引流管的現(xiàn)象。在定時(shí)夾閉切口引流管的臨床觀察中，未出現(xiàn)引流管阻塞現(xiàn)象，在合理應(yīng)用抗生素的前提下，無1例發(fā)生切口感染，對(duì)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)無不良影響。本研究顯示，切口愈合和關(guān)節(jié)功能評(píng)分觀察組與對(duì)照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但本文為短期觀察結(jié)果，其詳細(xì)機(jī)制如夾閉引流管后關(guān)節(jié)腔內(nèi)壓增高的幅度、滲血的小血管壓力值、夾閉時(shí)間長短與血腫形成的關(guān)系和雙髖同時(shí)置換是否適用此方法尚待進(jìn)一步研究［8］。

3.3 間斷切口引流的護(hù)理要點(diǎn) 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者平臥，患肢外展20～30°中立位，屈髖、屈膝5～10°，足跟處避免受壓；為減少滲血，患髖需加壓包扎固定8～12h，同時(shí)嚴(yán)密觀察患肢色澤、溫度、感覺、運(yùn)動(dòng)及全身狀況，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生；放置引流管期間，妥善固定，避免受壓、扭曲、脫出，防止引流液倒流，引流管每次開放前均需擠壓，保持暢通，嚴(yán)密觀察引流液的色澤、量和性狀；如出現(xiàn)關(guān)節(jié)明顯腫脹、滲血過多等狀況，及時(shí)開放引流，松解繃帶并更換切口敷料，避免發(fā)生并發(fā)癥；麻醉清醒后，按常規(guī)指導(dǎo)患者練習(xí)股四頭肌等長運(yùn)動(dòng)，術(shù)后12h攝片檢查假體位置后，再使用等速運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練儀進(jìn)行訓(xùn)練，初次屈伸0～30°，每次1h，2次/d，每天根據(jù)患者的耐受力增加5～10°，直至90°，以促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。

［1］荊鑫，騰紅林，吳海山，等.全關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)腔引流問題的探討［J］.中國矯形外科雜志，2002，10（13）：1295—1297.

［2］Praker MJ，Robetrs CP，Hay D.Closed suction drainage for hip and knee arthroplasty.Ameta－analysis［J］.J Bone Joint Surg Am，2004，86：1146—1152.

［3］Walmsley PJ，Kelly MB，Hill RM，et a1.A prospective，randomised，controlled trial of the use of drains in total hip arthroplasty［J］.J Bone Joint Surg Br，2005，87：1397－1401.

［4］Jenny JY，Beori C，Lafare S.No drainage does not increase the complication risk after total knee prosthesis implantation：a prospective，comparmive，randomized study［J］.Knee Surg Spotrs Traumatol Arthrosc，2001，9：299—301.

［5］Kim YH，Cho SH，Kim RS.Drainage versus nondrainage in simultaneous bilateral total hip arthroplasties［J］.J Arthroplasty，1998，13（2）：156.

［6］Daneila，Oakes，Jayr，et a1.Thromboembolism after total hip replacement［J］.Curr Op in 0rthop，2001，12：71—78.

［7］張明學(xué)，張永剛，沈研，等.25例骨科手術(shù)后自體引流血回輸?shù)挠^察［J］.中華護(hù)理雜志，2000，35（10）：606.

［8］付玲，鄭群怡，暢怡，張秀英，膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期夾閉傷口引流管對(duì)引流液的影響［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2010，1（25）112－114.

R473.6

B

1571－9875（2012）08－0746－03

黃紅芳（1973－），女，本科，主管護(hù)師.

2011－11－10