超前鎮痛對肺癌根治術后患者有效呼吸影響的觀察

易曉青，劉鴻芹，屠 奕

（浙江省腫瘤醫院，浙江杭州 310022）

超前鎮痛對肺癌根治術后患者有效呼吸影響的觀察

易曉青，劉鴻芹，屠 奕

（浙江省腫瘤醫院，浙江杭州 310022）

目的觀察肺癌根治術患者實施超前鎮痛對有效呼吸的影響。方法 將60例肺癌根治術患者按入院順序分為觀察組和對照組各30例，兩組術后均采用患者自控靜脈鎮痛泵，觀察組在手術切皮前予帕瑞西布注射液40mg靜脈注射超前鎮痛。兩組入麻醉復蘇室后行疼痛程度評分，觀察并記錄呼吸頻率、血氧飽和度、動脈血氧分壓和二氧化碳分壓。結果 觀察組患者疼痛程度評分顯著低于對照組，呼吸頻率高于對照組，動脈血二氧化碳分壓明顯低于對照組，差異均有統計學意義。結論 超前鎮痛可以有效減輕患者術后疼痛程度，促進有效呼吸。

肺癌根治術；鎮痛；呼吸；動脈血二氧化碳分壓

10.3969/j.issn.1671－9875.2012.08.029

疼痛是五大生命體征之一［1］，手術后疼痛不僅會加重患者心理負擔，而且由于患者怕痛不敢咳嗽，不愿做呼吸功能鍛煉，增加術后肺部感染、肺不張等并發癥的發生率，甚至危及生命。超前鎮痛是阻止外周損傷沖動向中樞傳遞的一種鎮痛方法，指在術前、術中和術后通過減少傷害性刺激傳入所導致的外周和中樞敏感化，使外周炎癥組織的傷害性刺激降低到產生中樞敏感化的水平以下（即覆蓋術后炎癥反應階段），從而減輕術后急、慢性疼痛和減少鎮痛藥物的用量［2，3］。2010年4月至10月，本院對60例肺癌行根治術患者實施超前鎮痛，觀察患者術后疼痛及對有效呼吸的影響，現報告如下。

1 對象與方法

1.1 對象 本研究獲本院醫學倫理委員會批準，參與研究的患者均簽署知情同意書。納入標準：美國麻醉醫師協會（ASA）檢查分級Ⅰ～Ⅲ［4］；患者術前心、肺、肝、腎功能及血電解質檢查均處于正常范圍。排除標準：有嚴重藥物變態反應史；有精神疾患；近期使用抗抑郁藥物。符合納入標準和排除標準患者60例，病理切片檢查結果：鱗癌33例，腺癌24例，混合型癌3例。按患者入院順序分為對照組和觀察組各30例。對照組男15例、女15例；年齡40～78歲，平均年齡（57±16）歲；體重指數（BMI）（23±4）kg/m2；ASA分級：Ⅰ級4例，Ⅱ級21例，Ⅲ級6例。觀察組男16例、女14例；年齡41～76歲，平均年齡（58±15）歲；BMI：（23±3）kg/m2；ASA分級，Ⅰ級3例，Ⅱ級20例，Ⅲ級7例。兩組患者年齡、性別、BMI、ASA分級經統計學處理，差異無統計學意義。

1.2 麻醉及鎮痛方法 兩組患者入手術室后，均采用全憑靜脈全身麻醉（指全部靜脈內給藥，無氣管內吸入的全身麻醉方法），雙腔管插管，行開胸肺癌根治術后常規鼓肺，待患者自主呼吸恢復后拔管送麻醉后恢復室（post－anesthesia care unit，PACU）復蘇。術后均采用患者自控靜脈鎮痛（patient controlled intravenous analgesia，PCIA）模式，使用Abbott Hospira GemStar電子鎮痛泵，藥盒容量150ml，舒芬太尼劑量3μg/kg，輸注速度2ml/h，自控給藥量（bolus）2ml，給藥間隔時間15min，4h最大劑量24ml。觀察組同時實施超前鎮痛，即在手術切開皮膚前予帕瑞西布注射液（特耐）40mg靜脈注射。

1.3 評價 兩組患者入PACU后，待完全清醒時行疼痛程度評分，采用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）［5］；同時觀察并記錄呼吸相關指標，包括呼吸頻率、血氧飽和度及氧分壓和二氧化碳分壓。

1.4 統計學方法 所獲數據應用SPSS 16.0統計學軟件分析，組間比較采用t檢驗，P＜0.05為有統計學意義。

2 結 果

兩組患者術后疼痛評分及呼吸相關指標評估比較見表1，顯示觀察組疼痛評分低于對照組、動脈血二氧化碳分壓低于對照組。

表1 兩組患者術后疼痛評分及呼吸評估比較

3 討 論

3.1 超前鎮痛可減輕肺癌根治術后患者的疼痛肺部手術由于創傷大、神經組織損傷多，患者術后疼痛較為劇烈，在進行深呼吸、咳嗽或變換體位時尤為明顯。為此，目前臨床上常采用PCIA模式進行術后鎮痛，但臨床觀察發現仍有較多患者存在明顯疼痛，導致患者不愿進行呼吸功能鍛煉，分析原因為醫務人員或患者本身對鎮痛治療采取消極應對的態度，并且對麻醉藥物是否成癮心存疑慮［6，7］，未用足麻醉藥物劑量，使達到有效鎮痛效果的患者較少。研究表明，不論麻醉藥劑量多大、用藥時間多久，鎮痛患者對麻醉藥的成癮發生率＜1%［8］。國外多中心臨床試驗結果表明，積極的鎮痛治療可以緩解患者的緊張情緒，降低圍手術期心血管系統及呼吸系統并發癥，降低下肢血栓形成及肺栓塞的發生，有利于腸道恢復通氣，促進機體功能恢復［9］。國際疼痛研究會（IASP）認為疼痛是一種令人不快的感覺和情緒上的感受，伴隨著現存的或潛在的組織損傷，術后鎮痛治療應采取更為積極主動的方法。基于此，本研究對觀察組在術后PCIA基礎上加用超前鎮痛，在疼痛尚未開始時使用帕瑞西布靜脈注射對預期疼痛進行控制，以保持體內鎮痛藥物的有效血藥濃度，從而更有利于術后鎮痛，結果也表明，觀察組患者術后VAS評分顯著低于對照組，這與陳蓉等［10］的研究結果一致。

3.2 超前鎮痛可促進肺癌根治術后患者的有效呼吸 對照組患者由于術后鎮痛效果不理想，患者疼痛劇烈時追加阿片類藥物量，產生過度鎮靜、中樞抑制、呼吸遺忘等副作用［11］，導致呼吸變慢變淺，有效呼吸不足，發生二氧化碳潴留。觀察組因術前給予超前鎮痛，術后PCIA鎮痛效果較好，不需要追加阿片類藥物量，患者敢于深呼吸和用力咳嗽，分鐘通氣量相對較大，換氣量較大，血二氧化碳分壓相對較低。表1顯示，觀察組呼吸頻率較對照組快，血二氧化碳分壓較對照組低，差異有統計學意義。

3.3 加強超前鎮痛治療的宣教 疼痛教育能使患者掌握正確評估疼痛的方法，增強患者自我控制疼痛的欲望和能力［12］，從而提高依從性。病區制作關于超前鎮痛的健康教育手冊，詳細介紹超前鎮痛的意義和治療方案；術前管床護士向患者及家屬進行健康教育，告知超前鎮痛的優點，針對患者及家屬提出的問題逐一解答，指導患者閱讀健康教育手冊，讓患者在心理上接受、行動上配合超前鎮痛的治療方案。

［1］Merboth MK，Barnason S.Manag ing pain：the fifth vital sign［J］.Nurs Clin North Am，2000，35（2）：375－383.

［2］Kissin I.Preemptive analgesia［J］.Anesthesiology，2000，93（4）：1138－1143.

［3］Irwin MG.Preemptive analgesia［J］.Spine J，2005，5（2）：229.

［4］王莉侯銳胡開進.ASA分級系統在口腔外科門診治療中的應用［J］.實用口腔醫學雜志，2012，28（1）：51－53.

［5］顧靜意.靜脈自控鎮痛泵在晚期癌癥患者疼痛護理中的應用［J］.護理與康復，2009，8（1）：62－63.

［6］姚彩娟.自控靜脈鎮痛不全原因分析及對策［J］.護理與康復，2005，4（2）：132－133.

［7］徐菁.鎮痛科住院患者的安全護理管理［J］.護理與康復，2011，10（1）：71－72.

［8］吳錦明，張利萍.重視術后疼痛護理［J］.國外醫學：護理學分冊，2005，24（7）：393.

［9］連慶泉，李軍.圍術期疼痛治療的新理念［J］.現代實用醫學，2005，17（2）：116.

［10］陳蓉，任曉敏，吳向東，等.帕瑞昔布超前鎮痛在開胸手術中應用的觀察和護理［J］.中華現代護理雜志，2010，16（24）：282－2284.

［11］朱美玲，陳巧妹，郭淑敏.老年全麻患者手術后在麻醉恢復室的護理［J］.護理與康復，2005，4（1）：50－51.

［12］林莉莉，李幸霞，楊曉春，等.疼痛教育對婦科病人疼痛認知度及術后康復的影響［J］.中華護理雜志，2007，42（1）：51－53.

R472

B

1671－9875（2012）08－0765－02

易曉青（1981－），女，本科，護師.

2011－12－27