公眾眼中的大是與大非是什么

　　調查說明
　　調查時間：2012年4月24日至4月29日，共6天
　　調查樣本：5863人，其中隨機問卷866人，網友4997人
　　調查方式：在搜狐網、人民論壇網等多家網站推出調查問卷；聯合人民論壇調研基地隨機發放書面問卷（發出1000份問卷，回收有效問卷866份）
　　數據處理：網友占權重70%；隨機問卷調查占權重30%
　　
　　調查結果
　　78.4%的受調查者認為有必要厘清大是大非問題
　　受調查者理解的“大是大非”首選為“事關人民根本利益的問題”
　　當前最受公眾認可的三項“大是”：“破解民生問題”、“確保國家穩定”和“推進改革創新”
　　“尊重人民的首創精神”、“頭腦清醒”和“站穩立場”是明辨大是大非的“三大法寶”
　　
　　八成以上受調查者關注大是大非問題
　　
　　關于“大是大非”問題，老百姓究竟關注程度幾何？調查結果顯示，表示關注的受調查者合計占比86.5%，其中58.6%的受調查者選擇了“非常關注”；22.4%選擇“比較關注”；5.5%選擇“一般關注”。另外，選擇“不太關注”和“不關注”的分別僅為6.3%和7.2%。
　　為什么大是大非問題如此引人關注？梳理歸納受調查者意見，大致有以下兩類原因：
　　一是大是大非問題關乎國家民族前途命運，與每個人的發展與未來息息相關，會對大多數人的生活產生至關重要的影響。不少受調查者表示，關注大是大非問題就是關注我們國家發展和個人未來。
　　二是在今秋黨的十八大即將召開之際，各種思想和觀點粉墨登場，希望對黨的決策有所影響。在此敏感時期，主流媒體紛紛呼吁公眾避免雜音噪音所擾，不為傳聞謠言所惑，堅定立場，明辨大是大非，引起了公眾對“大是大非”的廣泛關注和深入討論。這種情勢引發公眾更多地關注大是大非，以便對現實社會和未來改革動向作出更加理性的認識和判斷。
　　
　　過半受調查者“不太了解”當前的“大是大非”
　　
　　既然公眾對大是大非問題如此關注，那么，公眾對于是非問題的認識又是怎樣的呢？在被問及“對當前的‘大是大非’，您是否了解”時，過半受調查者“不太了解”當前的“大是大非”。其中，34.9%的受調查者選擇“不太了解”；選擇“不了解”的為22.3%。此外，17.8%的受調查者選擇“非常了解”；10.5%的受調查者選擇“了解”；14.5%選擇“一般”。
　　雖然絕大多數公眾對大是大非問題表示出了極大關注，但過半受調查者表示對當前的“大是大非”不夠了解，說明辨析大是大非并非易事。在人民論壇記者調查采訪當中，當問到“什么是大是大非”時，部分公眾一頭霧水，部分干部語焉不詳，部分學者見解各異。有受調查者向記者表示了對大是大非問題的困惑，每每聽到有人說要堅定立場，明辨大是大非，總是覺得似懂非懂，對堅持怎樣的大是大非不甚明了。對此，專家表示，要明辨大是大非，需要較強的政治敏感性和政治辨別力，對于普通百姓而言，的確不易。
　　
　　78.4%的受調查者認為有必要厘清大是大非問題
　　
　　在當前時期，公眾又如何看待厘清大是大非問題的必要程度？52.8%的受調查者選擇了“非常必要”；25.6%選擇“必要”；對厘清大是大非問題的必要性持肯定態度的受調查者合計占比78.4%；另有15.5%選擇“一般”；2.3%選擇“不太必要”，3.8%選擇“不必要”。
　　 一些黨政干部在受訪時談道，對于那些關乎根本性、原則性問題的大是大非，厘清哪些“是”應該旗幟鮮明地堅持，哪些“非”應該立場堅定地反對，抱有怎樣的理想信仰、秉持怎樣的根本宗旨、選擇怎樣的方向道路是關于領導干部立身之本的根本問題，不能馬虎，也不能含糊其辭。
　　
　　受調查者理解的“大是大非”首選為“事關人民根本利益的問題”
　　
　　究竟什么是“大是大非”，它有哪些基本的特征或內容？公眾對大是大非是如何理解的？調查結果顯示，得票率最高的選項是“事關人民根本利益的問題”，占比44.8%；得票率排名第二的是“事關國家民族命運的問題”，占比30.3%；“事關國家和政黨的基本方向、基本準則和基本道路的問題”得票率排第三，為20.8%。
　　在調查過程中，人民論壇記者發現，對于何為大是大非這一問題的解讀，由不同角度出發，不同專家學者所得結論與看法不甚相同。有專家將其歸納為哲學認識論的典型命題；還有專家深刻指出“大是大非”問題既是絕對真理，也是不斷發展變化著、與時俱進的。然而，即便各位專家對這一問題的認識看法不盡相同，但對其本質理解卻趨于一致：無論怎樣的大是大非，其必定是關乎全局設計根本的、是對大多數人有影響的、事關國家民族命運的根本性、原則性問題。
　　為什么在公眾看來，“事關人民根本利益的問題”排位第一呢？一些受訪公眾坦言，在市場經濟快速發展的今天，事關人民切身利益的“大是”是更加切實的問題。雖然國家民族的命運是我們的民族自尊感自豪感的重要支柱，國家和政黨的基本方向和道路決定我們的未來發展，但對于普通公眾而言，實實在在的切身利益顯然更加實際。
　　
　　當前最受公眾認可的三項“大是”：“破解民生問題”、“確保國家穩定”和“推進改革創新”
　　
　　當前的“大是”是什么？最受公眾認可的三項“大是”分別為“破解民生問題”、“確保國家穩定”和“推進改革創新”，占比分別為77.6%、44.9%和35.7%。
　　 超過七成的公眾選擇了“破解民生問題”是當前最大的“大是”，這說明當前民生問題正逐步凸顯，人民群眾高度關注。許多受訪專家學者認為，更多地關注公平、重視民生，是我國經濟社會發展新階段的必然要求，關注民生、破解民生難題已成了國家發展戰略、各類研討會、各領域專家以及公眾生活中不可回避的重要話題。只有不斷破解民生難題，才能贏得人民的信任和支持 ，黨的執政地位才能穩如泰山。
　　在人民論壇記者的采訪中，我們感受到，公眾越來越深切地認同，構建和諧社會，必須維護國家和社會穩定。改革開放以來，我國經濟建設成就斐然，社會生活各方面獲得了巨大的發展，民主法治建設取得了矚目的進步等等，所有的一切都和國家穩定分不開。 當前，我們既面臨著社會加快發展的機遇和條件，同時又面臨各種考驗與挑戰。在這樣的歷史機遇期，團結一致，保持穩定，為經濟社會發展創造良好的內部和外部環境，維護國家和人民的利益，關乎國之根本、民之生計，確是最重要的“大是”。
　　公眾認可度第三的“大是”是“推進改革創新”。《人民論壇》2012年3月下旬推出的“公眾最期待哪些改革”調查結果顯示，75.1%的受調查者選擇“非常關注改革”，且在人民論壇記者的采訪中，絕大多數受訪者都對社會不公表示了深切的憂慮，認為其已經到了非改革不可的地步。除此以外，網友普遍認為當前改革難了、慢了；而不少專家則指出，改革已進入深水區。由此可見，“推進改革創新”的確是當前“大是”之一。
　　
　　受調查者面臨個人“小是”和國家“大是”的抉擇時，出現了明顯的心理分歧
　　
　　當自己的“小是”與國家的“大是”產生沖突時，您會怎么選擇？38.1%的受調查者選擇“舍小我為大我，棄小局顧大局”，位列第一；34.2%選擇“說不清楚”；另有27.7%選擇“管他是是非非，堅持以‘我’為主”。以上調查數據說明，面臨個人“小是”和國家“大是”的抉擇時，受調查者出現了明顯的心理分歧。略高于1/3比例的受調查者推崇以“小我”成就“大我”的做法；略低于1/3比例的受調查者堅持以“我”為主；而其余1/3左右的受調查者表示“說不清楚”，陷入“小是”與“大是”的選擇矛盾之中。一些受訪者直言道，在社會經濟飛速發展的新時期，社會發展日趨多元化，廣大公眾在價值觀和經濟利益追求上的分離逐漸形成，矛盾和沖突也趨于復雜化。平心而論，面對現實，當個人“小是”與國家“大是”產生沖突時，究竟該以怎樣的心態來面對和看待，這確實是個令人困惑的問題。
　　
　　
　　明辨大是大非，最需要警惕的思潮是“個人主觀主義”、“新自由主義”和“普世價值論”
　　
　　當前明辨大是大非，需要警惕哪些思潮的誤導？排名前三的分別為“唯我獨尊，個人主觀主義”（占比53.3%）、“新自由主義”思潮（占比32.6%）和“普世價值”思潮（占比29.6%）。當下國內外意識形態領域日趨復雜化，各種思想文化交流交融交鋒，各種思潮爭相競逐，關于社會制度、發展模式的討論爭議不斷升溫。從調查結果可以看出，這些被公眾評價為最需要警惕的、容易產生誤導的思潮，皆發源于西方社會。這些思潮往往在話語體系上極具誘惑力。無獨有偶，在本刊2012年1月份所推出的“您認為2011年最值得關注的思潮有哪些”調查中，普世價值論、新自由主義思潮也排在前兩位。（《當今十大思潮》內容詳見人民論壇2012年1月下期。）“普世價值”論從抽象的人性出發，主張民主、自由、平等是對所有人普遍適用的價值，西方某些國家將其等同為價值觀輸出，甚至有意壟斷這些價值的解釋權，搞“話語霸權主義”，引發與其他文明相遇時的價值沖突。而“新自由主義”思潮，自中國實行改革開放以來開始廣泛流行，近年來國際金融危機和歐美債務危機的爆發與蔓延，使新自由主義思潮受到重創，陷入尷尬困境。有受訪專家感慨道，中國的發展道路應從中國的實際出發，盲目地模仿和借鑒只能成為阻滯改革進程的桎梏。
　　
　　“尊重人民的首創精神”、“頭腦清醒”和“站穩立場”是明辨大是大非的“三大法寶”；明辨大是大非最忌諱“頭腦不清”、“左右搖擺”、“信謠傳謠”
　　
　　大是大非面前，最忌諱什么JbphBlVhGP9fFhi3PMRg+A==？投票結果中位列前三項的分別為“頭腦不清”、“左右搖擺”、“信謠傳謠”，占比分別為60.2%、32.4%和19.7%。 “頭腦不清”選項以較高得票率位居榜首，反映出受調查者在一定程度上肯定了個人主觀意愿在面臨大是大非問題時所起到的主導作用。
　　明辨大是大非，最重要的是什么？得票率最高的三項分別為“尊重人民首創精神”、“頭腦清醒”和“站穩立場”，得票比例分別為62.1%、56.5%和31.5%。
　　以上兩組數據相互呼應，受調查者的投票結果間接體現了對于辨析大是大非的根本方法——“尊重人民的首創精神”、“頭腦清醒”和“站穩立場”是明辨大是大非的“三大法寶”。是與非的問題，對大是大非的分辨和判斷，說到底，關乎如何認識黨的宗旨、國家的基本路線方針、人民的利益。站穩立場，頭腦清醒，方能在意識形態領域日趨復雜化的情勢下不被嘩眾取寵的“歪理邪說”所迷惑，不被極具誘導性的似是而非的錯誤思潮而左右；尊重人民主體地位、尊重人民首創精神，方能真正體現黨的為人民服務的宗旨，充分發揮人民群眾在創造歷史中的偉大作用，最大限度地激發人民群眾的積極性、主動性和創造性，使全社會的發展活力充分釋放。
　　（執筆：人民論壇記者肖楠）
　　責編/杜鳳嬌 美編/李祥峰